1樓：豬肉榮
理解樓主的心情，但這個事，很難說服沒有看過哪怕05年以前比賽直播的人。
97年開始看籃球，對，各種籃球不只是nba。作為乙個當時幾乎看不出門道的小球迷主觀感受，八一打江蘇，中國打南韓，看起來比什麼公牛打爵士精彩多了。可是實際當然不是那麼回事。
這個模擬不太恰當，但是我想說的是，跨越賽場，跨越規則，作為非專業的球迷，都看不太出門道，更別說跨越時間了。
2樓：Muse
強太多了，那時候活塞有乙個喬丹法則，很多現在看都是惡意犯規，那時候就是很簡單的小犯規，而且那時候還是內線為主，中投為王，不像現在，呵呵，所以那時候對抗很激烈，節奏慢一些，因為很多球隊圍繞內線打球，我只能說現在的球員去到那個年代很多都傷得很重，你查查科比，阿泰，還有像加內特的這些的他們經歷過那個年代的籃球，他們也更有硬漢氣息，不是說像小喬丹那樣沒事兒幹吼吼就是硬漢，拿小喬丹和奧尼爾，姚明他們的比賽錄影就知道了。而且那個年代的衝突更多，而且一衝突就是大的。看著老球員退役，那個時代是要謝幕了，但那才是真正的籃球。
現在球員裡有以前球員風骨的，保羅喬治，詹姆斯，這樣的，風格比較偏以前的，保羅喬治，德羅贊，詹姆斯，賈希爾奧卡福。
3樓：
90年代單對單的防守也許不比今天差，而且由於尺度問題，應該還略強。但是防守體系，球員的互相支援，協防意識和協防能力，防守移動速度都不可同日而語。
可以說那時候的防守就是各防各的，而且不准聯防。與現在大行其道的「錫伯杜體系」（強側堆積大量防守兵力，弱側靠輪轉彌補，最大限度壓迫持球人，逼迫持球強點轉移球）相比，那時候的防守對持球得分強點的壓迫性差的天差地遠。
也就是因為現在的防守體系，導致超級得分手們都必須具備快速轉移球的能力，沒有策應組織能力的得分手越來越吃不開，因為太容易被限制死。
總之，一句話。籃球的防守，團隊和體系往往比個人更重要。
詹姆斯在喬丹時代，會影響喬丹的光芒嘛？
warefox 或許會.我覺得可以這麼一問，詹姆斯在鄧肯的時代是否影響到了鄧肯的光芒呢？我們可以說詹姆斯vs鄧肯互有勝負。卻誰也沒有連冠，也沒有建立王朝。詹姆斯回到九十年代的NBA，他需要1，正面扳倒公牛隊 2，奪得總冠軍。這兩件事在九十年代沒人辦得到。喬丹光芒太強，其他人都在他的陰影下。詹姆斯也是...
喬丹時代和詹庫時代的籃球水平，哪個更高？
Relativism 以時代而論，無疑是現在的整體水平更高。就像80年代的水平也無法同90年代相比，而60年代則無法同80年代相比一樣。這其中最主要的進步來自於球員基數的增長和技巧 戰術的進化。油管上面從60年代至今的比賽錄影比較全，可以直觀對比感受一下。 sss 只能說對強隊角色球員的要求發生了天...
拉塞爾和喬丹誰的時代統治力更強？
雜七雜八 什麼叫做統治力？帶領球隊獲得最高榮譽總冠軍的能力就是統治力11冠，8連冠，FMVP命名為比爾拉塞爾杯，這就是聯盟對拉塞爾地位的認可 參考職教過喬丹的菲爾傑克遜的一段訪談 照我看來，那個人無疑應該是比爾 拉塞爾，他作為球員贏得了11座總冠軍獎盃。傑克遜在接受採訪時說，當你贏下如此多的總冠軍頭...