1樓：Relativism
以時代而論，無疑是現在的整體水平更高。就像80年代的水平也無法同90年代相比，而60年代則無法同80年代相比一樣。這其中最主要的進步來自於球員基數的增長和技巧、戰術的進化。
油管上面從60年代至今的比賽錄影比較全，可以直觀對比感受一下。
2樓：sss
只能說對強隊角色球員的要求發生了天翻地覆的變化。
喬丹時代要求每乙個場上位置的高度專業化，後衛中鋒各司其職。無論是進攻端還是防守端，都講究內外分明。進攻空間的壓縮由中距離投射和內線進攻完成，三分球是作為空間壓縮後的輔助性進攻手段出現。
對機動性的高要求勢必會模糊化場上的位置，增強對機動性和三分投射的要求，終極形態就是像勇士和火箭季後賽裡雙方祭出的終極五小陣容：都能發起擋拆，都能在防守端輪轉多位置，都能進行三分的投射。在這個大趨勢下，可以看到作為進攻核心的哈登，利拉德這些有能力的球員都加強了自己持球三分和超遠三分的投射能力。
其他內線球員也都加強了三分的訓練。
但是本質上球隊的戰術還是根據球隊最強球員設計的。字母歌，老詹這些沒有完全擁抱「新時代」的球員一樣可以縱橫捭闔。說到底，球隊進攻最終還是由誰能夠完成在防守重壓下的XJBT來得分決定的。
整個進攻體系取決定於球場上哪一部分空間可以被扯開。但凡有個奧尼爾，誰還打五小啊。
3樓：
不請自來
關於這個話題我總感覺有點關公戰秦瓊的既視感，時代不同，規則也不同，我認為沒有什麼對比的必要，在目前的科技環境下，我們的身體是有極限的，那麼對比幫主時代和詹庫時代，只能說沒有對比性。
幫主時代規則防守尺度很大，鼓勵身體對抗，很多球員會選擇增重，以增進對抗性，體重增大勢必會造成速度下降，所以我們看到的那個年代的比賽注重落陣地，外線空而內線肉搏，進攻輪轉速度慢場均80-90分是主旋律。
而目前這個小球時代就沒必要多說，大家都知道的，體毛哨對進攻有利，所以球員更靈活，笨重的大中鋒在目前越來越邊緣，場均110分是普遍現象，但我不認為目前就比90代的籃球水平高，或者90年代比現在的籃球水平高，都是時代和規則的選擇而且，但目前小球時代的隊員可能會吃點虧，在超巨個人能力上面來說的話，喬老爺如果放在小球時代，我覺的可能會更偉大，但庫里放在90年代打球的話，估計板凳都懸，還是那句話，沒有強弱之分，只有時代和規則的選擇。
雙塔時代，GDP時代和雙德時代的馬刺，哪個更強？
剪刀腿劉德華 瀉藥。我只能告訴你，雖然雙德馬刺打出了隊史最佳戰績，可他們仍是最弱的。問題不在卡哇伊，在阿德。乙個連198 官方201 的格林都打不動的內線，和呆呆怎麼比，和老年上將都不能比吧。 門外漢 GDP 雙塔 雙德 雙德最次很明顯，無論是現在還是往後三年，阿爾德里奇已到頂點，卡哇伊再強也不見得...
拉塞爾和喬丹誰的時代統治力更強？
雜七雜八 什麼叫做統治力？帶領球隊獲得最高榮譽總冠軍的能力就是統治力11冠，8連冠，FMVP命名為比爾拉塞爾杯，這就是聯盟對拉塞爾地位的認可 參考職教過喬丹的菲爾傑克遜的一段訪談 照我看來，那個人無疑應該是比爾 拉塞爾，他作為球員贏得了11座總冠軍獎盃。傑克遜在接受採訪時說，當你贏下如此多的總冠軍頭...
漢語和英語在AI時代哪個更佔優勢？
走走停停 個人認為漢語 但也只是作為乙個文科生不成熟的想法 漢語和AI的真正結合還需要一段時間吧但是正因為如此才會有所謂的發展至於長久那可能是英語 也只是聽說機械人在嘗試寫詩詩這種感性的東西讓乙個沒有意識的機器去做總是太生硬了不可能達到人類追求的意境語言識上別還需要做出很多的努力才能夠讓詩達到通順但...