1樓：蔡文平
可不可以的他都打了。關鍵幾點，一是冠軍所在的球隊是韋德退役前所在的隊，二，戈登參加三屆扣籃大賽，奉獻很多精彩的扣籃，一直沒有奪冠很多人不忿，三，韋德後續話多，皮蓬和另乙個評委打9分就沒多少人在意。
2樓：luv金
我覺得如果韋德打完九分之後就是梗著脖子說「我就是覺得我家熱火小瓊斯更配拿冠軍」，我會對他更加尊重。甚至整個邁阿密都應該有一種「老子就是要跟全世界作對」的氣質，配上老流氓萊利和天不服地不服的吉公尺，我覺得我更喜歡這樣的韋德以及邁阿密，而現在總有一種江湖大佬偷口香糖之後死不承認的感覺……
無論如何，包括韋德在內的所有人都清楚地知道，戈登應該贏得那個冠軍的。只是規則上，就不應該讓同隊名宿參與決賽打分的
3樓：傾城一笑
其實問題不在於9分，而是評委們在商量好要再加賽一次後，他臨時變卦；而且最主要還是他之後的幾波什麼什麼賺錢的言論敗人品了，我甚至覺得，事後他直說，我就是想要瓊斯奪冠都比現在這樣好。
4樓：馬大炮
沒有哪條規則規定韋德不可以打9分啊，他當然可以打9分，這是他作為評委的權力。
他有權力打分，別人也有權力對他有意見啊。
用韋德的話說，畢竟又不光我乙個人對他有意見。
5樓：滌生
答應別人的事情就要兌現，約定好了打平在賽一局，臨時變卦就不地道了，然後又來了一波第二可以賺更多的錢，欲蓋彌彰，越描越黑，被噴就不可避免了……
6樓：將將將暮
當然可以呀。
每個人都有選擇的權利，你做了這個選擇，就要承擔做這個選擇的後果，無論好壞。
但我覺得，9分這件事和他作為風塵四俠最早拿總冠軍和Fmvp這件事比起來，瑕不掩瑜。
就當做他摔了一跤，臉上有了乙個瘢痕。作為全美最帥的50人之一，他應該挺難受的
7樓：嵐小羽
這裡好像有個誤區——韋德的問題不是在於他給了9分。。
韋德的問題不在於他給多少分，就像是作文，不知道題主有沒有看過《銀河補習班》，乙個作文，有的人可能給滿分，有的人可能給零分，但給多少分都是打分人的權利，因為每個人看待同一件事情的方式是不同的。。
如果韋德只是單純的給了9分，沒有跟任何人商量，沒有任何猶豫，沒有任何私心，事後也沒有解釋了一次又一次，那別說給9分，給個8分、7分都無可厚非。「我就是覺得那個球沒什麼創意，而且完成也不行，雖然他是飛了乙個很高的人，那又怎麼樣呢？內特當年飛躍德懷特的時候不是更難一些麼？
」如果韋德一直堅持這樣說，那並不會有人說他給9分是有問題的，不論韋德到底是怎麼想的。
這裡的問題就是，韋德並沒有乙個準確的說法，我們也很難知道這裡面真實的事情是什麼樣子的，但我們唯一能夠看到的就是他一直在推翻自己說的。
而那個9分，不過是這一切的起始，只是乙個梗罷了。。。
8樓：Justcum
他當然可以打9分，他覺得不ok打8分都可以，你看他給康諾頓8分大家也就說他兩句，並沒有深究。但是這球為什麼不可以9分呢？因為你跟其他評委說好了，約定好了，最後為了一己私慾變卦，這是性質完全不同的兩件事。
9樓：我你
你叫戈登去做瓊斯最後那個扣籃戈登可以完成，聯盟中能完成的人大有人在，但你叫瓊斯去完成戈登那個騎扣，瓊斯就不一定能完成了，聯盟中能跨過2.31的人扣籃應該不到五個！當最後分數出來的時候看看現場的NBA明星表情，以及全場的噓聲就能說明一切！
10樓：用晦而明
商量好之前愛打多少分是自由是自己的審美水平和別人沒關係，最多能說韋德審美真特別，商量好之後臨時甚至故意變卦就涉及到徇私舞弊、欺騙了。
11樓：嘿努力點
這讓我想起了16年，拉文和戈登神仙對決那一年，的評委有奧胖。他在前幾扣裡面一直沒給出10分，一直打的是9分或者8分，奧胖後來的解釋真的很高明，要是我那麼早的給出了最高分，那麼後面有更好的怎麼辦？
大概就是這意思吧畢竟幾年過去了記不清了
回到韋德這，我可以覺得他給的9分，是為了不讓50分滿分再次出現，可是從完成度觀賞性難度等等，在戈登這個扣籃他給9分這個基礎上，小瓊斯的扣籃並沒有超越戈登的這一扣，不值得這個10分，當然，他身上的熱火球衣值得10分
12樓：阿杜吖
打9分沒錯，這是他在那個位置的權利，他作為評委他覺得這一扣值得幾分他就可以打幾分。
但是！但是！但是！你不能在你和其他評委商量好再來一輪的情況下，突然變卦，承諾好的事情突然變了，還導致成現在的結果，那就不是內味兒了。
13樓：一年一全馬
因為戈登扣的確實精彩，創意，難度都領先對手一大截。那個冠軍，熱火的，叫啥名字來著，只會換手，胯下，最後一扣踩線一大步，韋德10分，戈登雖然也失誤了，9分。你可以打9分，但是雙標就不行了。
14樓：大眼鏡小眼睛
我認為韋德打9分沒問題他不是唯一乙個9分最後那一扣的確不完美有些拖泥帶水。 說飛躍其實是個噱頭 。我到覺得是前面幾扣有問題扣籃大賽的50分太輕易了如果瓊斯50分戈登好幾扣本來應該70分早就贏了。
15樓：
韋大爺的情商夠我學一輩子的。
帕特萊利在場，瓊斯和那個技巧賽冠軍都是熱火的，前幾天熱火獲得伊戈達拉那筆交易發推特大呼支援，再加上最近球衣退役。
以前真的挺喜歡他的，漸漸粉轉路了。
16樓：中國人獸
給4分5分都可以，評委嘛，有打分權
前提是，你的評判標準要配得上公眾給予的這個權利。
戈登的扣籃什麼水平，不是在小黑屋裡只有你們幾個評委看，還有全世界的人一起看。
之前輸給拉文，我和很多人一樣覺得可惜甚至有點不服，但是拉文的扣籃你也找不出不給高分的理由。
今年這個冠軍，真的比戈登扣的好？
你可以給戈登9分，我可以理解為你打分嚴格，那同樣標準下你自己那個小老弟就該6分7分，可是你沒有。
這叫雙標。還他麼好意思說撞到fall的頭了。。照這意思，當年卡特扣法國中鋒那球明顯就只有8分頂天了，第一那個人沒fall高，另外卡特也撞他頭了，還把人撞斜掉了，這個扣籃憑什麼被評史上最佳？
完全沒道理嘛
17樓：平心而論
韋德可不可以打9分？
當然可以，既然比賽請的人家去當評委，那麼打分自然是隨人家的心情！
別說9分，要是我看不順眼，我給你打1分都行。
但是問題不是這麼看的。
在公布分數的一瞬間其他評委都看向大螢幕，只有韋德默默摘掉了耳機。
很顯然，他提前改了分數，知道了答案
這種行為真的很無恥，對於戈登來說很不公平，他憑藉自己的扣籃征服了觀眾，你需要給他再一次機會，而不是暗地裡更改分數。
不知為何，一直風評很好的韋德突然出現問題，而在此之前，韋德還公開表示支援自己的兒子做變性手術，聲稱理解孩子，樹立了自己好父親的形象，現在看來都是作秀！
最後，我想說你這問題問的很沒水平！
我只能給你打9分，畢竟又不是我乙個人給9分！
18樓：Y-YX
這個拿不了冠軍？偽德！粉轉黑
19樓：
因為大家本來都說好了的啊，平局，再看一輪扣籃。從結果出來的時候大家的表情可以看出來wade違背了承諾。起碼他不是當場就告訴別人他不願意這樣做 。
在明知道別人打幾分的情況下，違背承諾的那個人實際上就是操縱了比賽
紙可不可以對折超過 9 次，為什麼？
可以。因為我親自實驗過。一張紙最多能對折多少次實際是乙個變數，它取決於紙張的實際厚度與大小。紙非常大，並且非常非常薄，這個數字是可以擴大的。不要對它迷信，也不要做伸手黨，自己千方百計去試一試，再來說話。 Jesse Chan 這只不過是乙個用來凸顯指數增長的速度快的例子而已。如果我們假設一張紙可以被...
為什麼「家長打孩子就可以，小孩打家長就不可以」
李氏春秋 父母打孩子多數應該是教育目的，極少數的家暴的除外，所以所謂的打也不是真的打，孩子打父母？這種現象還真沒見過，中華傳統美德就不允許，社會法律也不允許 李康 個人認為，這應該是中國傳統問題，這種觀念早已經深入人心了，不過這是一種好的觀念，就像孝順父母，聽父母話一樣，應該支援的。我是一名剛剛高考...
為什麼不可以喜歡張國榮？
傲雪寒梅 你喜歡誰是你的自由，每個人的愛好不同，品味不同，因為每個人的原生家庭不同，藝術細胞不同，接受的教育不同，欣賞的角度不同，沒必要糾結這個問題，這都不算問題，沒必要。 恐同 抑鬱症 喜歡冷門明星 不是很火 他們不認識。喜歡小鮮肉，那是青春期正常的行為。喜歡劉德華成龍這是正常的，積極向上的榜樣，...