F1 同一車隊的車手之間真的有義務相互幫助嗎?

時間 2021-05-31 18:45:04

1樓:黑暗追光者

我的觀點是:車手之間沒有義務互相幫助,車手有義務的是執行車隊指令。

單看匈牙利站,小黑錯誤的地方在於沒有執行車隊指令,但是從比賽結果來看小黑的決定是正確的。當時的情況是,車隊在告知小黑讓車的時候,羅斯伯格的輪胎已經接近了臨界點,在最最接近小黑的時候也僅僅剛好能進drs區,之後就開始迅速衰竭,再也沒有接近小黑(不是羅斯不想接近,是實在接近不了..)。

從羅斯伯格的角度來說,羅斯伯格和車隊的錯誤在於他們過分寄希望於小黑能主動讓車,其實如果車隊早點讓羅斯伯格進站,羅斯伯格最後的比賽結果可能還會更理想一點,因為當換完胎的羅斯伯格最後追上前三的時候,時間已經沒有了。

從小黑的角度來看,雖然他有義務執行車隊的指令,但是是否執行的決定卻在自己這裡,他可以選擇最有利自己的指令來執行,無理的指令也可以不執行。小黑不讓的理由可以說是很充分的。第一,羅斯伯格不夠接近。

減速讓車?以小黑的性格,這輩子沒可能。第二,如果讓車,自身利益受到極大損害,新的積分第三和第四可是差了整整5分,這5分到了爭冠的時候可能就是關鍵中的關鍵。

第三,小黑本場是從維修區起步,F1的歷史裡還沒有能從維修區起步最後奪冠的,而當時小黑的奪冠希望還是有的,你願意去放棄乙個能夠創造歷史的機會嗎?

如果當時羅斯伯格在tr中主動要求進站,而不是詢問車隊小黑為什麼還不讓的話,能為他加分不少。

2樓:Peabody

談不上義務,看了那麼多年的F1,我覺得在車隊勢頭正盛的情況下,比如前幾年的紅牛,和舒公尺在法拉利的五冠,幫助隊友顯得沒那麼重要,反而各自競爭會為車隊爭得更多鏡頭和比賽分紅。但兩強相爭的格局下,畢竟車手要服從車隊指揮,本來就是乙個很商業化的比賽,車隊為了更好的名次和年終分紅有一些Team Order其實無可厚非。

話說回來,要是你的主隊Team Order了你就無所謂了,要是人家TO了,你就說違反體育道德了,這個有點主觀嘛。

3樓:Yvr Foo

我只想說,都沒有接近到一秒之內談什麼讓車。羅斯伯格連超車的姿態都沒做出來,憑什麼在TR裡叫的像個姑娘一樣,吼得這麼理所當然在搞笑麼。沃爾夫說小漢毀了羅斯伯格的冠軍,呵呵冠軍難道要靠讓車讓出來麼,真是一點也沒有要拿冠的樣子!

劉黑黑在採訪的時候有一句話說的好,如果我在第八而他在爭奪冠軍,那或許我會讓,但事實不是這樣。兩個人今年都是奪冠熱門,賓士這麼偏心才是真的不利於團隊合作好麼。 德國車隊想捧個德中國人做年度冠軍無可厚非,但請不要假惺惺的說什麼自由競爭。

順便補個資料,Sky在推特上做了個問卷說該不該讓車,上面是我昨天看到的時候的截圖。

4樓:張曉晨

權利,在你手裡,做或者不做由你決定;

義務,你享受權利的同時,你要做一些你無法拒絕的事。

首先,不可否認的是F1是一項團隊運動,不僅僅是兩位車手之間,車手跟設計師、工程師甚至是現場幫忙換胎的基層工作人員,都需要良好的配合。

以小見大,乙個賽車進站換胎極少出錯的車隊,要麼是有很深的積澱,要麼是有極其規範的守則,要麼,是有良好的團隊默契。這一項上,法拉利和紅牛是做的最好的,賓士本賽季屢次出現小問題(紅牛上賽季臨近結束那幾站除外,各種坑韋伯)。

其次,車手間的互相幫助是不是義務?

我個人認為大多數情況下不是。

不是我抹黑這些車手,而是在賽道上的時候,所有人都為了更好的排名去努力,絕大多數人在進入F1以前都是各個級別裡的頂尖車手,都有著輝煌的過去(我這裡真不是在黑付費車手,更不是黑球王馬爾多納多!!!你們別想多了!!!)。

任何一人聽到車隊TR裡說要給後面的車手讓車,心裡都會不舒服的,哪怕TR足夠耐心足夠有禮貌有理由。

車手都有權利不讓車,這些都取決於車手自己的判斷(法拉利二號車手除外,因為法拉利合同裡直接規定二號車手有義務必須要給一號車手讓位)。而這個判斷主要考慮以下幾個方面:

1、不讓的話賽後怎麼解釋?有沒有足夠的理由?

2、不讓的話我能不能有更好的表現,來打消其他人質疑。

3、身後的隊友有沒有充足的理由讓我放他過去?

雖然我不喜歡漢密爾頓,但匈牙利站上,我堅持認為他做的沒錯。

哪怕TR再三催促,讓不讓車也是我的權利,不是我的義務。

再者,漢黑有充足的理由:

1、我從維修站發車,一路超車秀跑到領獎台,我這麼努力,你好意思讓我讓車?

2、老子是一號車手!

3、我沒說不讓你過,你至少要開的比我快,然後DRS區域的時候能迫近我吧?

我相信,只要螺絲逼迫緊一些,姿態做足一些,如果漢黑不讓車的話賽後會受到廣泛批評,那麼漢黑迫於種種原因,很可能就讓了。所以這次真的怪螺絲功課沒做足,不能怪漢黑。

這就是為什麼這次賽後大家對漢黑的質疑只有寥寥幾句。

漢黑有權利不讓,這不是義務,哪怕是螺絲進攻漢黑了,漢黑也有權利跟螺絲纏鬥甚至同歸於盡(當然,賽後被罵死就是另外一回事了)

這種把給隊友讓車寫進合同當成必須履行的義務的,除了強勢的法拉利,其他車隊應該都不會做,誰讓他們是有人-權的呢?

如何看待法拉利 F1 車隊 2015 年的車手陣容,未來幾年法拉利的復甦之路將會如何走?

hys911F1 是舒麥加把我帶到了F1,讓我認識了法拉利車隊,這麼多年,無論車手換了誰,無論成績如何,我一直視法拉利為自己心中的F1,希望這只車隊能夠崛起。如今隨著法拉利車隊的沒落,我越來越少看F1比賽了,央視5套甚至都不再轉播F1比較,這都與法拉利車隊有關。 冰銥 從舒麥加退役,鐵三角解散開始,...

如何評價梅赫西迪賓士F1車隊的2021賽季新車W12?

工具77 今年為了適應FIA的新規梅赫西迪對於自己的賽車也進行了很大程度上的重新設計,但是目前我們看到的應該是一輛標準的展示用車,而影響賽車效能的一些設計改動,我們應該會在季前測試的時候看得更加直觀。但是有一點值得注意的是今年的賽車名字是Mercedes AMG W12 E 目前能直接評價的就是W1...

每個F1車隊的DRS系統到底有什麼不一樣?

Ying Vader F1的DRS開啟方式比較類似,基本上是由SECU控制伺服閥,從而利用液壓控制DRS機構運作。DRS pod如下圖,是乙個較簡單的曲柄滑塊機構 圖源scarbsf1 考慮到DRS在開啟時往往位於直道上,速度極高,因此尾翼上方的壓強非常大。開啟必須做到狠準快,利用液壓保證開啟力度,...