1樓：王潤
1,日韓算亞外
2，日韓球員在本國聯賽收入也蠻高的
3，中中國人仇視日韓人啊，到了國內他們是有生命危險的4，日韓大多是體系球員，而cba需要的是單打王
2樓：朱長城
球員到乙個地方來打球，無非是收入提高，球技提高和兩者兼有。比較而言，台灣的籃球水平不論收入還是球技都遠遜於大陸，所以他們來很正常。又有按照自由球員對待的實質待遇，所以來就很正常。
而日本的籃球水平並不高，在國內也無地位，來了又佔外援名額，不符合CBA的需要。所以，台灣球員能登陸CBA，相當原因是不受限於外援的特殊政策，以及不用支付轉會費等實際情況。
3樓：老王
KBL乃宇宙第一聯賽，君不見KBL被裁的拉莫斯、弗洛曼，在CBA都是30+10的殺神級外援，這南韓球員來CBA豈不自貶身價。至於島國，高中校際聯賽即可完爆CBA，參見少年籃球啟蒙讀物《SLAM DUNK》。
說笑了，張弛的答案是正解。
4樓：張馳
從政策來說上，台灣球員屬於內援，只要球隊和球員之間談妥了就可以籤，不占用外援名額。而且相對其他CBA球隊的內地球員受制於俱樂部和體育局的限制，台灣球員轉會和簽約上更加自由。而日韓球員在政策上屬於亞洲外援，上賽季聯賽排名第13位到第17位的球隊，將可以在兩個外援的基礎上，還可以引進一名亞洲外援。
比起道哥拉斯等西亞狼，日韓球員的能力還是欠缺一些，為他們浪費乙個外援名額不值得。
在經濟上來講，台灣聯賽接近於半專業狀態，球員收入低保障差訓練水平低，球員來CBA一能掙大錢，二能保證狀態，何樂而不為？南韓的KBL和日本聯賽相對比較完善，球員收入也挺高，前些年KBL還花「重金」挖走了當時CBA風頭正火的奧德捷，其財力可見一斑。日韓球員沒有必要背井離鄉來中國淘金。
在技戰術層面上，台灣球員多為小快靈，如顏行書、李學林等都是鬼馬精靈的小後衛，與內地球員風格各異，正好可以拿來變陣，或者是曾文鼎那種敢打敢拼敢投的拼命三郎；日韓球員，打球多依賴體系，個人能力較差，身體條件甚至不如很多國內球員。簽來何用？
從民族感情:P上來說，台灣畢竟是自己人，業內人士和球迷也樂意看到台灣籃球水平的提高（且看亞錦賽時，台灣的比賽是除了中國隊以外上座率最高的），來CBA打球是雙贏的結果；而日韓在球場上向來是中國的死敵，亞錦賽上就有關於西亞球員是不是「養狼為患」的爭論，這還好說，要是給日韓養成幾頭狼來，那個俱樂部能但的起全國球迷的臭罵？另外，在南韓，金周成楊東根等都是國寶級的球員，他們至於來CBA遭白眼嗎？
5樓：葉志強
台灣職業聯賽水平差遠啦，薪資也有較大差距，畢竟血濃於水，文化差距不大，沒有語言障礙，適應融合難度小，兩岸官方促進交流也是原因之一。日韓聯賽水平與cba差距要小一些，薪資也難有吸引力，語言文化生活習慣隔閡，民族情緒也是原因。東亞外援來最多只是冠軍拼圖，不可能成為核心,真正水平高的，都直接瞄準NBA,可惜也就一兩個。
CBA球員技術不如NBA，為什麼很少有球員通過強化身體，走對抗的路子？
帥哥 這是什麼問題，在技術和身體素質都不如美中國人的情況下肯定是選擇練技術了，強化自己弱項不可能打的贏。打遊戲也是強化相對來說自己的強項 送經驗小潘潘 不知道你們有沒有看過這就是灌籃，裡面有個大鐵牛。他以前在Cuba的華僑大學打球。他就是你們說的那種特別強壯的球員，他臥推有詹姆斯的水平。他臥推有19...
為什麼部分觀眾認為電視裡的 CBA 球員技術水平不佳？
個人技術方面其實天天練習肯定比一些中學生強，但是薄弱點主要是配合意識不足，籃球智商不夠，這是CBA球員的通病，在國內一般成績比較好的學生很少從事體育的，所以智力上球員先天不足，同時國內籃球理念較為落後，籃球隨是集體運動，但CBA主教練都不讓外援多傳球，為什麼？因為他們知道國內球員接不住球，再好的傳球...
為什麼中醫正骨這麼厲害CBA的球員受傷之後不去找中醫呢？
中西醫各有所長。但是中國正骨高手你們是沒見過，見過了保證你們個個的驚掉下巴，當然中醫正骨只能解決一部分骨頭掉問題，有些還是沒有辦法，但就這一部分也甩西醫幾條街。 墨墨天涯 很無聊的問題，無論是對醫學和運動都缺乏常識。所謂中醫正骨基本上就是骨折對接和骨骼復位，這個和西醫不涉及什麼原理不同，只是手段不一...