假設超光速的物質本身不發光,那有沒有辦法觀測?

時間 2021-05-31 17:38:28

1樓:趙泠

超光速會導致切倫科夫輻射,跟那東西本身發不發光無關,可以觀測切倫科夫輻射來間接觀測。

有些理論認為快子不會與常規物質互動,不能直接觀測。

2樓:xu Jyric

我突然發現了問題描述,突然感覺這又是民科而不是學生問的問題… 求民科別看了… 我以後不回答這種問題了…

md,「光永遠也追不上」是什麼鬼啊?你就不會在它前面射一束光過去啊?還有,相對論告訴你可以有超光速的物體嗎?標籤怎麼還有相對論的?!

如果一種新物質能與已知物質之間能以某種方式相互作用,則稱新物質參與這種相互作用,這時,我們可以設計實驗,通過觀察新物質對已知物質的影響來研究新物質,這就是物理中對新物質的觀測的意思。

如果一種物質與已知物質不發生任何形式的相互作用,那麼我們不會知道它的存在。我們沒有必要假設有這樣的物質存在,這樣的物質就算存在也不對我們的物理世界產生任何影響。

所以,回到你的問題。由你假想的新物質組成的物體,它發光還是不發光並不是最終的判斷要素。重要的是這個物體是否參與電磁相互作用或者其他形式的相互作用。

(就你的問法來說,能「發光」就肯定參與電磁相互作用,能使光發生反射或折射也肯定參與電磁相互作用,但如果只知道「不發光」,就不知道是不是參與電磁相互作用。)

符合相對論的超光速?主觀上可以超光速嗎?

Bigan W 問題問的有點詭異 原問題 假定我偷到乙個知乎鎮站的加速器,可以給我提供非常高的加速度。並且我可以活很久很久,被加速很久很久。直到某一天,我有機會感覺到自己超光速的那天嗎?在加速前的星系距離已經測好,加速後以原來的星系座標計算距離。以 自己的時鐘 和 運動前測好的距離 為基準的話是可以...

光本身是怎樣達到光速的?

在四維 唉,世人啦,認知性的錯誤啊,光速那只能是個概念,現實中光是沒有固定速度的。決定光速度的是發光體本身啊,可以達到最大速度值,也可以達到最小速度值,最基本的認知錯誤啊 樓上已經回答了提問者的基本問題 以下為提問者的問題 如果宇宙沒有物質能達到光速,那麼光本身是怎樣達到光速的?沒有物質能達到光速?...

請幫解釋這個關於超光速的栗子?

不可描述的海森堡 因為讓月球閃光的訊號是超光速的啊,而觀測者看到開啟開關的動作是光速,所以月球閃光先到達觀測者的眼睛。當然,前提是觀測者離月球的距離要小於離地球的距離。但是我感覺文中這句話有問題 然後他們可以傳送一道比光還快的訊號給你,告知他們已經看到月球上的閃光。對你來說,它就成了從未來往回傳送的...