1樓：乾死黃旭東
比較難。如果單純以普通的if判斷來寫，難度巨大。
想做到的話，要借助機器學習，並且喂大量的資料，可能能夠實現。也就是阿爾法狗了！
2樓：完成註冊
先說結論。在沒有開圖掛的前提下，無法實現。
因為，星際2除了常規開局之外是有各種極限戰術（也就是放大招）的，這些大招用常規開局是防不住的，必須靠偵查，應對，跟細節。
應對和細節對於程式來說比較容易，因為有邏輯可循，也可以靠死記硬背。重點在於偵查。看到對方用了極端戰術，才要採用相應的流程來應對，而這個應對流程肯定不是通用的完美流程，平時這樣打會虧的。
比如，蟲族發現對方要一波，停農民刷一波蟑螂防守，守住之後會過得優勢，但是對方如果正常打你也停農民刷蟑螂，經濟上就虧了。蟑螂刷出來不打對方就白造了，去打對方的話，對方只要按照防蟑螂一波來防守反擊，你還是虧的。
然而，偵查就一定偵查的到嗎？對方也可以反偵查，繞路，野建築等等。還有可能對方是假的野建築，騙你花資源防守，自己偷經濟。
那麼怎麼能做到洞察對方的意圖呢？靠探路？每個地圖地形都不一樣，還總出新地圖。
你總不能開局就拉幾個農民去把地圖探亮吧？然後發現對方就是是規規矩矩打，經濟又虧了。
那麼怎麼在在偵查上有限的投入的前提下，得知對手的意圖呢？答案是靠博弈，說好聽點叫利用收集到的情報進行推理，說不好聽的就叫猜。正因為你不可能獲得戰場上全部的資訊，你的判斷就永遠有可能是錯的，所以不光所謂的最佳流程是不存在的，連包含各種應對的完美的戰術體系都是沒有的。
如果有，削。
3樓：肥腸芝士漢堡
如果是同樣的戰術（比如三不朽一波），也許你能編寫乙個程式，讓計算機操作，這樣部隊出門的時間比頂級職業選手提早幾秒，畢竟人的操作有物理上線，計算機可以突破這個限制。
但是這沒什麼意義啊，SC幾十上百種戰術，AI傻就傻在無法靈活選擇戰術。你辛辛苦苦編了一套裸三經濟最優化流程，別人野2BB就給你懟死了......
腎精是否可以通過後天補充？
約克與蘭開斯特 腎開竅於耳，乙個人從出生到發育成熟其他任何部位都會發生變化，唯獨耳朵出生時多大就是多大，不會發生改變，這就是先天的東西無法改變。先天之精是不可能補充的，至於後天之精充盈到一定程度是否可以發揮先天之精的作用就不得而知了。 劉永鎖 腎精虧虛是補不回來的，只有節欲或者禁慾慢慢養。我在三十歲...
為了結果正義，是否可以放棄程式正義？
陸凌君 這個問題沒有意義。正是因為做不到結果正義，所以只能退而求其次地選擇程式正義。你現在問我程式正義和結果正義誰更重要，當然是結果正義更重要，但那又如何？既沒有上帝視角，也沒有統一的道德標準，哪有能力去踐行結果正義？就連程式正義都還有一大堆漏洞天天被人鑽呢。 牧瀬紅莉棲 首先這個問法有問題，結果正...
黎曼猜想和abc猜想是否可以通過某種理論聯絡起來？
在回答黎曼猜想和abc猜想是否可以建立某種聯絡之前，我們先介紹一下根數的概念，它在本文中處於核心地位。乙個整數N的根基或者根數 radical 表示該整數的所有不同質因子之積，用符號表示，比如 下面我們利用根數的概念去定義幾個函式，如素數函式 根數函式 整數函式 它們的自變數取值範圍都是自然數集合，...