1樓：Max·H
這看到很多答案都說什麼錢少管理有問題。難道重點不是人少嗎？整個羽毛球運動中心區域基本上在亞洲發達的地方基本上都是亞洲中國印尼馬來印度日本南韓沒了……歐洲呢？
丹麥英國還算半個還有乙個西班牙個體戶的剩下今年新出的一對保加利亞個體戶女雙姐妹那麼剩下的法國德國等等國家呢？再看美洲巴西無阿根廷無古巴墨西哥更不可能美國加拿大基本上就是華裔本國人參與度很低接下來看澳洲澳大利亞紐西蘭基本上就是陪跑每年辦辦公開賽的沒了
2樓：Yue Liao
觀賞性。假定兩個專案的魅力都是100，網球的平面化轉播能呈現70分的魅力，羽毛球就只能呈現30分。
歷史。網球職業化起步早，佔了商業化蛋糕，後來者要分出蛋糕自然需要更多的努力。加上羽毛球長期被亞洲統治，亞洲偏偏是體育職業化商業化程度比較低的地方。
運營。世界羽聯的運營，就算不說差，也難說出色，接上條，後起者需要做的足夠出色(看看女子網球方面的WTA)。
3樓：空空
羽球愛好者，中羽3+或剛剛四級水平，以前野路子瞎打，去年八月開始燒教練。每週三次一對一。另外有一場俱樂部的球。
背景介紹完了，說說我個人感受。
同比其他運動，羽毛球投入大，見效慢，參與度差，關注度不夠。
我現在這樣的強度，每月花銷2000+，還沒有算牌子、鞋、服裝的花銷。
練了一年，還不到中羽4級。
和其他運動比，這個是一對一或二對二的對抗運動，很難划水。水平差一點就很痛苦。僅僅有沒有回場意識的差別就能被打成狗。
對場地要求還是有的，室內場，高度和照明要夠。又不夠群體熱血或優雅裝13，受眾相對小。
4樓：
兩個主要原因。
一，這個運動本身的特點，場地小，球小，拍小，大部分情況下發力部位小，精彩之處往往在人和球都速度極快的時候，而且持續時間短，就是電光火石的瞬間，使得(目前這種)轉播很難出效果。
除非將來轉播技術有非常大的進步。不是像現在這樣隔得老遠，而是能夠像動作片那樣給出足夠的多角度近鏡頭。
二，印尼，中國，這兩個羽毛球超級大國，乙個是窮國，乙個是人均窮國。業餘賽事甚至半專業的賽事有個幾千元獎金已經可以說「巨獎」了。
其它國家，丹麥是小國，印度也是窮國，泰國不大也不富裕。日本不普及。
上面的是本質。至於羽協羽聯那些組織運作得如何都是次要原因了。
長期看，可能倒是印度有希望把這運動充分和財富掛鉤。具體理由不述。
5樓：陳卓
職業化水平最高的運動，都是歐美人玩的好的，足球，籃球，網球，賽車。。。
亞洲人玩的好的，只能在亞洲職業化，類似圍棋之類的啊
所以真的不怎麼看好呢
為什麼別人打羽毛球不喜歡用黑色羽毛球？
黑虎阿福 其實這個有分場地的。露天在外邊打球，天空是藍的。可能還會有白雲。這時候用黑球可能會更加顯眼。打起來也舒服。並且在露天打這種養生球的同學他們並不算是入門。對於這個球的飛行的好壞，也沒有那麼多的區分。在球館裡面打球就不一樣，球館裡面完全是要開燈的，要盡量遮蔽外邊自然光。在那種專業的大燈後邊的背...
為什麼羽毛球沒有彩色的
Fishe 有彩色的羽毛球，有些羽毛球的羽毛有染色的。但是 1.白色的球在綠色的羽毛球場上比較容易辨別啊，換個暗色系的羽毛球估計要瞎 2.塗上顏料還要保證顏料的均勻，要不球打起來不容易平衡，會旋3.要是顏料質量不好，容易掉色的話，會汙染球拍 你的手 羽毛球場4.為啥要增加成本在改造羽毛球顏色這件事兒...
為什麼打羽毛球時會開心？
現代社會節奏加快，人們經常會產生壓抑，緊張等情緒反應，羽毛球可以轉移個體不愉快的情緒，使人們從煩惱中擺脫出來。那麼，為什麼羽毛球這項運動如此神奇呢？其中最主要的原因之一就是身體活動的參與者能夠體驗到羽毛球的愉悅感，即打完羽毛球，你會產生滿足 愉悅 舒暢的感覺。運動產生內啡肽 適度負荷的羽毛球運動能促...