1樓：康明頌
1.貴族運動。兩個人打，裁判需要11個：裁判長，主裁，發球裁判，底線線審2名，邊線線審4名，中線線審2名。等於倆人玩兒，11個人伺候。
2.場地限制。室內，有淨空，燈光好不刺眼，無風，有地膠。室外沒法打，有風，沒線，沒網。
3.器材。球拍，拍線，穿線，手柄手膠，球，鞋，襪子。
4.成本高：場地費，球費，買拍子，買線穿線，鞋，襪，喝水洗澡。
5.想打得好挺難，打打就很累。
2樓：
大家都說了一點昂貴。
乙個球差的都要六塊，乙個拍子能打比賽的兩千左右要吧，兩三把備著要吧，穿一次線小一百，場地要求高，一般的八十一小時，而且以上物件都是消耗品，運氣不好一天幾根線。
平時一周一次，一次兩小時不覺得，一打一天就知道多貴了，加上教練，能培養成興趣就已經不易了。
參考10000 小時定律。
看過乙個紀錄片，一些東南亞小國，國家隊訓練都用塑料羽毛球，真羽毛用不起。@HZ
3樓：李觀漁
作為乙個剛打一年羽毛球的，我來說點自己的觀點，第一羽毛球成本高，拍子，場地，球，都是很大的開銷，當然那種隨便找塊地，乙個球打到只剩球託的應該不算愛好羽毛球的人。球的費用其實相當大，打一次球，四個人，每個人都出球的情況下，打一次球大約要出兩個球，基本上都是用五塊錢乙個的中低端球。 我們這裡是七八線小縣城，乙個小時的場地費在二十元，基本上打一次球要花費二十元。
對一般的學生群體來說，在沒有父母的支援下，想培養羽毛球的愛好，還是比較困難的，尤其是在大城市，場地費用，和教練教學的費用還是相當貴的第二，作為乙個新人，我有一群同事打了幾年了，可以帶我打球練球，所以球技進步較快，但是如果是一般單人去打球，沒有基礎的，，到了場地上根本沒人願意和你打。畢竟場地那麼貴，都想抓緊時間打球，都不願意和新手浪費時間去練球。所以，新手很難融入羽毛球的小圈子裡。
4樓：Yue Liao
有些事情，真得需要一些偶然因素。
網球是第二大球類運動，你看看網球運動的發展史，一項昂貴運動的發展真的需要傑出人物，有時也需要些運氣。
羽毛球，發展史上就很可惜了。後來羽毛球基本是英國、丹麥、東南亞、南韓、中國在玩，英國玩啥都玩不好，好像還把李在福弄去當教練。。其他的在體育上話語權太小，於是發展受限。
丹麥倒一直是強隊，但好像對歐洲其他地方波及太小。西班牙女將馬林蟬聯世錦賽，倒是乙個發展的機會。
另外，現在羽毛球運動發展的問題，BWF要背鍋。
ps:蓋得號稱新四大天王之一，但有名的也不知他乙個，只是他這樣的超級巨星少了些。現役男單裡的一度世界第二的丹麥約根森、被視為林李之後諶龍最大對手的阿薩爾森，女單裡西班牙女皇馬林可是蟬聯世錦賽的超級明星，打法簡直女版林丹
5樓：孤星
1.羽毛球比賽的體制問題，不像網球那樣。
2.羽毛球畢竟是一項紳士運動，需要的條件很高，場地，球，拍子。
非洲人民估計還是覺得乙個皮球踢起來比較HIGH，或者跑跑步也挺鍛鍊身體的，打什麼球嘛。。。
3.想到再說吧
羽毛球算不算貴族運動？
湖思 羽毛球，費點錢，但是一般還能承受，即使買點好球拍和球鞋。打羽毛球的，沒有人認為自己是貴族吧。我覺得馬術是貴族運動，因為養馬真貴。 雪兒 如果收入還算ok，那用一部分錢去打羽毛球是可以的，我就是個普通人，現在每週堅持私教打羽毛球兩次，除了私教費，還有專用鞋 專用球拍，再加上按照小時結算的球場錢，...
為什麼別人打羽毛球不喜歡用黑色羽毛球？
黑虎阿福 其實這個有分場地的。露天在外邊打球，天空是藍的。可能還會有白雲。這時候用黑球可能會更加顯眼。打起來也舒服。並且在露天打這種養生球的同學他們並不算是入門。對於這個球的飛行的好壞，也沒有那麼多的區分。在球館裡面打球就不一樣，球館裡面完全是要開燈的，要盡量遮蔽外邊自然光。在那種專業的大燈後邊的背...
怎麼判斷羽毛球的好壞？什麼牌子的羽毛球好？
Spencer 發個後場高遠球，或者打兩拍高遠球，球是晃動還是很有規律的旋轉，球速是偏快還是偏慢，球是否會半路減速，不減速且球速不快不慢最好。如果想測試羽毛球的耐打性，打一場球就知道了。 王志濱 應當分訓練球和比賽球，訓練球對羽毛球的飛行弧度要求較低，比賽用球在各方面要求都較高。鵝毛飛行會相對和諧穩...