1樓：vector
因為要搶主動權。打羽毛球就是為了搶主動球，搶高點佔據主動，讓對手陷入被動，一步一步地施壓，最後一拍殺球終結回合。（絕大多數回合都是這種套路）。
但你發高球就想到於把主動權讓出去了。
不過如果你處理發小球不好的話，還不如發高球把主動權讓出去，讓這一回合從防守開始打
2樓：沐汐
作為乙個長期正手發短球的前羽毛球運動員來談談個人感受，回答主要集中在雙打方面。
先來談談反手發球的優點：
反手比正手好控制球，點位準（正手對力度角度的要求很高）
隱蔽性高
不容易過腰（尤其是在新規出來以後，高個子運動員更是不能正手發球了）
球是從下往上打，容易控制球的高度
拍面容易控制角度
缺點：不適合後場突擊（被攔的概率很大）
正手發短球的優點
前後場的選擇很多（我尤其擅長突擊中線發球，容易造成對方判斷失誤或者漏球）
個子矮，正手發球多為平掃略起高，比反手發球下網概率低
因為少見，所以如果假動作操作得好，會非常好用（我因為常年是正手發球，假動作和突擊練得非常到位，即使是體工隊的也容易被晃過去）
缺點不容易控制球的高度
對手法的精細程度要求很高
隱蔽性看個人，總體來講，不如反手發球
下一步的封網的確速度沒有反手快
總體來說，反手發短球更穩也更容易掌握，正手發短球屬於出其不意，看個人適應度。這麼多年過去了，以前的隊友都因為反手好用改反手了，但我依舊覺得正手好用。
3樓：國境以南
職業男運動員有一拍殺死對方的能力，發高遠球無異於找死。
但是這樣的能力大多數初學者和業餘選手都沒有，盲目殺球反而會處於被動，因此建議初學者發高遠球。
4樓：kuro15
因為這就是發後場高球的結果。
90年代末，21世紀初，隨著羽毛球拍和技術迅速發展，運動員的進攻能力得到加強，好幾位選手具備底線重殺得手的能力，代表人物是蓋德、陶菲克以及後來的林丹。
發後場球被殺兩邊線，發球方接殺的難度大大增加，陶蓋二人又將雙打技術引入到男子單打，於是反拍發短球也漸漸流行起來。其目的，一是為了限制攻擊能力強的對手，二是有利於自己在前幾拍搶到主動權。
近年來，隨著女子單打選手的身體能力不斷提高，很多頂級女單為了加快節奏和更加主動，也嘗試採用反拍發短球，比如馬林、辛杜、戴資穎、奧原希望、山口茜、陳雨菲、因達農、安洗瑩，幾乎可以這樣調侃到：「不會反拍發球的都不敢稱自己為頂尖女子單打選手。[doge]」
不過，終歸是女子選手，反拍發短球並非一定會比正手發高球主動，還是要根據對手和自己的情況選擇，比如奧原希望這類身高沒有優勢的選手，發短球要上網跟進，還是接推球迅速退後場過渡，要移動的距離還是很大的。
另外還有著名的：
哈哈哈哈哈
其實是問為什麼用反手？
因達農正手發球假動作
正手發球引拍幅度較大，發短球和長球，要做到一致性比較難，現役好像只有小拉因達農比較出色，晃過李雪芮等高手。反拍的話動作較小，一致性好一點，發後場有時猝不及防。
另一方面是，站位。正手側身站位，對於抓正手後場球是很方便，但是不利於往其他的三個角落移動。這樣很多時候就不得不用反拍接另一側後場，又或者多一步轉身上前調整為正常站位。
反拍發球的站位，對於正手後場確實需要多個轉身，然而往其他三點移動都很順，反手後場也乙個蹬轉就到。
這樣取捨一下，對於快節奏的男單來說，當然是選擇少點調整的反拍發球的選手更多一些。
雙打的話，發球不需要照顧後場，也同理。
5樓：Jbyte
男運動員都有後場一板子打死的能力所以誰也不想上來就接一板子
女運動員沒有一板子殺死的能力還是得靠拉吊拉吊要靠查克拉所以你開局隨便放大招大磨王沒在怕的
業餘球友磨也不行殺也不行隨便發發了～
6樓：fisher-man
不知道題主的關注點是在「反手」還是「發短球」。
如果是「反手」，你打多了球，應該清楚正手短球說實話比反手發短球難；
如果是「短球」，因為職業運動員身體素質、反應速度、抓機會能力和技術都很強，尤其是男運動員。發大球基本上就是送機會，主動權直接交給對面。
7樓：林舟
因為反手髮網前隱蔽性強，可以發遠網也可以發近網，正手雖說也可以做動作但是落點控制和力度控制不太好，比如正手發3號區就沒有反手發舒服。 雖然是非常小的差別，但是專業比賽往往一點點差距就輸球，現在雙打和男單比賽一般都很少正手發了，比較出名的我只知道約根森經常正手發。
8樓：羽球工作者
這個問題曾經林丹也回答了，反手發短球是可以自由性選擇髮網前還是偷後場。尤其是在賽點局，可以打出出其不意的效果，讓對手心裡受到一定的打擊，容易心態崩掉。另外，發短球可以有更多的進攻機會，通常大部分的人在接短球時會選擇挑到後場，這時候就可以抓住機會進攻。
反手發短球相對與正手發球開局優勢更大。
9樓：Yue Liao
參考11年世錦賽林丹vs蓋得。蓋得發了兩個高遠球，都被林丹一拍釘地板了。
接發球照顧的球場長度比回合中短2公尺，寬度少一般，自然發後場球比回合中回後場球/挑球更容易遭受致命攻擊。技術和器材的進步也讓重殺變得更危險。
專業男單的重殺，沒有誰有較大把握回過去還不被上網撲死。哪怕女單，馬林辛杜等的強攻也著實可怕（但畢竟還不是多數，所以女單中正手高遠球還是比較常見，不少人都是見人下菜）。
雙打接髮區後界比接球區近，主發高球是找死。
以發短球為主的發球策略，自然反手發球比正手發球更勝一籌：更精準的控制，更快的銜接。反拍發球的缺陷在於無法發高遠球，不過這其實也是個不太大的缺陷——哪怕正手發球，正手高遠球的動作也很難和正手小球/平高達到不錯的一致性（有的球員乾脆放棄迷惑，發高遠和小球的站位都不一樣）。
10樓：AC部事業的繼承者
雙打和男單
你起高球間接等於送被動
像林丹年輕的時候，你敢起高球當場就沒了。
那大家自然就發小球了
幾十年前球拍還是鋁合金的時代，那個時候大家就是發高遠沒毛病。因為殺球殺不死啊。
11樓：南客
短拍小球比後場高遠技術要求更高，
我喜歡後場高遠
因為短拍發球質量不好容易被撲，
後場好歹有回球的機會，
對面殺球就會有破綻，
而小球被撲就很難回球。
至少對於我來說。
12樓：carl
人家反手小球質量高，貼網容易給對手造成威脅，並且自己獲得下一拍的主動權，發高遠球不到位容易被扣殺。
但是，初學者還是發高遠球好一些，因為反手小球很容易發不到位然後被對手抓住機會攻擊，需要練的嘛
如何評價羽毛球運動員傅海峰？
大約是一年多以前，在我們醫院外科樓一層大廳遇見傅海峰本人，後來知道原是他的親屬或朋友剛好在我們科住院，他來探訪病人。傅本人很帥，個子也很高，瘦瘦的。不過當時行色匆匆，也就沒再合影或是要簽名。 Yue Liao 風雲時期 蔡贇傅海峰是中國羽毛球有史以來最強的男雙組合。湯老識珠，風雲出世，這個故事就不講...
如何評價羽毛球運動員戴資穎？
小戴之前我是不看女單比賽的，因為感覺國家隊培養出來的的球風一直都比較中規中矩。很難再看到令人覺得激動人心的球。然而看了戴資穎近幾年的比賽後這個觀點徹底的改變了。小戴球路非常多變，節奏的變化十分出其不意。小戴小時候老爸帶她在高雄的球館裡和各路人切磋，於是養成了混合很多假動作的習慣。這樣的比賽十分具有觀...
如何評價羽毛球運動員大堀彩？
請回答 本可以靠姿色出道的，何必非要硬打呢？怎麼排都是日女單第三，前兩個太拼了，她不夠努力，可能和家庭背景有關？感覺風格太不日本了，總覺得純日本的打出這成績早刨腹n次了。體能不行，技術就高調一招比較出色。這歲數上不去也就該放棄了。 長的好看打的醜，醜的意思一是動作不漂亮二是實力不突出天份有限，身體能...