1樓：「已登出」
論貢獻而言，左宗棠，李鴻章和曾國藩，我以為可以並列。左宗棠是真正意義上的軍政一把挑，可以獨領一方的人。
李鴻章唯一的缺點就是他活的太久了，背了許多不應該由他而背的鍋，搞得晚節不保。多讀讀史料也好，現在歷史書對李中堂的評價也趨於客觀了。
2樓：噬魂倒影
有古今完人兩個半的說法指孔子王陽明半個指曾國藩也有說諸葛亮王陽明曾國藩的
還有一種說法是三個半指孔子范仲淹王陽明曾國藩可見曾國藩比林則徐左宗棠等級高很多
立德、立功、立言能全達到的真是鳳毛麟角。
3樓：驃騎大將軍
你問反了！你的問題就好比:大海長江比游泳池大嗎？
知乎上的文盲也越來越多了，看來教育問題不僅僅要抓應試教育，更要加強課外，那些無形的軟知識甚至強於專科教育！！！我就不罵你了， 這個問題提的我不得不同情你同情你的認知
4樓：魁星
從歷史學的角度說，很難評價。
不過就大眾傳播的角度來說，後有日記開疆，前有家書公升官。蔣光頭，松下幸之助，皆可與曾文正媲美。
5樓：
同時期的人，論成就，能與曾國藩相提並論的只有李鴻章，左宗棠稍次；論人格魅力，無人能及曾國藩。但是他們都是在乙個特別艱難的環境下，完成了原本看起來不可能完成的偉業。
曾國藩剿滅太平天國，很大程度上挽救了風雨飄搖中的清帝國，在平亂時期，李跟左都算曾的下屬，歸曾節制。
天津教案後，曾名譽掃地，才逐漸進入李鴻章的時代。
而自號「今亮」的左宗棠，性格倔強，自命不凡，當然也的確很有軍事才能。在軍事上的確是有很大的建樹，比如收復新疆等。但實在無法比肩曾國藩與李鴻章。
而李鴻章作為乙個漢臣，獲得朝廷的支援力度甚至超過曾國藩，由於歷史和歷史教育的侷限性，名聲的確不太好，但這並不能掩蓋他的成就。
綜合來看：曾國藩》李鴻章》左宗棠。
有什麼資格活著，有什麼資格好
小眼睛 這個問題我曾經也深刻考慮過人生而自由卻無往不在枷鎖之中死確實需要勇氣好死不如賴活著其實都是自我開脫的理由人只要生下來就要受罪唯有死才是真正解脫我們的生命對於陌生人來說毫無意義我們死了對於那些生命中的過客也只是生活中的一絲波瀾只是難道我們在死之前就能完全沒有慾望沒有放不下的東西？你的夢你的父母...
窮人有資格抑鬱嗎？
這個問題的真正含義似乎是，窮人承擔不起抑鬱所帶來的後果。類似的問題還有窮人有資格生病嗎？這並不是乙個有沒有資格的問題，因為不是你沒有資格就不會抑鬱了。我不知道這裡的抑鬱是指短暫的心情波動，還是抑鬱症這一種病症。但是，不管是長期還是短期的抑鬱都不會因為你是窮人而放過你。而且有研究發現，社會經濟水平較低...
宋真宗有資格封禪嗎？
陳述 真正封禪的只有秦始皇漢武帝漢光武帝唐高宗 武則天 唐玄宗宋真宗 對比前面幾位，我實在不知道宋真宗有什麼信心去封禪。李世民都怕被人說 宋真宗沒有資格封禪。宋朝連中原漢地都沒統一，缺了幽雲十幾州。別人把北宋稱作割據政權，也是有道理的。既然南北朝時期的那幾個王朝被稱作割據政權，那麼遼宋這第二個南北朝...