1樓：King
素質與學歷不是正比關係，大多數學歷高的素質相對較好，學歷低的人並不代表素質低，比如從事酒店行業的就需要接收素質禮儀方面的培訓，這裡面學歷就並不一定高，衡量素質的高低不看學歷，看的是為人處世，家庭教育，以及後天培訓，而且素質根本在於教養，在於有所為，有所不為，無所顧忌，就談不上素質。
2樓：迷途小羊羔
素質的高低我覺得分兩部分，一部分是知識認知，還有一部分是道德方面的。第一部分，雖然我說這句話確實會引起你們不滿，但這個社會就很現實，別看那麼多的雞湯，你去面試的時候，特別好一點的公司，都是對學歷有要求的，你可能能力跟得上了，但有一些職業，沒有學歷也是很難公升上去。但並不代表我們低人一等，如果感覺不公，就去提公升自己，如果自己不夠優秀，在職場上就很難得到大家的尊重。
第二部分就是道德方面，如果有人對你講這句話，那個就是沒素質的，我覺得，一般的道德觀念普通人都應該具備的，就是知道這句話和這行為，說出來，做出來，正不正確。他是成年人，自己已經能判斷了。
3樓：人性裡探險
我們說的素質一般是指道德素質。那麼以學歷高低來評價素質根本就是荒繆的。學術造假有沒有素質？
學閥們有沒有素質？即使上公升到開宗立派祖師爺級別的，牛頓，愛因斯坦生活中不也是劣跡班班。只不過他們站在聚光燈下，所謂的素質隱藏不了罷了。
大多數學歷高讀書多者，只是更善於隱藏自己的不道德而已。你們這些人就是自欺欺人，不肯相信你們的女神也拉粑粑。
季羨林公開發表的日記裡有這麼一句話「我今生沒別的希望，只希望多日幾個女人。。。。」季先生真狠，用這種方法來打臉自覺高高在上的讀書人。國學大師在我心中瞬間高大上了起來。
只有無知無畏的人才看不起別人，大家都是普通人。不要覺得誰比誰素質高。更不要以學歷來論素質。不要以為隨地吐痰，大聲喧嘩是素質的全部。
4樓：
「素質」這個詞的定義比較含糊，應該是多方面個人修養的綜合或集合，待人接物、為人處世方面的個人習慣或品德應該是其中的重要方面，其中可能會包括「學識」、「學習能力」（這兩項就算包括，也是靠後的元素），但肯定不包括「學歷」。
所以就算學歷低，肯定也有資格講素質的。
5樓：溫柔
你能當眾，還能以這種語句提出這個問題，我覺得提出問題的人沒素質補充回答:
突然想到乙個段子，記不太清了，大家看著娛樂就好郭德綱說給火箭專家說，這火箭得燒煤才能飛得更高，如果說完這句話，火箭專家如果看我一眼，他就已經輸了
我覺得我們也應該這樣，以後這樣的問題大都可以置之不理
6樓：古道西風
(說一句題外話，我個人覺得這個話題是完全沒有意義的！)
首先我可以肯定的告訴你，學歷可以影響素質，但是它並不是決定素質的必然原因！！學歷低的人沒資格講素質這句話，簡直就是fangpi！
創下中國夏玉公尺單產776.9公斤，使中國土地由每畝養活1個人提公升到養活4.5個人的李登海，學歷只有初中，你能說他沒有資格講素質嗎？
僅僅是初中畢業的全國十佳科技進步創業帶頭人侯祥瑞，每年為國家創經濟效益數千億人民幣，你能說他沒有資格講素質？
火車霸座男子孫赫，在讀博士學歷夠高了吧？有資格講素質了吧？你看他素質高嗎?
學歷高的人素質不一定高，反之學歷低的人素質不一定低!!
素質的養成主要是家庭的教育，以及個人成長周邊環境決定的。你受到的教育，考取的學歷對你只起到輔助作用，幫助你對這個世界和你所處的社會進行更深刻的理解和認識，告訴你該作乙個什麼樣的人，但是最後做乙個什麼樣的人，還是你自己決定的。素質的高低並不是由學歷的高低決定的，做出決定的是個人。
學歷和素質兩者並不能相等，素質高低的問題只是個別的問題，你可以說：「難怪他學歷低原來是素質不行啊」，但是你不能說：「難怪他素質不行原來是學歷低啊」。
學歷的高低代表了你學習能力的高低，但並不代表你素質的高低，學歷低要講素質，學歷高要講素質，沒有學歷也要講素質。至於資格問題，是個人都有資格。如果別人說你沒有資格講素質，那你就不要和他講素質，直接用你42碼的鞋量量他的臉到底有多大，才敢這麼說。
最後說一句，高學歷的人整體素質比低學歷的高，我覺得這是必然的，要不然你學了這麼多年的人生道理，素質教育都學到gou腦袋裡了嗎？
7樓：「已登出」
完全有啊，為什麼沒有呢，親，學歷的高低不代表素質的高低。
我認為素質是容易被環境規則影響的，好比我老家長春，橫穿馬路的也不少，以前那真是橫穿沒行人路的馬路，現在橫穿有行人路的馬路，因為長春出台的交通條例導致橫穿馬路被撞司機無責任。雖然現在依然有橫穿馬路現象，但是少了很多。好多人去到了一線，會自主的去適應環境規則，養成習慣了，那素質也就上來了，
工作上，兩個學歷有較大差距的人，在同一家公司相同崗位服務十年，那這兩人都具備想當的專業素質。老人（爺爺奶奶那輩人），有的老人倚老賣老經常有不文明現象，但更多的老人非常和善和藹，與人為善，那代人的平均受教育水平可不高啊，我們總不能因為一部分就說他們整體沒資格談素質講素質吧。
所以影響素質的因素會有學歷，但絕對不是唯一和決定的因素。
學歷低的人用得著講素質嗎？
已登出 至於題目問，學歷低的用不用得著講素質，這不是個學歷問題，這是個道德問題。別人不會因為你不講素質，但你學歷低就可以原諒你，別人只會更討厭你。高學歷者講素質一部分是因為讀書人的身份，一部分也是長期環境下濡染的修養，這兩者中，內化的修養更佔主體。所以，文明社會和諧社會還是要講素質的，並不是你學歷低...
學歷和素質有直接的關係嗎？
王若非 沒有絕對關係，但是相關性比較大。一般學歷比較高的人素質高。素質低歸根結底還是有利可圖。打人罵人別人不敢欺負你，一鬧說不定還能省下一筆錢。撿東西不還也是。欠錢不還就更不用說了。為啥學歷高的人一般素質高，因為沒有必要。學歷高的人一般掌握著社會上的高階資源，收入很多，沒有必要為了謀取一點蠅頭小利而...
先提出分手的人有資格回頭嗎？
人生若只如初見 我是被分手的，很痛苦，每天睡不著覺，每天只會哭，但是我真的很愛她，我可以降低自己的底線，我可以等她回來，甚至我可以做接盤俠，只要她最後回頭雖然我這樣很沒有尊嚴和底線，但是在她面前，這些真的都不重要 說實話，沒有資格。當你的分手物件因為你的強硬態度不得不分手的時候，你有心疼過ta嗎？有...