1樓：小眼睛
這個問題我曾經也深刻考慮過人生而自由卻無往不在枷鎖之中死確實需要勇氣好死不如賴活著其實都是自我開脫的理由人只要生下來就要受罪唯有死才是真正解脫我們的生命對於陌生人來說毫無意義我們死了對於那些生命中的過客也只是生活中的一絲波瀾只是難道我們在死之前就能完全沒有慾望沒有放不下的東西？你的夢你的父母你的妻子你的孩子都能放下？當然就算你死了他們再痛苦也不能就此陪你而去吧他們也還是要活著可是他們真的會很痛苦啊以家人的痛苦換來你的解脫？
我們的生命對於這個世界其實沒有太大的意義但是對於家人有意義對於自己也有意義
2樓：斬心
只要你沒有越過道德和法律的任一一者的界線，你活著和活的好的資格就是由你自己定義的，既然是自己可以改變的東西，你就沒有必要妄加猜測和懷疑，他們活著自然有自己的意義與價值，同樣你也有你的。
3樓：嫦娥
其實在我心目中，每個人都有活下去的資格。不過有的時候其他外界因素會被迫他放棄活著的資格。其實你在問這個問題的時候，你也只不過是一時衝動罷了。
現在有的人在一些小小的挫折之後，就想自殺，其實他自己根本就沒有準備好，也根本沒有足夠的準備，面對他自己選擇所帶來的後果。
豆瓣有什麼資格給電影打分？
大寫的森 沒有資格，電影節的評委同樣沒有資格。審美是這個人類世界裡最主觀的東西，沒有任何客觀的評判標準。流行的審美統一也是一大群人主觀的共識而已。並不能證明這種審美相比別的審美更好。但電影作為乙個有產品的行業，需要乙個統一的標準。文青網民和偽文青網民被現實生活輪了一天之後，疲憊地回到家，晚上在網上狂...
這樣的呂布有什麼資格罵我
沈小心 怎麼說呢，感覺題主可能玩的還是不夠好吧，但無論如何，對面罵人什麼的都是很不正確的事情，我在玩的時候有時候的確會有一些奇怪的思維，但也絕對不會涉及到人身攻擊以及一些很不好的言論，無論如何，還請題主小姐姐放寬心了，不過就著這個戰績來說的話，可能題主小姐姐玩的還是不太好啦，以後還是要多練練哦！加油...
窮人有資格抑鬱嗎？
這個問題的真正含義似乎是，窮人承擔不起抑鬱所帶來的後果。類似的問題還有窮人有資格生病嗎？這並不是乙個有沒有資格的問題，因為不是你沒有資格就不會抑鬱了。我不知道這裡的抑鬱是指短暫的心情波動，還是抑鬱症這一種病症。但是，不管是長期還是短期的抑鬱都不會因為你是窮人而放過你。而且有研究發現，社會經濟水平較低...