在現代NBA體系下,五個小前鋒的組合是否好過大前鋒,小前鋒,中鋒,分衛和控衛這樣的傳統組合?

時間 2021-05-30 16:53:51

1樓:劉天才和我

不看賬面實力

只看合不合適,現行體系下的勇士就是很厲害,小快靈你給他五個超級前鋒就是體型壓制,如果各個球星願意讓權,各司其職46吧,超級前鋒就是好用

2樓:曼巴ing

瀉藥不知道為什麼最近我看任何陣容PK,總會忍不住要說一句:

要看教練團是誰。

有時候,你不得不為某些教練的情商嘖嘖稱奇,比如科爾。

3樓:墨墨天涯

這個不結合具體陣容很難說,比如現在小前3d很多,5個3d小前能打過常規陣容嗎?連個playmaker都沒有。不止是自己的陣容,連對手陣容也要考慮,對手有個奧尼爾怎麼辦?

五個小前摞一起也架不住人家一屁股。

五小前最大的優勢是無限換防,但小前之間防守差的也非常多,比如火箭的安東尼和去年的阿里扎,防守的級別差得多。

4樓:請叫我東坡好嗎

難解難分吧。

正如上面五個勒布朗,他要了5個小前鋒第一人

那我也可以擺乙個五個位置都是第一人的,魔術師,喬丹,勒布朗,鄧肯,奧尼爾?很難打啊。

5樓:大胖宅男

肯定的,在詹姆斯在熱火時期,萊利就曾經說過,未來的籃球趨勢就是場上五個詹姆斯在打球,或者說是五個類似於詹姆斯這樣的球員。

每個人都能快速移動,可以組織,外線有投射,有體重噸位,防守不吃虧,可以進行無限換防,對方內線如果有大個子還可以快速包夾,這就是終極死亡五小陣容。

既然提問更改了,變成勒布朗,倫納德,塔圖姆,喬治,巴特勒對有考辛斯的勇士,那這個就不好說了,因為這個五小裡面可以作為進攻發起者的只有詹姆斯,其他四個人的組織能力差了很多,而且外圍投射沒有,七場四勝的話,應該會被2:4淘汰。

至於五個倫納德比保羅哈登杜蘭特格里芬恩比德,不用說,會被四場橫掃。

如何系統的學習籃球(NBA)的下戰術體系

隨風巽黃煒 做乙個簡要的介紹,希望可以對你的問題起到綱舉目張的效果。籃球戰術體系可以從以下幾個層面進行分析和學習。首先,按複雜程度分為基礎戰術和全隊戰術。基礎戰術一般是兩人配合如擋拆 突分 策應 空切 擠過 繞過 換防 協防等。而全隊戰術則是在基礎戰術上建立起來的,如三角進攻就是以中鋒低位策應配合開...

《現代漢服體系2 1》在同袍中被認同度有多高?

你會發現,現在漢服 圈 那幫人對哪種東西才配叫漢服的定義,其實跟真正的考古學家的定義是完全不一樣的。原因很簡單,不輸出觀點,不編造體系,怎麼能獲得信徒呢? 珞珈金融 純屬胡說八道,馬王堆漢墓馬山楚墓因為有石膏泥封存所以服飾都是非常完整的實物出土,件數很多,剪裁結構十分明確,而且成系統禮服外衣中衣下裙...

怎樣看待現代化國家和法制體系下仍然有如此的現象?

年木檸 這是一種威脅的手段,雖然確實不符合法治的要求,但在實際上是有威懾力的。在實在無計可施的情形下,不否認這是乙個好計策,起碼出發點是好的,目的也是好的。我不是說我贊成這種做法,畢竟太簡單粗暴,傷害了無辜的家人,有種誅九族的感覺。在我看來,基層執法人員水平亟待提高,但同時也需要出台一些有威懾力的法...