傳統武術裡面真的有眾多攻擊對手要害的技術嗎?

時間 2021-05-30 06:06:48

1樓:老寇

不可能見過的,用過那些招的都在監獄裡了。八極拳裡有摘盔,野狸上樹,還有裝沒打著回手點後腦的好多了,但只有人說,沒人敢試。

回手點後腦那個,當初我爸的師弟有一回和別人起衝突因為對方比他塊頭大太多還想用,最後被人勸開了,沒打。但是他一直琢磨,因為他忽然覺得不就是拿手指點後腦勺麼,這能管事?頂多就是疼一下了事吧。

最後沒忍住,和我爸找了個摩托頭盔試了試,結果一手指頭把頭盔打裂了。嚇得他,幸虧沒打起來沒使成,不然這會牢裡見了。

2樓:

八十年代時中國治安比較差,那時候有一股練功熱,出版了很多武術書。

那時候民風比較開放,練功都是為了防身,那些書也不整虛的,上來就赤裸裸講人體要害,每個要害該怎麼擊打創傷最大,講反關節,會講每個關節的弱點,怎麼打容易脫臼。

還有專門講倒地後的終結技的,捏喉結,扭卵蛋,折頸椎,全是要人命的玩意。最過分的還有械鬥術,皮帶匕首等等。私以為這才是武術本來的樣子。

這東西放現在肯定出版不了,肯定也不會有武館會教吧…

3樓:

以前看點穴的書,三十六「死穴」,分為軟麻、昏厥、輕傷、重傷四類,一類9個。所謂的死穴實質對身體影響比較大的部位,其中重傷類穴位更是人體非常脆弱的地方。後面還有歌訣:

百會倒在地,尾閭不還鄉。啞門和太陽,必然見閻王。章門被擊中,十有九人亡。

斷脊無接骨,膝下急亡身......

點穴不像影視劇裡那樣點一下就不會動了,練點穴得先練手指力量,擊中穴位時,會造成瘀血、衝擊臟腑、骨折等,有些部位非常脆弱,真的會死的......

4樓:俠骨文人

首先丟擲觀點:有的。

無論哪個國家的搏擊術,究其根本就是打反應,即利用人的本能反應實施騙招。題主練習拳擊,就以拳擊舉例,比方說我出擺拳打你側臉,你自然反應必然是側頭舉手防守,自然露出肋下空檔,我以勾拳擊你肋下,自然造成殺傷性傷害。

所謂武者,就是經過訓練,能夠克服本能反應,識破騙招的人。比如我們在拳擊比賽中見過的迎著拳頭下潛反擊等。傳統武術中,類似騙招和破解騙招的方法更是數不勝數,各大門派的套路各不相同,但是真正實戰打法往往相似,大抵人性難改,千古如一,所以大家往往殊途同歸。

當今搏擊比賽,無論拳擊,散打,泰拳,摔跤,綜合格鬥,大多打的是規則。在拳擊規則下,嘴炮無論如何也不可能打過梅威瑟,其他專案也同理。題主可能是由於傳武沒有實戰成績而產生懷疑,相信這也是大多數網友的想法。

但是傳武在幾千年來經過古代軍隊和江湖的生存淘汰,相信在實用性方面還是有自己的獨到之處的。

至於練法,我們常見的鐵砂掌,一指禪,摔碑手等硬功夫,算是基本功。目的就是為了增加打擊力量和殺傷力。至於打法,無非是師傅徒弟,或者師兄弟之間拆招交流,各門派各有獨到之處,諺語有云「太極奸,八卦滑,最毒不過心意把」,這都是各門派私下不斷磨合演練,錘煉出來的真正好東西,真正值金子的東西。

可惜現在還沒有適合演練這些傳武真正技術的舞台,和與之相應的完善規則。相信假有時日,能夠讓這些真正的技術搬上舞台,並加以推廣,才是中國搏擊揚眉吐氣的那一天,也能夠一定程度上增加大家的民族自信心,打一打網路上傳武黑子們的臉面。

當然,目前我們要學習的東西還有很多,希望業界人士不斷努力,總有些人十年飲冰,難涼熱血。

5樓:紅塵不沾衣

瀉藥,有,非常多

我爸試圖教我防身的招式幾乎全是攻擊要害(畢竟是防身……)

不過我家功夫走的是太極一路,講究四兩撥千斤,並不直來直去上來就殺,聽我爸描述我大爺爺的經歷,我家功夫殺氣不重,至少在別的武館來踢館的這段時間裡,我大爺爺手裡沒有血債,上門的人都是被掛倒拍在地上了事

另,傳統武術也分很多流派,每家都不一樣啊

何況還有乙個道理:古代開武館,學功夫的人很多都是為了生計,比如鏢師,護院這類職業,一旦遇上劫匪都是以命相搏,就是為了殺掉對手呀……古代治安可沒現在這麼好,武館之間踢館死人是不需要償命的,至少我們這不償命。

至於題主擔憂的如何練習的問題,我並不知道就不瞎回答了,然而奇怪的是為什麼一定要真的插人家眼睛才算練習?反正我爸從來沒拿我練過插眼(手動滑稽

知乎不要老是推送我回答這類問題啦┻╰(‵□′)╯人家明明是乙個文雅的弱女子,不會功夫啦!

6樓:

個人感覺傳武把這部分技術放在套路裡面了。

平時套路打熟, 不需要瞄準直接走招命中率非常高。徒手比較危險沒試過, 兵擊有護具安全的情況下會嘗試。 所有攻擊命中基本都落在脖子,兩腎,心口,譚中穴,小腹這幾個位置,不需要刻意瞄準。

如何看待傳統武術?傳統武術真的是招搖撞騙嗎?

趙禹 傳統武術,也就是套路。你看看定義就知道了,本身就是帶有表演性質的。並不注重實戰。所以招搖撞騙不能這麼說關鍵看怎麼用。傳統武術終有很多比賽專案,武校的學生也都是刻苦訓練為集體爭光的。招搖撞騙我感覺比較多的是氣功吧。後續感想 傳統武術所說的點到為止也是存在的或者說很多國家的古武術,冷兵器時代的技法...

軍隊武術真的比傳統武術更致命嗎?

肥龍 以前學軍體拳,教員講解的時候都說這動作是插喉戳眼,那個動作是為了撩陰插脖,每個動作大都是怎麼陰險怎麼致命怎麼來。後來學捕俘,動作大多是悄悄地摸過去,一招弄倒,盡量不讓發出聲音。我就學了這麼多,部隊訓練以基礎體能,戰鬥技能和裝備操作訓練為主,哪有那麼多空功練武術,能用炮解決的不要用槍,能用槍解決...

擂台對傳統武術的限制有多大?

黑崎嗣同 個人認為,傳武真正有造詣的地方,是在兵器方面,而不是徒手格鬥。古時候沒什麼人練徒手格鬥的,都是舞刀弄劍的。後來才把兵器放下來演變成一些拳術的。雖然說兵器和拳法之間的確有一些點是共通的,但絕對不是能直接拿來用的。真的去練過傳武的都知道,師傅不會只教你插眼踢襠的。擂台上允許的招式多了去了。單單...