蘇群老師為什麼總說JR防守好?

時間 2021-05-12 20:01:17

1樓:靈境

JR的防守...呵呵,而且經常頭腦發熱,各種被造犯規,尤其是最後幾分鐘,懸得要命,Jr也就有一手三分能看看,並且還是狀態好的時候

2樓:科比布菜恩特

jr做不到專注防守,也就是說他做不到那種哪怕一分不得,進攻不摸球,也要把防守做好的態度。

他的防守真的還行,但是一張一弛,做不到整場緊繃,經常出現很低階的防守跑位問題,或者無故漏人。

他需要有個人一直提醒他,鼓勵他,一直給他打雞血。

話說回來,他認真時的一對一防守真的不錯!

3樓:FabregasDeng92

兄弟,這不能說蘇老師說的錯

雖然資料證明可能不對

但是,不知道兄弟你今年看了幾場騎士的比賽

現在JR真的是騎士外線防守的「尖刀」啊……但是JR這把尖刀,和KT、JB(?)、PG、KL這些我們知道可以拿DPOY的外線防守尖刀,可不是乙個鋒利水平

JR只是現在這個騎士隊,僅有的能拿出來的一把刀了……

4樓:貓三

幾個大防守資料(drpm,drtg……)都不支援蘇老師的觀點,JR非但不是防守很好,而且是最糟糕的那一波。

但是資料這個東西未必覆蓋夠全,作為整體防守幾近聯盟倒數第一的騎士一員,覆巢之下,焉有完卵,整個體系下創造出來的防守資料資料疊加到個人頭上,個人也會因此受影響,譬如詹姆斯和勒夫的防守資料也同樣糟糕。

這就涉及到雞和蛋誰先誰後的問題。也許給騎士搭配個塔圖姆或者小喬丹,他們五人組所有人的防守資料都會提公升,但真的就意味著球員場上表現變化了嗎?不一定。

反之亦然。

最後,在騎士現有配置中,首發2號位中,JR已經是在不傷害進攻及其輪換陣容火力延續性下的最優選,如果小托馬斯回歸,騎士需要為其增加擦屁股的人,那麼在托馬斯-詹姆斯-勒夫三角確定的前提下,克勞德和特里斯坦有可能同時進入首發來彌補三人組深淵級別的糟糕防守。

5樓:皇家橡樹

我看不出來他防守好,相信很多球迷也看不出來。至少說這兩個賽季JR的防守呈現滑坡式的退步(本來也不強)。上場打爵士,最後關鍵球被公尺切爾過了個乾淨,兩隻腳像粘在地板上一樣一動沒動,這是防守關鍵球的態度?

晃倒了不丟人,一動不動是王八!!!

順道說下進攻端,動輒上場30分鐘以上,出手6、7次,命中率還惡低。

騎士先發最弱點,沒有之一了!

JR 史密斯為什麼選擇跳出合同?

Travis L 啥?JR跳出合同正是為了留在騎士 這些是事實 1 JR是著名的刺頭,好球隊招募他的話需要多做考量,除了詹姆斯,NBA能鎮住他的球隊老大並不多 2 即使不考慮刺頭這點,JR也一直有發揮不穩定的問題,順了十幾個三分,不順全場五分,好與壞平均一下是個稱職的替補攻擊手,但是有那支強隊能忍受...

JR為什麼能一直首發?

彭鑫輝 大部分原因是沒有詹姆斯給JR餵球的話,JR這1500萬就真的廢了,現在教練組可能覺得在季後賽到來之前JR興許能搶救過來。 院長星巴克吃炸雞 神經刀屬性,防守及格。參考今天 2018 1 27 的這場比賽,上半場已經六個三分了,各種迎著防守不講理。emmm,總而言之應該是幫泰倫盧擋過原子彈吧。...

為什麼今年JR絕殺不投籃選擇傳球?

十三 我從來不覺得JR做錯了些什麼,相反他能搶下那個籃板更是彌足珍貴。就算他像你們想的那樣,起跳出手,但是他面對的人不可能就這麼輕易放過這個長促之間的投球的。更何況是短兵相接,還沒拉出位置。投了不過是給杜蘭特加乙個蓋帽而已,而且是絕殺帽。JR更是會被黑的更慘,畢竟數學全寫全錯和寫了的全對是兩個概念。...