為什麼騎士不把香波特代替jr打首發?

時間 2021-06-05 13:18:22

1樓:Jackie Zhao

騎士和馬刺、尼克斯這種隊有本質性的區別,那就是持球點,馬刺能夠持球進攻的點有帕克、卡哇伊、阿德,紐約尼克斯有波神、哈達威,持球點足夠的情況下,才能帶純3D球員

但是騎士只有詹姆斯,尤其是在羅斯傷停以後,騎士的首發陣容裡面,樂福、克洛德、卡爾德隆都不是合格的持球進攻點,都需要詹姆斯餵球,這種情況下如果放入香波特,那就是四個人站著看詹姆斯打,詹姆斯需要承受的防守壓力過大,而且卡爾德隆、香波特甚至本賽季的克洛德,外線威脅都不夠大,如果防守者橫下乙個心,都可以放其中的2-3個人,專心對付詹姆斯和樂福(具體請參考湘北對海南,情況差不多)JR相比於香波特,不僅僅是更大的外線威脅,還有一定的持球威脅。

如果IT回來以後,說不定會調整陣容,不然JR斷電式防守+IT的天然缺陷,騎士的外線防守也是夠頭疼的

2樓:任仲明

不知道盧指導怎麼想的不清楚。我想是jr歸隊後,盡量找回狀態,磨合吧。畢竟正常狀態下得史密斯還是強於香伯特的。

替補不是說實力不行才去替補~~~馬努就是最好的例子。好的替補需要上場就起作用。

3樓:LLLyx丶

紙面上看確實是的,但是比賽中很容易看出首發需要jr的攻擊力,騎士是要通過進攻來開啟局面的而不是防守,在替補中香波特的作用明顯更大

4樓:付東流-s

泰倫盧在輪換方面還是比較保守的。

騎士的替補席主要是搭配詹姆斯的射手群,相比之下jr不適合這個陣容,所以就放到首發裡吧。

這個賽季感覺jr下滑了不少,香伯特經常被用來防守對方的箭頭人物,突然換上場也可以攻其不備,參考打步行者的時候,突然換上香伯特經常搞得喬治措手不及。

還有一點,假如jr放到二陣容,二陣容的防守就更差了,而且火力沒有明顯提公升。

騎士籤TT JR 香波特時溢價了嗎?如一直僵持會如何?

當年籤香波特我覺得不值,有防守進攻打醬油,騎士一聲不吭就給了,香波特作用沒那麼大,如果拿香波特的作用跟TT比,TTJR應該值2000萬,你還認為TT溢價嗎?JR神經刀去年總決賽球隊第三得分手,今年籤的球員,又是大合同,比JR合同還大的有幾個有JR的實力?帕森斯?比永博?很多人拿TT跟JR的合同來證明...

為什麼我總感覺哈利波特中的巫師們並不把魔法部當一回事?

霸道總柴 感覺歐美的部都是一種管轄機構。法律允許的情況下他們可以有權利做任何事情。超出他們的責任範圍那麼他們就只能瞪眼看著。舉例加拿大為了能夠封城抵抗新冠,把戰爭法案都搬出來了。 Albus Potter 主要是因為魔法部是一群比較弱的巫師建立的,而這一批比較弱的巫師呢,要求比較強的那些巫師遵守規定...

為什麼this war of mine不把背景設定為軍力碾壓的戰勝國?這遊戲的本質是不是反戰敗?

孫克儉 說實話,你的思想很危險!二戰前期日本國民的思想就是通過戰爭把國內的矛盾轉移到國外,提公升本國生活質量 然後戰敗了就各種反思戰爭後期的國民生活如何差,那是真的反戰麼? Chris Tinman 神經病問題,波赫戰爭是內戰,內戰哪他媽的有勝利,打死的每乙個人,打壞的每一件東西都是淨損失。在校生不...