為什麼馬龍與斯托克頓組合歷史排名這麼低,僅僅是因為沒有冠軍嗎?

時間 2021-05-12 03:32:23

1樓:逆襲的奧尼爾

「沒有冠軍」本就是很重要的評價因素。球員辛辛苦苦打81場比賽,打激烈的季後賽,難道不是為了奪冠,而是培養二人組默契麼?何況就實力來說,排在馬龍/斯托克頓前面的,除了庫杜組合之外,都是起碼乙個歷史前十的,庫杜組合也是兩個歷史前20,他們從實力上來說,排在馬龍-斯托克頓組合前面也沒啥問題。

2樓:李嘉

不是按題主的圖說,三冠伯德冰箱卻排在兩冠杜庫,詹韋之後,如果以冠軍作參考明顯不對。

馬龍和斯托克頓在爵士戰術體系下將擋拆發揮的淋漓盡致,威力巨大,無冠是吃了隊伍整體防守能力不足的虧

想起了當年的布澤爾和德隆組合

反觀88,89年兩連冠擊敗魔術師沃西,喬皮,滑翔機奪冠的活塞雙核托馬斯杜馬斯從來都沒有被什麼最佳組合排名提到過,因為二人的效率和能力確實比不過那些超級巨星們

杜蘭特和庫里組合起來打出了歷史第一進攻效率,雖然只有兩冠(對比各種三冠)但稱之為歷史進攻最強雙人組不為過,在任何榜單排名高是板上釘釘的事

最後做乙個假設,如果威少哈登還是像以往季後賽那樣場均近30次出手3成命中率,卻奪下兩連冠,那你會覺得是對手太弱還是他們倆強呢

3樓:emmm與

真的,沒有冠軍很難被人記住。說實話,老司機要是沒奪冠,可能就和馬龍差不多了。但是,歷史排名這東西,首先你得有能力,至少要有全明星,最好是最佳陣容等硬性榮譽,那冠軍就是加分項,冠軍越多越好。

你要是角色球員,有再多也沒用,不知道麥考以後能達到什麼上限,如果像現在一樣,就算三連冠也沒人記得。

4樓:ltrin6

這種排名看看就得了,就是按球員名氣和博噱頭來的,論二人組喬皮肯定第一,真正意義上的巔峰重合,無論是ok還是魔勾,巔峰基本逗錯開了一段時間。

而且喬丹皮蓬可以說是真真意義上的最佳搭檔,無論是從防守還是從進攻,還是在球商還是在技術契合方面

德隆布澤爾組合為什麼達不到卡爾馬龍斯托克頓組合的水平?

StevenyAng 德隆威廉士的巔峰基本上都是在爵士隊斯隆教練度過的,賽季範圍 2007 2008,2008 2009,2009 2010,2010 2011賽季。作為一名身強力壯的組織後衛,這個巔峰時間確實過短,跟後期傷病有直接原因。巔峰的德隆威廉士 1 資料上保持在賽季20 10的水準,身體相...

該怎麼樣評價斯托克頓(John Houston Stockton)這名球員?

週刊少年 在他漫長的職業生涯中,頑強的毅力是斯托克頓其中乙個閃光點 他能拖著疼痛的膝蓋把球恰到好處傳到隊友手裡,也能在應力性骨折的情況下代表夢之隊參加1992年巴塞隆拿奧運會,右手受傷了用左手幫球隊贏下比賽。他無論哪個年代,都能用自己的天賦幫球隊取勝。歷史第一助攻和搶斷,連續9年助攻王,做著50年前...

如果海軍上將大衛 羅蘋遜代替馬龍來和斯托克頓組隊,他們能打贏喬丹嗎

萬人非你 不闊能,受於瘦長體型所限,上將著名的季後賽拉跨 另外擋拆後空切是常規打法,哪怕現在那麼寬闊的空間都不會成為殺手鐗,那個時候空切機會都少 如果上將空降猶他希望也不大,馬龍需要猛獁象為他做髒活累活,尤因空降希望反而大一些,尤因強壯可以卡位搶籃板,也能吃一部分球權,也能攻堅,上將這個扔現在好點,...