1樓：週刊少年
在他漫長的職業生涯中，頑強的毅力是斯托克頓其中乙個閃光點:他能拖著疼痛的膝蓋把球恰到好處傳到隊友手裡，也能在應力性骨折的情況下代表夢之隊參加2023年巴塞隆拿奧運會，右手受傷了用左手幫球隊贏下比賽。他無論哪個年代，都能用自己的天賦幫球隊取勝。
歷史第一助攻和搶斷，連續9年助攻王，做著50年前控衛所做的事情，沒有花俏華麗的cross over,但同樣成為傳奇。
2樓：霾是故鄉濃
約翰·斯托克頓常規賽生涯，場均資料為13.1分 10.5助攻 2.
17搶斷；單場助攻最高28個，搶斷9個；總助攻15806個，比第二名的基德多了近四千個，總搶斷3265個，助攻和搶斷均是第一；總出場次數1504場，位居第三位；職業生涯全部效力於爵士隊，曾連續9次榮膺NBA助攻王。
其中，斯托克頓的714次兩雙排名第十二，前十乙個都是中鋒。他在總助攻榜和總搶斷榜上的壟斷，還在繼續！
3樓：森林郡
斯托克頓我看過N整場的球，簡單評價一下吧。
首先，斯托克頓在爵士隊還有個影子，叫霍納塞克，後來是非著名教練。也是以投射準確，籃球智商高，身體羸弱，技術樸實醜陋但精準而著名。爵士隊的真正核心是馬龍。
Karl Malone在內線是有統治力的。公牛隊的內線基本是Malone的提款機。
個人技術方面，John Stockton的優點是可以當場上教練，技戰術及進攻套路選擇極為合理，指揮能力強。
缺點就太多了。個人能力在90年代也算差的，無非跟現在的後衛相提並論。另外，身體素質極為羸弱。
斯托克頓在90年代可以生存，但到了今天，他基本不能上場。三分球無法出手。就算是組織能力，也受限於當時技戰術的單一性。
無法通過個人能力撕開對方防線策動進攻。
不要說斯托克頓被喬丹擋了冠軍的路。他要不是生在90年代，而是生在03年以後，他根本就上不了場，打不了NBA。
4樓：微微一笑
我就列一條，從9697賽季NBA才開始有on/off的統計。而斯托克頓，只統計34歲-41歲的階段，在場淨勝分能排進歷史前10！！！
這裡面馬刺的幾個人生涯有高度的重合，庫里和克萊既有重合又有沒到晚年的雙重加成，然而，斯托克頓的隊友在哪呢？
這就叫控場能力。
5樓：健康
老實說，沒冠軍其實更命也有關，有時時也命也。球隊的巔峰時期遇到了喬丹。。。。。當然有人肯定會說那喬老爺不在的兩年為啥爵士拿不到冠軍而給火箭拿了，問題是那兩年正好是火箭的巔峰期，而不是爵士的。。
爵士97，98年兩年季後賽連續淘汰奧拉朱旺的火箭，但後來都敗給了公牛。。只能說兩隊的巔峰期正好錯開，而火箭的巔峰正好喬丹不在，爵士的巔峰正好喬丹回歸了。時也命也。
6樓：
他足夠的偉大，但不夠強大。
穩定的高水準，穩定的貢獻了許多年，大多數明星PG的巔峰時間不到他的一半長。
但要說巔峰高度他不夠，他的得分能力差點，他的防守是人所共知的季後賽不可靠----常規賽他倒是防守陣容。在季後賽，明星PG經常打爆他，特里波特和肯尼史密斯都在他身上刷出過漂亮的分數還贏了比賽。
斯托克頓從來不是最好的前五名球員，甚至不算前十名，不過他一支持續在前二十名裡。他不應該是控位的榜樣，他只是天賦不足者的榜樣。
7樓：李猹
建議翻翻@張佳瑋 張公子的回答，裡面提到了很多關於斯托克頓的內容，我歲數小，見識少，沒見過斯托克頓打球，沒法回答這個問題···
如何評價以前爵士隊斯托克頓的技術特點？
沒完整看過他的比賽，但是看描述，越看越有感覺，越看越熟悉。這特娘的不就是cp3嗎 穩健 傳球有效且致命 失誤少 擅長搶斷 不喜歡得分但關鍵時刻是最靠得住的得分手。 Travis L 斯托克頓的口碑，是要比能力和貢獻低不少的，NBA的球員往往很輕視，而老球迷也總說他壞話。這個低的原因如果不是長期看比賽...
如何對比評價納什和斯托克頓在進攻端對球隊的影響力？
magicer2008 斯托克頓當然是歷史上最會傳球的後衛之一，和納什相比也毫不遜色。但納什的得分能力比斯托克頓更強 射術更精準，而且納什的節奏更快，帶出了更好看的比賽 範西迪 這個問題不能厚古薄今，對球隊進攻端的作用，納什比斯托克頓要強得多。馬龍老斯的爵士和納什小斯的太陽都是以擋拆戰術作為發起點，...
林內，能率，百樂滿，阿里斯頓。這四款熱水器怎麼樣？
熱水器日記 林內 能率 百樂滿都是日系的品牌，阿里斯頓是義大利的 能率是做燃熱水暖起家的，林內是廚房電器起家的，專業上能率更強些 但是兩者在國內的銷量，林內反超能率，市場口碑和反響也都很不錯 燃氣熱水器不能光在品牌上判定好壞，還要綜合它具體的效能配置引數來對比 比如燃氣熱水器的公升數選擇，一般從10...