1樓：黑先生
算的，皮蓬屬於球迷覺得一般但球員覺得厲害的人物，反面教材是安東尼。能入選歷史上最偉大的夢一隊就是證明，那會巴克利是最後乙個入選的的，差點沒進去。看過夢一隊的比賽才知道原來皮蓬原來是那麼的全面與花哨！
巔峰一直在喬丹身邊，球權減少是導致才華發光的機會不多，缺點是單核帶隊時缺少硬朗的領袖氣質。即便如此，巔峰皮蓬若不在公牛，去別的對肯定是球隊的核心基石，基本等同於滑翔機德萊克斯勒。
2樓：喬丹王者
不算，只能算是明星。
俗語說：乙個好漢三個幫，乙個籬笆三個樁。雖然離不開幫和樁，但重點是好漢和籬笆。
喬丹是那個時代的王者，是引領時代潮流的人物，沒有喬丹，肯定沒有那個時代的公牛，但是沒有皮蓬，會有李蓬、王蓬、張蓬。。。喬丹是不可複製的，但是皮蓬是可以代替的。 這就是巨星和明星的區別。
我們看到的結果是，二人相得益彰，配合默契，客觀上皮蓬更加的成就了喬丹，所以皮蓬一樣偉大，但只能是超級明星，而不是超級巨星。
3樓：微微一笑
就我的標準不算。作為名義上的球隊頭牌，季後賽裡教練安排別人打最後一攻，對乙個側翼球員而言是恥辱，直接指向於這個人進攻能力不靠譜。然而這種事情在季後賽裡確確實實地發生了，那麼常規賽成績越好越是反諷。
而且庫科奇在皮蓬拒絕上場的情況下成功絕殺了，從這個角度看，教練才懂球。
拿著per ws 等等資料統計來論證的請自行退散，以上2項刻畫的東西更接近於做得多而不是做得精。比別人做得多是球星的入門標準，不是巨星標準。最能證明或證偽乙個人是不是巨星的就2條，第一，是否具備強大的自主進攻能力；第二，是否加成隊友而不是廢隊友。
以我個人的觀點，皮蓬能力不如希爾，希爾能不能算超巨也得看標準。
4樓：王二大
答案是算。
皮蓬是超級巨星毋庸置疑，93-94兩個賽季帶領沒有喬丹的公牛能打出55-27的戰績，除了冠軍班底的實力，皮蓬的能力不容置疑。
題主所說喬丹讓乙個二線球員成為擁有六冠的明星球員其實不太準確。皮蓬87年進入聯盟，身體天賦還是很好的，長胳膊長腿、視野好、跑跳能力也算出色，意思是有潛力。當然，NBA向來不缺有潛力的選手，皮蓬特殊就特殊在他和喬丹做隊友，這是他最大幸運也是他最不幸的事情。
說幸運，是因為皮蓬在與喬丹的對抗中逐漸把自己磨練成了頂級球星，充分發揮了他的天賦和能力，在經過長時間的和喬丹對抗，他的技術、防守、組織和視野進一步進化，直接導致傑克遜的三角進攻戰術能完美的執行，皮蓬作為組織前鋒對這一戰術的貢獻舉足輕重。他從乙個阿肯色的農村小家庭出來，懷揣著以後開乙個造紙廠的夢想最後成為籃球巨星，確實受到喬丹的很大幫助，當然也與他自身的努力分不開。
不幸的是，因為與喬丹一隊，同時期的所有聯盟巨星都活在喬丹的陰影下，包括皮蓬。他的能力已經很出色，帶隊能力也得到驗證，畢竟能否拿到冠軍並不是衡量巨星與否的唯一標準。但皮蓬有時候的鋒芒被喬丹掩蓋不少，他很優秀，但是身邊總有乙個更優秀的人，這多多少少也遮擋了皮蓬的影響。
好在皮蓬有一樣無論喬丹怎麼努力都無法匹敵的優勢，器大活好。
但如果有說喬丹的的偉業很多時候依仗皮蓬，那我就持保留意見了。皮蓬是偉大是出色，但是，沒有喬丹成就他、歷練他，也很有可能走向平庸。有人說互相成就，這個我只能說是四六成就，喬丹於皮蓬是
六、皮蓬於喬丹是四，皮蓬的強是建立在喬丹的影響之上。
皮蓬不算超級巨星？
摘著會的回答 別太過在意什麼超巨，巨星，全明星這些東西。怎樣才算超巨?資料華麗，表現穩定，帶領球隊獲得好成績，能力挽狂瀾?這些東西固然是超巨的硬條件。但我覺得真正的超巨除了這些條件還應該能讓隊友變得更好，去任何一支球隊都可以讓隊友變得更好。因為籃球始終是團隊遊戲。而不是讓管理層找適合你的拼圖過來組隊...
巔峰皮蓬有多強
莫利亞蒂 組織前鋒這個詞的開創者。不談他的進攻防守，我覺得皮蓬最強的地方其實是能和喬丹融合的非常完美。兩者融合完全不需要有一方做出所謂犧牲，這個非常難。列資料評價一名球員，是現在這個時代看球的通病，有很多東西比如掩護的質量，籃板卡位，對出手球的干擾，都不是數字可以提現的。有一些巨星，比如皮蓬，比如鄧...
蓬皮杜中心 beaubourg centre pompidou 在現代藝術裡代表怎樣的地位及象徵性？
Mr.Yee 首先，我是乙個特別喜歡去各種藝術博物館的非典型文藝青年。特別喜歡現代藝術作品，對於蓬皮杜藝術中心是最嚮往的了。也是巴黎文化之旅不能錯過的景點之一，位於巴黎市中心的藝術殿堂 坐落於 Marais 區。隨著1977年建築師倫佐 皮亞諾 Renzo Piano 與理查德 羅傑斯 Richar...