1樓：magicer2008
斯托克頓當然是歷史上最會傳球的後衛之一，和納什相比也毫不遜色。但納什的得分能力比斯托克頓更強、射術更精準，而且納什的節奏更快，帶出了更好看的比賽
2樓：範西迪
這個問題不能厚古薄今，對球隊進攻端的作用，納什比斯托克頓要強得多。
馬龍老斯的爵士和納什小斯的太陽都是以擋拆戰術作為發起點，但兩者區別明顯：猶他是傳統打法，打法偏慢；太陽是現代打法，七秒進攻。
此外，球隊雙核進攻端區別也明顯：馬龍老斯這邊，馬龍是老大，老斯是老二；納什小斯這邊，納什是老大，小斯是老二。
馬龍是大前位置的超級得分機器，大前歷史上得分能力能接近他的就諾維斯基。
他的得分手段非常多樣，能面框、能背框，能有球強打，也能無球空切，還有一手狠辣的中投。此外，馬龍的籃板、策應、組織能力均是頂級的。
老斯的戰術地位是圍繞馬龍的，通過與馬龍輪轉，創造給馬龍更加輕鬆得分機會，馬龍的策應還能實現與老斯及全隊的互動。
相較納什而言，老斯雖有大心臟得分，但其得分能力是缺失的，在球隊關鍵時刻，爵士更需要馬龍扛著球隊走。所以馬龍承擔的壓力不是小斯能比的。
納什小斯擋拆不一樣。
小斯有頂尖的爆發力，頂級的面框進攻能力，有頂級的無球空切能力，但背框非常一般，中投有，但不穩健，得分手段和得分能力比不了馬龍；小斯籃板不俗，也有策應能力，但離馬龍還有很大差距。
小斯進攻端能力缺失部分由納什彌補。納什打V字進攻，七秒進攻，納什與小斯擋拆，高位傳球，突入重圍傳球，給小斯及其他隊友（馬里昂、貝爾等）輕鬆得分機會。
在球隊關鍵時刻，納什經常扛著球隊走，以大心臟投籃幫助球隊勝利，在進攻端作用是強於老斯的。
如何評價納什時代太陽的防守？
Docus 德安東尼時期的防守，只能說屬於聯盟中下水準。這一時期的太陽隊防守，其實是用優秀的個人，為平庸的整體填坑。05年，太陽就有馬里昂，06，07年更是有貝爾。防守大閘掐住對方主攻，儘量減少對方主攻球員的威力。強化外線輪轉和防守，依靠馬里昂強大的協防能力和斯塔德邁爾出眾的跑跳素質牽起內線防守。這...
如何對比評價 iOS 和 MIUI？
Glen iOS和MIUI，或者說iOS和Android體現的是兩種不同的價值觀。使用者需求多種多樣，張三想要這樣，李四想要那樣，王五想要第三樣。Android會跟你說 好的，我滿足你！然後你幾乎可以在Android中實現所有奇奇怪怪的功能。但iOS會跟你說 不，你不需要那樣，你並不知道你到底需要什...
納什和庫里誰更強？
To rock 真不喜歡你們這麼說，真的看過納什打球嗎？別要如果作為什麼選什麼了，我只想說，如果納什想要自己拿分的話。庫里是不是真的能追得上 花辰良 毫無疑問，庫里更強，而且不是乙個檔次。如果你這個賽季看過勇士的比賽，哪怕緊緊只有一場，你就不會提出這個問題。納什帶隊最好戰績，65勝。而庫里剛剛才完成...