1樓：長空
納什在NBA認識的人很多，很有名，球打得很好。
但是就執教水平，其實跟你我差不多，我們上去，也能搞成差不多這個樣。
但是納什不會永遠是菜鳥，他會進步，至少比德安東尼要強些。而且在NBA這個圈子裡，納什也比德安東尼的成就要高，這個東西要認。
2樓：鬼仭
評價指教水平的話：確實臨場指揮能力還有待提高。
他不是乙個強勢如波波維奇、斯隆、卡萊爾的教練，也確實還沒有菲爾傑克遜的火候。納什很相信球員在場上的自我調整能力，但是目前能夠支援他這個做法的人還在養傷。
輸得也不冤枉，對手打得都很好。
3樓：Xli芝士鹹魚
連續末節被逆轉，大師難掩無能處。
還記得第一場不敵雄鹿後，納什表示想讓球員自己解決場上的問題，面對四連敗，納什依舊沒有慌張，表示：這不是什麼應該驚慌的時刻，我們已經打進季後賽了。我們只需要在適當的時間點恢復健康。
有人說，確實，沒必要那麼認真，把所有戰術都挑出來給對手看，進季後賽即可，但是，事實真的這樣嗎？
對於這樣的問題，仁者見仁智者見智了。季後賽籃網能打出怎樣的戰績，就能看出，納什到底有沒有料……
4樓：123
總體一句話，籃網無論從各個方面來看，都不是乙個成熟穩定的球隊，不管是球隊的歷史和文化還是球隊激進的建隊方式，主教練也是一樣，一位菜鳥教練，所以，你不需要對納什有過多質疑，尤其是經歷了哈登的大交易，整體人員組成打法都還在磨合實驗期。人整體的思路就那樣，談不上穩定，甚至都有可能近兩年一旦不奪冠解體，所以這個問題具體到納什沒太大意義
5樓：理性湖密
我不知道
但我覺得我沒有風之子懂球，我做不出正確的論斷。
建議大部分人也不要覺得自己比這些人懂球，能評價納什的人乙個都沒開口呢。
6樓：大拉皮
納什用行動證明了
教練好不好似乎不重要哈
只要球員足夠厲害
其實球隊也不會太差
真就印證了奧尼爾那句話
我奶奶和喬丹一起打球也能奪冠
球隊有杜蘭特哈登歐文，還有喬哈格里芬小喬丹可能李楠去帶隊也不會差很多吧
7樓：科羅拉多雄鷹
瀉藥，理性科密
反正籃網輸球就是納什的鍋
那三個「球隊當家」一點問題都沒有我就納悶了，你自己能力不行怪教練不會指揮泰倫盧認識吧？騎士執教三年就兩個戰術「把球交給詹姆斯」和「讓詹姆斯打48分鐘」打出了3總決1冠軍
四連敗的rw怎麼了？
早點睡覺QAQ 四連敗一共打了2 2 2 3場，總覺得各路的狀態湊不到一塊兒 真不是分鍋啊 要麼是小夫發揮好的時候，逗比在夢遊。要麼是逗比阿光能穩住的時候，奇牙又總被抓，做視野臉探草叢什麼的。抱歉這個qi字真的輸入法裡找不到 還有像今天打JDG，阿光老司機乙個箭步深入敵軍去開團，結果一去不回，後面隊...
如何看待edg五連敗？
夢維 睜著眼看吧，既心疼我廠，又心疼我廠的。1，換個上單。目前看來，ray的C型上單玩的並不夠優秀，而且語言障礙也沒有克服，從支援速度可以看出來交流不夠流暢，近幾天足夠亮眼的比賽很少，玩的好的也只有大蟲子 2，所有人都聽廠長的。從這幾場比賽來看，edg似乎依然是meiko在指揮，或者是meiko和廠...
如何看待SKT0 2GRF,慘遭四連敗。SKT王朝隕落了嗎？
張的夢5262 其實這個戰隊能延續至今已經是個奇蹟了，我不看比賽，我只是單純的看時間線，skt的經歷老玩家都是一路看過來的，s3是王朝的開始，其實那時他們還算不上絕對的強。4進2偶遇了當時南韓另一豪強南京劍 bo5打到最後一盤，焦灼難耐才跨過這座大山吊打了皇族。相比今後的兩次奪冠，反正我每次回憶那場...