1樓：
某種意義上，他是沒有軍權的李鴻章、袁世凱，或者有權的梁啟超等人綜合體。
他的改革方向是對的，措施也沒問題。有問題的是沙俄已經錯失了改革視窗期。
保守派恨他恨的要死，因為他改掉了他們的利益。
改革派恨他也恨的要死，因為他改革速度不夠快，不夠徹底。
底層也恨他恨的要死，因為改革落到基層時候，蛋糕就沒剩下多少（保守派作梗，自由派不買賬，能推下去才有鬼）
等所有的矛盾都爆發出來了，他就是第乙個替罪羊。
總的來說，就是個不受各方喜歡的改革派，這些派別又沒有共識、耐心或者妥協的空間，悲劇發生是自然的。
至於怎麼評價，不好說，歷史沒有假如。
2樓：木子樵
「斯托雷平死而皇俄亡矣」——《羅曼諾夫史·斯托雷平世家》
此公貴冑出身。在地方時以平定民變而獲沙皇賞識並公升任宰輔，因推行變法而遇刺，死後數年皇俄亦亡。布黨當國時以為元凶首惡，光復後以為能臣之首。
近來俄人評定開國以來偉人，此公僅次於皇俄太祖亞歷山卓涅夫斯基，高於紅俄世祖史達林，位居第二。
此公從嶄露頭角至人亡政息，前後不過數年。其秉政之時亦不過皇俄裱糊匠耳。如今卻盡得俄人之望，乃至位於史達林之上，何也？
乃是俄人回首過往。發覺列、託等輩真乃亂皇俄之禍首也！退出歐戰，致使之前數百萬皇俄健兒鮮血付之東流；紅白內戰，致使兄弟鬩于牆；推行新法，致使友邦干涉；提倡民族自決，致使歷來所並之土竟為加盟共和國。
俄烏白本為地域之別，卻以為民族之差，乃至封邦建國。倘列、託等輩所行之法可行亦可，然「天父殺天兄，到頭一場空」。一朝樹倒猢猻散，致使藩屏盡撤，美夷大兵陳于邊境。
收復先帝所遺之克里公尺亞，竟招列國制裁，乃致民生蕭條。思想前後，能不痛恨於列、託等輩乎！試想倘無彼輩，今日事何以至此。
然回首俄季諸臣，皆渾渾噩噩之徒。獨斯托雷平差可耳。是故今日俄人上下皆對其稱頌不絕。
「秦人無暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人亦復哀後人也」。當此西北狼煙漸起之時。俄人之過往，足為吾人之鑑。
如何評價改革開放？
黃巍 你看社會主義陣營倒台的，有乙個算乙個，基本元素就是經濟停滯，物價飛漲，政治體制僵化，老百姓議論紛紛。改開即使不算是一劑良藥，至少算是一幅救命藥，幫中國渡過了社會主義陣營倒台危機，鄧公目光遠大啊。 默言 強烈推薦一部電視劇集 老農民 從土地改革到文革到改革開放這幾個歷史階段的農村人民生活描寫地非...
如何評價北魏 孝文帝改革 ？
羅科索夫斯基 說難聽點孝文帝就一蠢蛋，說好聽點，鮮卑民族罪人，天下還在打仗，最重要的是軍人，要討好鮮卑貴族維持軍隊戰鬥，要繼續鮮卑傳統維持尚武精神 當時精銳部隊主要是鮮卑人組成 怎麼急匆匆地跑到洛陽玩西晉南朝那套腐化的清談和門閥政治來的，打仗更是一塌糊塗，之前北朝還能對宋齊呈優勢，之後總是有當世項王...
如何評價最近的殯葬改革？
骨灰盒存放架廠家 殯葬改革在我們國家已經實行多年，只是在農村沒有全面鋪開。在我們這裡，實行火化，已經有三十多年了。我們屬於市郊區農村，就連偏遠山區，也早已實行火化 關於題主提岀的這個問題，個人覺得，根據目前中國農村的實際情況，提倡厚養薄葬是應該的。至於是火化好還是深埋好，如果其他方法不考慮，只是要2...