如何評價最近的殯葬改革？

1樓：骨灰盒存放架廠家

殯葬改革在我們國家已經實行多年，只是在農村沒有全面鋪開。在我們這裡，實行火化，已經有三十多年了。我們屬於市郊區農村，就連偏遠山區，也早已實行火化。

關於題主提岀的這個問題，個人覺得，根據目前中國農村的實際情況，提倡厚養薄葬是應該的。至於是火化好還是深埋好，如果其他方法不考慮，只是要2選1的話，個人來說還是選擇深埋。火化必定會對空氣造成一定的汙染，火化成本也比較高。

如果採取深埋的方法，不僅減少了火化的麻煩，也給死者保留乙個全身，入土也比較安詳。這樣深埋也不浪費土地，倒是個好方法。

但在我們這裡火化已經實行30多年，人們對此也習慣成自然，長了人們也就放棄了其他想法，把主要精力和經濟條件，用在了厚養老人方面。老人活著多照顧好老人，讓老人安度晚年。老人去世了，就按照規定運送到殯儀館，白天人們去殯儀館悼念死者，天黑前殯儀館鎖門，死者家屬和前來悼念的朋友各回各的家。

火化完以後，放殯儀館骨灰寄存室寄存，整個過程就結束了。非常簡單。

2樓：周朝創業

一切官僚作風都是紙老虎，總有那麼一些人喜歡狗仗人勢欺壓老百姓，這樣的行為必須得到制止，人民群眾不能在沉默中被潛移默化的改變自己的祖宗信仰。挑戰民族的殯葬模式實際上就是在挖祖墳，是可忍孰不可忍?必要時候必須奮起反擊。

要知道土葬在中國實行幾千年，哪個朝代都沒有要求我們必須火葬，憑什麼到了烏托邦的政權就要強制執行。難得人民群眾的智慧型比那些領導要低很多嗎，還是領導根本就不管人民的感受，外國也沒有強制火葬的，日本，美國，法國那個國家在搞我們這一套，這樣的做法簡直就是欺師滅祖的不肖行為，堅決抵制。

3樓：

我們那裡也在進行殯葬改革，我們那裡是少數民族，土葬沒有被禁止，所以殯葬改革發展緩慢。最近兩年才開了乙個殯儀館。

殯葬改革任重而道遠。

4樓：郭紅宇

肉食者鄙，未能遠謀。

執政者如果看到的都是自己那點政績和短期效益最大化，只對上面的量化考核負責，那麼其改革策略和執行方式必然是急功近利的，最快捷但又不解決問題的改革就是王朝更迭了。