1樓：萬人非你
不闊能，受於瘦長體型所限，上將著名的季後賽拉跨
另外擋拆後空切是常規打法，哪怕現在那麼寬闊的空間都不會成為殺手鐗，那個時候空切機會都少
如果上將空降猶他希望也不大，馬龍需要猛獁象為他做髒活累活，尤因空降希望反而大一些，尤因強壯可以卡位搶籃板，也能吃一部分球權，也能攻堅，上將這個扔現在好點，但是那個時代真的不好用
2樓：青蛙溫水浴
卡爾馬龍和斯托克頓搭檔都打不贏，你反而要斯托克頓去個和上將搭檔？恕我直言，在我眼裡上將就是比馬龍低一檔，他就是四大中鋒裡的軟蛋好嗎？
3樓：大明白
難，海軍上將的季後賽和總決賽表現比他的常規賽要差好大一截，他是個好人，卻不是個好球員。
每球必爭的季後賽和總決賽不適合他這種儒雅之士。
要不當年羅德曼鄙視的說，你自己的人（對位球員）自己搞定。
公牛的硬漢會怕他們嗎？
4樓：阿瓜維特
你應該說大衛羅蘋遜代替奧斯特塔格吧。。。作為爵士巔峰時期的粉絲我覺得爵士當年欠缺的就是乙個能在內線穩定幫助馬龍的準一流球員。。。奧斯特塔格有時能夠超神發揮，但總體不夠穩定，威懾力不夠。
5樓：本因坊道的
2023年NBA總決賽，馬龍總決賽面對羅德曼的防守打出了44.3%的命中率，而馬龍的季後賽平均命中率是43.5%，也就是說羅德曼根本就不能把馬龍怎麼樣，甚至羅德曼總決賽場均7.
7籃板，比他的季後賽平均水平少了將近乙個，說明馬龍在籃下和羅德曼的對抗也沒吃虧。
2023年NBA總決賽，馬龍季後賽場均命中率47%，結果總決賽打出了50%的命中率，季後賽場均11籃板的羅德曼，在總決賽也只有場均8個，你說馬龍把羅德曼的防守撕開了都不過分，所以爵士輸掉總決賽，馬龍也許有過過錯，但他沒有鍋要背。
斯托克頓97總決賽也有50%的命中率，甚至三分球40%，98總決賽也是將近50%的命中率，可以說哈勃根本就沒有防住斯托克頓，所以說爵士輸球並不是玄冥二老不中用。
97年總決賽，喬丹場均32.3分7籃板6助攻，馬龍差不多場均24分10.3籃板3.
5助攻，然後爵士場均得分上雙的人比公牛還多兩個，那一年得分上雙分別有皮蓬場均20，剩下的都是爵士的，斯托克頓場均15分，霍納塞克場均12分，拉塞爾場均11.3分，馬龍也是唯一乙個場均籃板上雙的人，可爵士還是輸了，被公牛2比4奪冠。
98年總決賽，喬丹場均33.5分4籃板2.3助攻，馬龍場均25分10.
5籃板3.8助攻，皮蓬因為背上有傷場均只有15分了，霍納塞克差別不大場均10.7分，庫科奇成為了奇兵，場均15分，爵士那邊只有斯托克頓場均9.
7分，但斯托克頓有場均8.7助攻2搶斷。
所以與其把玄冥二老換掉，不如考慮把拉塞爾給交易走，這傢伙曾經挑釁喬丹，導致喬幫主一看見他就冒火，把他換走，然後考慮來乙個防守能力非常不錯的二號位，只要喬丹不會場均30分就行了不奢求太多。
所以，要麼把斯托克頓交易了，換乙個加里佩頓過來，佩頓讓喬丹打出了表現最差的一次總決賽，喬丹96總決賽場均27分5籃板4助攻，命中率41.5%。同時還要把拉塞爾交易走，不要讓喬丹看見爵士隊裡邊有他在。
要麼就是把拜倫拉塞爾換成還沒老的喬杜馬斯，2023年東部決賽，杜馬斯讓喬丹沒能達到場均30分，這也很不容易了，要打贏公牛，關鍵點就是不能讓喬丹太放肆。
2023年總決賽已經證明了，皮蓬關鍵時刻因為受傷而影響發揮，喬丹也能帶隊奪冠，2023年總決賽證明了，喬丹在場均30多分的情況下，還有餘力場均11助攻，所以應該考慮二號位換成誰，或者後衛線換個什麼防守好的後衛來防喬丹。
至於說大衛羅蘋遜，季後賽我覺得是不如馬龍硬的，94年首輪55勝馬刺被53勝爵士3比1淘汰，羅蘋遜場均20分10籃板3.5助攻，命中率41%，馬龍場均29分12籃板2助攻，命中率48%。
2023年西部半決賽，59勝馬刺2比4不敵55勝爵士，羅蘋遜場均19.3分9籃板2助攻，馬龍場均25分9.3籃板4.7助攻，所以不必難為海軍上將了。
6樓：我這名招誰惹誰了
上將換郵差肯定不行，上將季後賽拼刺刀時不如馬龍好用。
上將直接空降到爵士陣容裡，抱團馬龍斯托克頓，打個兄弟籃球，我看有希望打贏喬丹。
我相信上將的人品，他不是那種「不是我拿FMVP的冠軍我不要」的人。
7樓：太空先生
把斯托克頓換成克里斯保羅決賽贏球7成以上。斯托克頓完全就是有名無實嚴重拖馬龍後腿。就一純控衛還二當家進攻0 防守負數。
最多算個球風穩健。感覺把他換成隆多都比他好使。隆多去他的年代助攻比他刷的還6。
乙個歷史總助攻王算個球～ 你看看歷史助攻榜前10 星光太慘淡。 他也是沾了時代便宜～～放現在別說歷史助攻王了能不能混下去都是個問題。猶他雙煞也就馬龍煞斯托克頓那是挫～換成他的後輩德龍威廉士上都可以～～不是內線原因外線太次都是些白弱瘦～～防守也單一。
不被喬丹按在打才怪。喬丹那種打發，也得感謝對面同行忖託顯得他6b 。放00年後或者現代就這種大量後仰跳投為主能的打發涼的不要不要的。
8樓：蕭逸
除非斯托克頓馬龍+上將還差不多羅德曼和馬龍兌子上將把朗利還是誰眼鏡蛇？當時的陣容不太記得了打爆了才有希望畢竟外線喬丹+皮蓬攻防一體的唯一缺點就是內線弱了點。我還想要姚明+科比加索爾呢。
9樓：任平生
開玩笑，打不過的。你看看94-95賽季總冠軍怎麼來的？還不是喬丹退役，大夢才拿的？99年怎麼拿的？還不是喬丹，之後退役拿的？
10樓：拿得準
講真，打季後賽，上將和馬龍都稱不上乙個級別的。
馬龍季後賽場均24+10命中率46，場均25分的有12個賽季，90年代應該僅此喬丹
上將季後賽場均18+10命中率47，得分比馬龍差好多，而且場均25的就2個賽季。二人對比根本不是乙個檔次的。事實上球隊的戰績在鄧肯來之前都是差距巨大的。
11樓：老年性CACZ
我分析一下這兩個球員：
馬龍是個被低估了的球員，
我在這個回答中引用了乙個遠兩分的資料
單論實力，NBA歷史上有沒有外線球員能勝過麥可喬丹？
圈了兩個資料（紅圈），這次，我再多圈乙個資料（綠圈）
歷史生涯常規賽的：
遠兩分的出手次數同命中率都驚人
下面再列：
季後賽的（分賽季的資料我只能找到00-01賽季之後的，所以，喬丹沒有上榜，但是馬龍在爵士的最後三個賽季統統上榜）
但是，這個三個賽季在馬龍職業生涯中是這樣的
我不知道馬龍巔峰時期的高階資料是怎樣的，只是憑印象流覺得很強很強。
甚至，馬龍是NBA中僅有的幾個不服喬丹是GOAT(歷史第一人)之一。
羅蘋遜呢？在籃下出手榜中名列前茅
在中兩分的命中榜中也出現了(綠圈是馬龍,紅圈是羅蘋遜)
斯托克頓確實善於餵球，但是，未必能夠把球喂到有內線羅德曼、郎利這樣的超級藍領的球隊籃下。
如果隊中沒有乙個強力大前鋒，我不如認為內些有羅德曼、郎利這樣的超級藍領的公牛隊會讓羅蘋遜在籃下投這麼多球，效果還不如硬漢馬龍。
當然，如果當時能夠組成羅蘋遜（中鋒）+馬龍（大前）+巴克利（小前）+公尺勒（分衛）+斯托克頓（控衛）這樣一套陣容，我認為郎利+庫科奇+皮蓬+喬丹+科爾的組合是會被錘爆，公牛壓根沒一絲奪取總冠軍的機會。
在NBA無冠球員中，每個位置的最強者都是誰?
這個回答中我除了馬龍，還提到了另外三個名字：巴克利、斯托克頓、尤因。
所有資料來自http://www.
，侵刪。
巔峰期的 海軍上將 大衛 羅蘋遜是怎麼打球的，他有什麼特點和故事？
我有乙個小問題 雖然技術成熟天賦很高，但是沒有大當家擔起球隊的氣勢，可能是性格太溫和了吧。MVP賽季在系列賽裡被奧拉朱旺打的不敢去單防。 馬大炮 怎麼說呢，他很有實力，他如果打小前鋒，他就是杜蘭特的模板。他之所以讓人覺得地位比其他超級中鋒低，是因為他的打法相比中鋒，是真的更像小前鋒 就算被奧尼爾 大...
如果一覺醒來，發現自己穿越到三國，成為上將潘鳳，你將如何改寫命運，如何憑藉現代人優勢，改寫三國歷史？
大吉 給關羽個面，推薦關羽斬他，然後投奔劉，204年，告訴他隆中有個諸葛，並且去找乙個司馬懿的，一，曹操過來，讓諸葛亮放一把火，發明汽車，發明大炮，採礦，煮鹽，最後再攻打益州，然後領兵看住曹操，這樣諸葛亮就可以跟關羽一起守荊州了，到時候討曹操，伐孫權，天下一統 我是個普通人，是個三國迷，從小在父母的...
如果評價現在手機圈說小公尺不好就是海軍，說華為不好就是公尺boy的行為？
Desperado 兩家廠商都不是好東西，不過產品是好產品，誰的產品好又便宜我買誰，誰天天道德綁架，陰陽怪氣我就罵誰。不過顯然我罵不過拿工資的哥們，所以我選蘋果 Shinnaka 我講真心話，大部分公尺粉都缺錢，所以死磕價效比，小公尺確實價效比高，這沒的說，你去問用小公尺的人，基本沒用過其他品牌的手...