為什麼打籃球允許進攻方發力頂人,防守方不能主動發力,只能受力,這不是不公平嗎?

時間 2021-05-12 01:08:47

1樓:浮生半曉

因為籃球的規則是崇尚進攻的。規則對進攻方特別是持球者有利。所以那些頂級巨星在進攻方都是互爆。像阿倫和喬丹。

這是籃球的快節奏和高觀賞性決定的。如果不以規則限制防守,籃球運動會成為壯漢的天下,一群糙漢頂來頂去,比分也少了,進攻也不流暢了。那你還不如去看橄欖球呢。

2樓:Samuel Solomon

這事兒要怪喬丹,抑或說應該是壞孩子軍團的鍋,建議蹄豬去看看他們都是怎麼打球的。

然後你就知道防守方是如何主動發力的了!

都去看看吧——那也能叫打球?簡直就是打人!

蹄豬願意那麼玩籃球,覺得那樣很公平,那就去試試唄!

就怕你哭都來不及!

3樓:水戶洋平

這是籃球,不是《神兵玄奇》「神速反擊技」《龍珠超》「自在極意功」,「對波」

神特麼進攻方進攻,防守方還要直接反擊的,那不如乾脆兩個球,十個人互相亂打?

回合制看的就是精彩攻防。

4樓:肥龍在天mr

先說結論:公平。

一方面,你作為防守球員時不能主動發力,但攻守易位時,對方防守球員也不能對你主動發力,咋不公平了?

二方面,進攻球員本身要兼顧護球,這樣先天性的比防守球員「少乙隻手」。此時雙方對抗時可以對等發力的話,進攻方要麼丟球,要麼身體失衡撲街。那樣的話,籃球比賽就變成碰碰車了,還有啥觀賞性?

直接看相撲比賽不香嗎?所以,限制防守球員的發力,拉平雙方的優劣勢才是「公平」的體現。

支援國貨,物美價廉,完全滿足休閒與實戰的需求,何必給阿迪耐克交品牌溢價稅呢?

5樓:chenhaokui

首先,沒有一直進攻的一方,也沒有一直防守的一方。這個規則對於雙方都適用,所以無所謂不公平。

第二,進攻者也不是無限制地撞人,防守者提前佔據防守位置的時候,進攻者再撞人(一般的防守技巧是防守者會倒地)就是進攻犯規。並且事實上一般防守人都會偷偷「上點勁兒」,合理地在規則內為自己謀點好處嘛。

最後你再想想,如果防守人也能正大光明地用力向前頂,那競技體育恐怕要變成搏擊體育了。

6樓:TeeChe周

你自己都說出來了。

進攻方名字就叫進攻,肯定要主動進攻了是優勢方。防守方就得受著力因為是防守是相對劣勢方。

這很公平,防守方搶到籃板就變成進攻方了。攻守是會轉換的。並不是一方一直進攻一方一直防守。

赤木剛憲說得好,控制籃板就控制比賽,因為控制籃板就能在一定程度上增加己方進攻次數減少對方進攻次數。

7樓:戰力工業JJbao

籃球的規則就是進攻優先的,但是進攻方發力也並不是沒有規定的,進攻發力不能沉肩,不能橫肘,也就是說不能侵犯防守方的圓柱體。

8樓:Burgess

學校物理白學的麼,受力的過程也是發力的過程啊,力的作用是相互的。

再說進攻的也不能隨意發力啊,也就護球和推土機發力咯。

護球還不能抬肘呢,只是發力擋人,其實也是防守。

推土機麼其實和頂防也沒啥區別吧。

9樓:璟xxx

最好的防守方式應該是在進攻方發力的時候,防守方同時發力把這個力抵消點。。如果防守方用的力更大導致進攻方失去平衡,那麼就會犯規了。

打籃球為什麼過不了人?

王欽sg 首先在你四項基本運球在訓練情況下可以正常完成的情況下。然後在高速行進中完成 在對抗下完成 高速對抗下完成 什麼是完成動作 身體不變形,球貼手 其次變速,變向。護球手的運用。 XxKk 練好基本功是最重要的,過人的時候細節很重要,注意觀察防守人,再決定過人的方式,過人盡量快,膽子一定要大,要...

打籃球全場為什麼比半場進攻一次累的多?(不是說折返跑的累)

已登出 你體力不覺得累,那就從心裡就是累的,打半場人沒有全場多,也不算特別正式,注意力當然也不夠專注,全場考慮的更多,比半場更怕失誤,比半場更怕浪費機會,比半場更怕犯規,一旦發生這些,自己快速回防不說,因為自己的原因讓隊友也折返跑 更多的精神投入當然會累的。 Michelle 因為平常的半場打球是真...

為什麼有些人從來不打籃球,卻只穿籃球鞋。?

燒茄子.avi 先宣告本人基本不怎麼打籃球,但是有兩雙刷街球鞋。我177左右,穿上籃球鞋能驕傲的說自己180 看起來甚至還要高一點 穿帆布鞋也就178 而且眾所周知 為什麼不穿呢? 楊銘軒 因為喜歡啊,有很多籃球鞋確實很好看,有很豐富的設計理念,AJ正代,AF1,dunk這些三十多年前的球鞋隨著時間...