1樓：meow
輕杆，不考慮杆的質量嗎？如果不考慮杆的質量，杆即使有初速度，也沒有動量。此外，小球也沒有初始動量，毫無疑問結果就是小球豎直落下。
建議題主畫一下簡圖，標明各物體質量、約束條件和初始條件。
2樓：一葉知秋
這種情況在於，滑桿對球是否足夠光滑，如果光滑而無任何摩擦力時，你把桿子豎著向上，球應該會因為重力而落下來，那麼不管滑桿是否上下運動都會掉下來，如果滑桿對球有摩擦力那要看摩擦力大小是否超過重力，若超過重力，則小球固定在滑桿上一起運重！
3樓：靈動之翼
抱歉看了三遍沒看懂……水平向牆外的初速度，那就是垂直於牆面？那就是讓杆脫離牆面的速度了，怎麼還會擺動？
還有，「上下擺動」這個詞實在難以理解，如果是像單擺那樣的簡諧振動，一般不會叫「上下擺動」的。如果是圓周運動？那直接說圓周運動吧……「上下擺動」可真是繞死我了……
4樓：叢林孤狼
我覺得其實就是乙個速度分解的問題，杆的運動就是乙個圓周運動，需要將環的速度分解在沿杆和垂直於杆。若已知環水平方向的速度，那麼杆的速度自然就可用三角函式將其表示出來，軌跡方程就積分一下就OK了。
5樓：Parallel
就這樣列出拉格朗日方程。。最後得到的是
只能到這了。。以普通高二生的水平實在是不會解這個方程可能通過計算機能解數值解吧。。
但從這個方程可以看出杆的原長L0是占有一定地位的。。所以球能否脫出應該和桿長有關，和它的質量無關。。以上
6樓：Andy
什麼叫上下擺動？
如果是豎直光滑杆的話，球只受重力，做自由落體運動，與杆的運動沒關係。
如果杆是由水平繞一端上下轉動，就要看轉動角速度了，如果重力的沿杆分力大於wr，則會離心。反之，向心。
有乙個小球，表面絕對光滑，且可以看做剛體，如果它無時無刻不在自旋，該怎麼證明它是自旋而非靜止不動呢？
User 剛剛考完試，看到一篇文章，是講旋轉系統的都卜勒效應。用 扭曲 的聲音，驗證50年前的理論 聲波可以從旋轉系統中獲取能量，這也是驗證該問題的乙個思路。希望以後我能在這個方向做一些東西。自上而下往球上滴水，觀察其運動軌跡，看看是否受Coriolis force。 長弓 認真想了一下，怎麼感覺如...
如果地球有自轉的話那麼把乙個物體放在光滑表面它就應該會滑動。請大神賜教！
清明上河圖 哪有自轉啊！如果天上沒有日月星辰，一片漆黑 你還會認為地球在自轉公轉嗎？自轉公轉怎麼沒把你轉暈啊？你別說慣性，轉動是加速運動，不是慣性運動 一天地球轉一圈，你早就暈了吧！還圍繞太陽公轉，還圍繞銀河系轉 還圍繞更大的星系轉，還說每秒多少千里呢！如果真的這樣轉，我們早就不知道東西南北了，早就...
乙個猜想未被嚴謹證明也未被證偽時能否運用到科學研究或生產生活中？
成大大 還得看適用情況，首先 1.現在不能證明，不代表以後不能證明，你想不明白不代表別人想不明白。2.對於生活而非學術來說，重要的是實用 有效。3.過於理論化 理想化的東西，除去嚴格的理論證明，還是需要帶到現實中來檢驗 做實驗就是代入現實的一種，因為理論可能最開始是人想出來的或者延伸聯想出來的 再有...