1樓：空四格
中國疫情爆發的時候多少人說中藥不行中醫不行，中藥害人的。
瑞德西韋能治，瑞德西韋NB，瑞德西韋無敵，疫情到美國隨隨便便就治好了。
來啊，沒病走兩步，美國你厲害，沒病你走兩步比爛的世界誰不會嘛
2樓：「已登出」
當氯喹出來之後。就基本上知道瑞德希韋亮了。
乙個七十年老藥能做到的事情。瑞德希韋只有做的比它好千倍，才有可能活下來。然而這根本不可能，畢竟瑞德希韋也是無心插柳的藥，怎麼能好成這樣。
3樓：月夢琉璃
都說4/26日出結果。這晃晃悠悠，終於熬到了。
乙個抗病毒的藥物，起死回生希望渺茫。不過可以看看它對輕中重病症的全面統計數字。我就不信可以藏著掖著一輩子。
4樓：
作為抗病毒藥，不應該是檢測人體的病毒濃度為標準麼。應該是使用瑞德西韋和安慰劑的前後人體的病毒濃度做對比才對啊。
主要目的是證明該藥在28天內改善症狀的效果優於安慰劑。這種改善是通過乙個6分制的評分系統來衡量的，從出院(1分)到死亡(6分)。為了算作對藥物有反應的人，患者必須至少提高2分。
患者可以在28天的臨床試驗結束後繼續住院，但仍有足夠的臨床改善——例如不再需要插管或補充氧氣——作為應答者。
5樓：鐵齒銅牙傑克馬
這藥在中國的試驗已經宣布終止了，原因是招募不到足夠的樣本。忽然跟我說出現試驗資料了，簡直匪夷所思！那麼問題來了，不足量的樣本而得出的試驗資料是否靠譜？
而世界衛生組織又是如何拿到本該4月27日揭盲的試驗資料的呢？
我覺得這個事情曹彬教授應該出來澄清一下，免得日後國際醫學界說中國的藥物試驗極不嚴謹。
6樓：zer澤
不知道會不會反轉
不會反轉，短期就靠太陽了，乙個Sunny普照乾死病毒太陽無效的話，那疫苗要半年以上，還得帶半年以上口罩疫苗出來有效最好
無效的話，還得再帶一年口罩
7樓：Action Potential
不要把藥物、科學和政治掛上鉤。無論是把它吹成「人民的希望」，亦或是貶得一分錢不值，都要有資料支援。等正式報告出來的一天。
8樓：「已登出」
資本市場已經反應了，道瓊斯指數還在跌著。瑞德西韋無明顯效果證明了抗疫還是得靠疫苗，復工復學仍然需要謹慎。看資本市場的反應應該一開始也沒抱多大希望。
另外肯定會有人吹中醫藥，這裡要明白中醫藥也一樣沒有明顯效果，醫學和民族主義無關，不要盲目樂觀。統計學偉大發現"參與救治率"還記得嗎？
靜待美帝總人數破百萬。
世衛稱正核實美國買斷瑞德西韋庫存事件， 瑞德西韋庫存被買斷 意味著什麼？可能會帶來哪些影響？
無法 美國這麼不在乎公民死活的國家，大量採購這麼貴的藥物，其實還是比較奇怪的。可能是在為戰爭做準備。如果為戰爭準備，這個東西的大量儲備是必必須的。 已登出 知乎的邏輯，我不吃瑞德西韋，我就得吃蓮花清瘟。沒病不要亂吃藥 李蘭娟院士。真要比誰的吃相更難看。蓮花清瘟再壞怎麼也比瑞德西韋2月份啥都沒有就把自...
為什麼不能每隔幾日公布瑞德西韋的療效？
慾望的金蘋果 瑞德西韋被這麼宣傳肯定有原因，事實上有好幾種抗埃博拉病毒的藥在試驗，在埃博拉病毒臨床試驗中瑞德西韋是慘敗的。瑞德西韋前期你們火，現在沒什麼聲音，原因無非是幾個，一是樣本不夠試驗不能按計畫開展，而是效果一般或者沒有效果，如果奇效，早就揭盲了。 小明 因為雙盲啊，理論上來說，醫生也不知道誰...
美瑞德西韋相關實驗樣本擴量，釋放了哪些訊號？
翔宇 聯想到今天的大新聞，不知道這會不會有什麼關聯。今天公開的試驗結果在WHO上面很快就被撤下了，雖說沒有完成樣本入組，但這個樣本量也達到了中期分析的要求。算算這些時間點的時間軸也是有意思的。 水鬼 無非是以下兩個二選一 實驗效果非常理想，通過擴大樣本數量以期在最終結果出來之前救助更多人 效果一般般...