美國不是有瑞德西韋嗎,怎麼還會有死亡病例呢?

時間 2021-05-11 23:02:33

1樓:在TL打工

美國雖然有瑞德西韋,可是又有幾個人能夠消費的起呢?昨天正好看了郭傑瑞對路人的採訪,聊得就是美國的醫保還有醫療。最近不是有個美中國人帶孩子從武漢回美國,做檢查自費3000多刀,在網上眾籌嗎?

2樓:利妥昔單抗

不通過臨床試驗途徑,直接給患者用未上市的藥物是要去坐牢的,除非有類似同情用藥的法律允許(也只有極少數情況,中國也許根本不允許),不然性質和武漢神棍李躍華穴位注射苯酚沒有區別(不要跟我槓這玩意兒有沒有效是不是應該試試,誰要是認可李躍華是中醫那就是給中醫招黑)。

另外提一點,患者死亡的原因也是多樣的,對於本身合併基礎疾病的人來說,新冠肺炎僅僅是壓死駱駝的最後一根草。就算我們假設最後真的有特效藥了,你也不可能指望它能夠治好一些患者本身就存在的心臟病,癌症,慢阻肺等等,而這些基礎疾病本身就會隨時要了你的命,新冠只不過加速了這一程序而已,對這些人,特效藥並不能讓他們起死回生,而這場新冠肺炎疫情中,像這樣有基礎疾病的人比比皆是,否則無法解釋高齡患者病死率更高。

3樓:Train332

很正常,瑞德西韋無論在美國還是中國都還在三期臨床試驗,沒有被批准上市。在美國只有少數2例病人基於同情用藥的政策使用了這一藥物。目前美國的死亡病例大多數來自乙個養老院,由於沒有獲得及時檢測 ,病人基本都拖到了重症,再加上老人基本合併有其他疾病,也沒用上瑞德西韋,所以死亡率高。

從CGTN中國國際電視台4日對瑞德西韋國內臨床試驗負責人曹彬教授的釆訪來看,臨床試驗很順利,效果明顯。我覺得這個藥物很可能會成為一線藥物。

歐美國家應對疫情的表現比中國中後期的應對差距很大,這是中華之幸。但有一說一,瑞德西韋這個藥物確實是最有可能的對症藥,不能抹殺。而中國的臨床試驗也對這個藥物的研發起到了重大作用,同樣也是對世界的貢獻。

4樓:league

這種問題,只有健忘(shuangbiao)的小嘍嘍回答,當初號召全國同情用藥的專業大V工作繁忙(jiazhuangshiming)沒空回答,還不夠說明問題麼?

5樓:七婊

我猜測很多人面對這個問題都無法回答,畢竟當初疫情大爆發時期很多人分析瑞德西韋頭頭是道,這個問題回答了怕是涉及了他們的盲區。

世衛稱正核實美國買斷瑞德西韋庫存事件, 瑞德西韋庫存被買斷 意味著什麼?可能會帶來哪些影響?

無法 美國這麼不在乎公民死活的國家,大量採購這麼貴的藥物,其實還是比較奇怪的。可能是在為戰爭做準備。如果為戰爭準備,這個東西的大量儲備是必必須的。 已登出 知乎的邏輯,我不吃瑞德西韋,我就得吃蓮花清瘟。沒病不要亂吃藥 李蘭娟院士。真要比誰的吃相更難看。蓮花清瘟再壞怎麼也比瑞德西韋2月份啥都沒有就把自...

為什麼不能每隔幾日公布瑞德西韋的療效?

慾望的金蘋果 瑞德西韋被這麼宣傳肯定有原因,事實上有好幾種抗埃博拉病毒的藥在試驗,在埃博拉病毒臨床試驗中瑞德西韋是慘敗的。瑞德西韋前期你們火,現在沒什麼聲音,原因無非是幾個,一是樣本不夠試驗不能按計畫開展,而是效果一般或者沒有效果,如果奇效,早就揭盲了。 小明 因為雙盲啊,理論上來說,醫生也不知道誰...

美瑞德西韋相關實驗樣本擴量,釋放了哪些訊號?

翔宇 聯想到今天的大新聞,不知道這會不會有什麼關聯。今天公開的試驗結果在WHO上面很快就被撤下了,雖說沒有完成樣本入組,但這個樣本量也達到了中期分析的要求。算算這些時間點的時間軸也是有意思的。 水鬼 無非是以下兩個二選一 實驗效果非常理想,通過擴大樣本數量以期在最終結果出來之前救助更多人 效果一般般...