1樓：翔宇
聯想到今天的大新聞，不知道這會不會有什麼關聯。
今天公開的試驗結果在WHO上面很快就被撤下了，雖說沒有完成樣本入組，但這個樣本量也達到了中期分析的要求。
算算這些時間點的時間軸也是有意思的。
2樓：水鬼
無非是以下兩個二選一
實驗效果非常理想，通過擴大樣本數量以期在最終結果出來之前救助更多人
效果一般般，通過擴大樣本數量方便顯示差異
3樓：
行就是行，不行就是不行。
這藥如果大樣本雙盲隨機對比下來發現沒用，那就不用。
對待中藥和西藥都這個態度，是騾子是馬拉出來溜溜就完了。
4樓：沙漠之鼠
效果不看好。美國死亡人數現在是直線上公升。要有效還滿世界的搶購呼吸機？再貴也比呼吸機便宜。
另乙個，在中國的實驗還在進行，說明這藥效可能沒想像的好。必竟實驗早就開始了。要是有效，疫情早應該結束了。世界人民也不用擔心了。
法匹拉維從公布的資訊看應該更有效。
5樓：
身為吉利德醫學部的一員，很多內部訊息都保密，估計吉利德的員工也不會外傳，而很多據說專業的訊息我們都沒聽過。
吃瑞德西韋的瓜是我目前最開心的事了。
世衛稱正核實美國買斷瑞德西韋庫存事件， 瑞德西韋庫存被買斷 意味著什麼？可能會帶來哪些影響？
無法 美國這麼不在乎公民死活的國家，大量採購這麼貴的藥物，其實還是比較奇怪的。可能是在為戰爭做準備。如果為戰爭準備，這個東西的大量儲備是必必須的。 已登出 知乎的邏輯，我不吃瑞德西韋，我就得吃蓮花清瘟。沒病不要亂吃藥 李蘭娟院士。真要比誰的吃相更難看。蓮花清瘟再壞怎麼也比瑞德西韋2月份啥都沒有就把自...
為什麼不能每隔幾日公布瑞德西韋的療效？
慾望的金蘋果 瑞德西韋被這麼宣傳肯定有原因，事實上有好幾種抗埃博拉病毒的藥在試驗，在埃博拉病毒臨床試驗中瑞德西韋是慘敗的。瑞德西韋前期你們火，現在沒什麼聲音，原因無非是幾個，一是樣本不夠試驗不能按計畫開展，而是效果一般或者沒有效果，如果奇效，早就揭盲了。 小明 因為雙盲啊，理論上來說，醫生也不知道誰...
美國不是有瑞德西韋嗎，怎麼還會有死亡病例呢？
在TL打工 美國雖然有瑞德西韋，可是又有幾個人能夠消費的起呢？昨天正好看了郭傑瑞對路人的採訪，聊得就是美國的醫保還有醫療。最近不是有個美中國人帶孩子從武漢回美國，做檢查自費3000多刀，在網上眾籌嗎？ 利妥昔單抗 不通過臨床試驗途徑，直接給患者用未上市的藥物是要去坐牢的，除非有類似同情用藥的法律允許...