1樓：EdenEdge
打多局的話，很有可能互有勝負，關鍵是看能不能激發喬丹的好勝心。
但是，希望熱火那邊沒有嘴碎的，用髒話給喬丹加Buff。
太可惜沒有夢一隊那場訓練錄影了。
2樓：Berwin
喬丹以前說過，自己看過勒布朗的比賽，如果他從右路走會選擇突破上籃，如果從左路走更多會選擇跳投，所以如果是我防勒布朗我會限制他讓他走左路，因為一旦讓他走右路我就很難限制他。
我肯定知道喬丹曾說過自己單挑不怕任何人除了那個男人，這其實並不矛盾。身為喬粉我也當然不可能認為喬丹不行，只是希望客觀分析問題，任何人如果能夠取得喬丹哪樣的成就，都會有種「還有誰」的感覺。但是他在1v1中並不是不可戰勝的。
比如勒布朗的突破他就很難限制，3v3的突破空間會更大。
其實這個問題到這裡基本就已經結束了。熱火三人組都是單獨證明過自己的球員，皮蓬跟韋德比還差點意思，是個人能力方面。羅德曼真的沒想象中那麼厲害，他確實籃板防守出色，就算這樣，他有什麼進攻能力嗎？
能彌補他在進攻端的不足嗎？防守3打3，進攻2打3，這是三打三不是五打五。就算是喬丹對韋德，皮蓬對勒布朗，公牛方也不太可能佔到便宜，防詹姆斯喬丹也不好說，更不是皮蓬進了幾次最佳防守陣容就能防得了的。
5v5投籃殺傷力更大，但是要說3v3，貌似突破效率高更高，以及籃下，波什這個身高，羅德曼也不好防。熱火方應該能贏。
當然說到底籃球是五個人的遊戲，關公戰秦瓊的問題，公說公有理婆說婆有理，這並不代表公牛三巨不如熱火三巨。事實上，公牛三巨，是更成功的那一方。
3樓：夏小白
熱火三對三不能協防，因為漏人後無法補防，但三秒區以外的羅德曼沒有進攻威脅。
三對三里三分球算2分，兩分球算1分，所以三分球很重要。
公牛進攻中，波什可以站裡面，幫助協防。
熱火進攻中，波什三分線一拉開，公牛禁區是沒有協防的。
熱火可以用詹姆斯防幫主，韋德防皮蓬，因為有波什在內線協防，就算詹姆斯防不住幫主的突破，至少有波什補，然後詹姆斯換防空切的羅德曼，身體完全不吃虧。而皮蓬的持球攻打韋德優勢不大，背打籃下又有波什協防。
反過來，波什把羅德曼拉出來，詹姆斯和韋德突破，都只用面對各自的防守人。幫主面對詹姆斯加波什的內線防守，總不可能命中率比詹姆斯單打皮蓬高吧。
這還沒提熱火三人的三分球命中率更高。
4樓：蔡溜
也不知道你們是真的會打籃球嗎？六個人都算是世界上籃球打得最好的一批人了，3v3對於他們來說像完全防住真的不太可能。說公牛打爆熱火，熱火打爆公牛根本就是無稽之談，誰的手感好誰能贏，兩者都有獲勝的機會啊，操。
5樓：GameBoyColor
公牛三巨頭嘍
韋德跟喬丹對位全方位落後
波士對位羅德曼，波什防守沒壓力，進攻也打不出來，畢竟羅德曼防馬龍都一套一套的
詹姆斯比皮蓬強，但是3V3，詹姆斯最大的優勢發揮不出來，他倆都是組織型前鋒，進攻都發揮不出來，終結能力都有短板，3V3其實還是看終結者厲害不厲害~
6樓：
首先糾正下概念，
熱火那叫三巨頭，
公牛那叫鐵三角，
羅德曼甚至算不上巨星，畢竟場均只有5-的得分進賬，只能算是頂級藍領吧。
然後說結論，
3V3中更考驗的是單人對位，縱然詹姆斯得分能力全面，但和喬丹終究是差了乙個級別。
再加上防守籃板有頂級藍領加持，公牛穩贏的局。
7樓：Move心
三人籃球規則下，不確定的因素太多！但個人還是更傾向於公牛！進攻方面三人籃球空間更大，攻防轉換更快，突破會更加容易，神在這種條件下的攻擊加成會比皇帝和閃電俠更高！
防守上，如果按照90年代的防守規則，喬丹，皮蓬，羅德曼的防守總體上要大於熱火三巨頭的。喬丹，羅德曼都拿過最佳防守隊員的。皮蓬的防守也毋庸置疑的，公牛奪冠的時期的防守最重要的環節就是對鋒衛的壓迫防守。
8樓：一輪冷月
一是公牛三人他們都是最佳防守一陣。
二是對陣必然幫主對韋德，皮二對老漢，羅德曼對博士。公牛進攻交給幫主，不管內線怎麼防我相信他的命中率都不低。熱火進攻誰都沒有太大把握，老漢的視野傳球優勢發揮不出，三對三半場又衝不起來
9樓：megaMEG
公牛啊，沒有誰對位可以限制喬丹（起碼韋德不行），而且公牛三人組是防守更好的那一隊，皮蓬可以很好的限制住詹姆斯，博士和羅德曼打個平手，那結果就是公牛贏嘛
10樓：凡塵
詹姆斯不是很喜歡擋拆打錯位嗎？讓我們看看面對公牛會發生什麼。詹姆斯首先面對的是八次一防的皮蓬，於是讓波什來給他擋拆，結果面前換到的是兩次dpoy的羅德曼。
繼續讓韋德過來擋拆，結果面前換到的是dpoy喬丹。你能想象詹姆斯此刻的心情嗎？最後詹姆斯只能把球甩給韋德，叉腰站在中場看波什韋德二打三。
11樓：Justcum
那不肯定喬丹贏嘛.....對位情況，熱火那邊也就詹姆斯比皮二爺優勢這麼一丟丟丟，而且組織能力因為3對3被debuff了.....剩下的喬丹怕不是打爆韋德，羅德曼對波一板？
12樓：x.y
你要弄清楚2點:
第一:詹姆斯包括剩下2位，
是在組隊前就是隊伍頂梁柱。
就是所謂巨頭。
皮蓬和羅德曼，
沒打出來前，
沒人喊巨頭，
第二:退一步講，
進攻就算兩邊55開，
論防守，
喬丹這邊穩勝。
綜上所述，喬老爺這邊可以贏
13樓：hikaru2046
當然公牛三巨頭贏。。熱火三人組最大的問題是只有詹姆斯能持球，他也打不了無球。而3對3的時候詹姆斯的組織能力其實有很大的削弱；參照91年皮蓬對位防守魔術師的經驗來看，同樣能很大的限制住詹姆斯。。
同時3對3內線有羅德曼駐守，以他的經驗很容易把詹姆斯韋德的突破轉變成帶球撞人進攻犯規，而外線投籃熱火三人組都只有中等水平，籃板基本就丟了；最重要的是沒人能防的住喬丹。。
14樓：本因坊道的
不請自來，先說結論，公牛鐵三角能夠擊敗熱火三巨頭，三打三的比賽，空間更大，基本上就是個人能力的問題了。
喬丹和詹姆斯對位會發生什麼，我們可以參考科比對位詹姆斯的情況，知乎上已經有大神做過了，我這裡借花獻佛一下，下面是該大佬做的統計圖。
這是科比和詹姆斯，在比賽場上出現對位情況的時候，發生的情況，可以看到科比完全佔據了上風，喬丹再怎麼說也是不在科比之下，那麼一對一贏詹姆斯沒問題的吧。
那麼接下來就是韋德和皮蓬，身高臂展上的優勢，加上防守功底，皮蓬至少不會在和韋德的對位當中輸掉，就算是個平手。
至於說羅德曼和波什，羅德曼防守能力那也是很可怕的，但是得分能力不夠好，基本上就是互相防住得不了分，在這種情況下，公牛三人組七成勝算。
如果說是喬丹對位韋德，詹姆斯對位皮蓬然後羅德曼對位波什，後面這倆的情況基本上是穩定的。
喬丹打韋德參考科比打韋德，壓過韋德一頭沒有問題，皮蓬要想徹底防住詹姆斯，那也不是什麼簡單的事，但是詹姆斯似乎面對長臂且防守能力不錯的球員，也不能打出太放肆的資料的，這樣的話，公牛鐵三角能夠有六成勝算。
15樓：星了個星
這就是乙個關公戰秦瓊的問題，根本無從回答。為此，我特地跟同事開了幾把2K玩了下，我用的熱火三巨頭，他用的公牛三巨頭，一共玩了兩局，我都贏了。
說下背景，我們用的是2k20，選用就是10年熱火的三巨頭和96年公牛的三巨頭。另外我和我同事經常一起玩2k，我用鍵盤，他用手柄，勝率基本五五開。就是僅僅在這款遊戲的範疇內娛樂下，兄弟們勿噴。
打下來總體感覺就是，進攻端公牛那邊主要就要MJ，而且三分不穩定，熱火這邊三個人都能投三分，遊戲裡bosh的中投真的穩，而且熱火內線攻防都要強於公牛，那個時期的暴力詹真的好強，內線能攻能防，羅德曼在進攻中基本沒有太大的作用，除了搶一下防守籃板，還經常被詹偉突破進來隔扣。
遊戲裡面看，還是熱火三巨頭更強些。
16樓：愚人
前提缺失……具體的規則是應用那個年代的？
但就算不談規則的風格我覺得也必然是公牛，進攻不用說了，在沒有絕對大中鋒的情況下（波什做不了低位大軸這個就別槓了）公牛這三可以無限換防誰防守都沒短板，進攻羅德曼吃餅能力需要懷疑嗎？
另外倆人的話喬丹和皮蓬的二人轉更不需要說啥了吧？
17樓：安祖
首先，這個題目就不對，熱火三巨頭沒錯，公牛有三巨頭？喬丹就不說了，皮蓬你要說是巨頭也無可厚非，羅德曼都能是巨頭了你在逗我？我不是貶低羅德曼，但是羅德曼真不是巨頭，頂了天是全明星
18樓：[已重置]
芝加哥公牛
有人談到空間問題。這是3對3不是5對5，空間極其開闊，如果包夾喬丹，我認為不會存在皮蓬羅德曼拿不出手的情況。投射不夠是事實，但是三對三不可能包夾，隊友可以給你一頓教育。
看對位的話，羅德曼對勒布朗，喬丹對韋德，皮蓬防波什也不會太吃虧。給足身體對抗，勒布朗不太好打羅德曼。喬丹可以359°有死角乾掉韋德（三分略輸吧，巔峰韋德三分也好不到哪去）
我從來沒見過3v3防包夾的，那麼大空間。。。。包夾一分會被打出shi，和打野球乙個道理啊，你看打野球有包夾的嗎？
考慮三人籃球的特殊性，還是公牛贏面大。羅德曼已經不是巔峰了，喬丹33（這個組合形成時的年齡），皮蓬31，而熱火都是巔峰。如果公牛也是巔峰的話，公牛贏面更大
19樓：
首先羅德曼和本華萊士一樣，平常不投籃只防守。但並不是說不會投籃無法得分，一般都先給別人造機會，但情況滿足時自己照樣得分。我印象中兩個人都有連續投中中投的情況。
其次熱火詹姆斯只會突破，沒有遠投沒有背身，能有多大用處？
就算現在的詹姆斯上場，把喬丹換成科比，我相信科比完全認為自己可以贏下甚至打爆對面，更不要說喬丹了。詹姆斯給科比防成什麼樣都忘記了嗎。
賬面上看似乎熱火還能打，但籃球不是算術，每年球星轉會讓人遐想聯翩，開季一打大部分嗝屁。熱火如果沒有在哪一點上有絕對的優勢，這個比賽一定輸。除了韋德，詹姆斯和波什在場面上大概率很難看。
三對三，我們是世界冠軍，對面都是下我一到兩個等級的球星，我憑什麼會輸？波什換奧拉朱旺我都照樣打。
20樓：劍魔獨孤求敗
公牛三巨頭？我們那個年代只叫他們公牛鐵三角，羅德曼來到公牛前一賽季場均7.1分16.
8板，97年總決賽場均2.3分7.7板，98年總決賽3.
3分8.3板！巨頭？
如果羅德曼是巨頭，那韋德波什是不是要算超級巨頭了？
好吧！言歸正傳，你問這兩個三人組誰更勝一籌？
96年公牛乾掉的是4-0橫掃衛冕冠軍火箭的62勝超音速，那年喬丹33歲皮蓬31歲羅德曼35歲！
97年公牛乾掉的是64勝爵士，馬龍是那年的MVP，那年喬丹34歲皮蓬32歲羅德曼36歲！
98年公牛乾掉的是62勝爵士，馬龍是那年的MVP第二，那年喬丹35歲皮蓬33歲羅德曼37歲！
我們來對比一下熱火三巨頭：
11年詹姆斯27歲波什27歲韋德29歲，總決賽被33歲的諾維斯基帶領一幫老將幹翻，這年小牛的戰績是57勝！
12年詹姆斯28歲波什28歲韋德30歲，總決賽贏了23歲哈登24歲威少24歲杜蘭特組成的幼年雷霆三少！
13年詹姆斯29歲波什29歲韋德31歲，總決賽搶七艱難戰勝37歲鄧肯36歲馬努31歲帕克的老年GDP+二年級萊納德！這年馬刺的戰績是58勝！
14年詹姆斯30歲波什30歲韋德32歲，總決賽被38歲鄧肯37歲馬努32歲帕克+三年級萊納德吊打，5場總決賽輸了70分創下了了總決賽歷史最大分差紀錄！這年馬刺的戰績是62勝！
巔峰抱團也就贏了幼年雷霆和老年GDP，巔峰期還被老司機和老年GDP分別吊打，你和我說熱火三巨頭強過公牛鐵三角？呵呵呵~~~
勇士三巨頭和熱火三巨頭誰更強大？
賣女孩的小火柴 瀉藥詹姆斯轉會的那個夏天整個宿舍樓都瘋狂了 當時想的都是這支熱火得多強啊 五年3冠也對得起球迷的期待 當看到勇士三巨頭的時候想的是格林還是湯普森勇士之所以強，巨星的作用功不可沒，但是強的是這個體系，這支銀河戰隊每個人都很重要 熱火三巨頭時期三人的關鍵性要比現在勇士所謂的三巨頭要大。庫...
三人制籃球賽和五人制籃球賽有什麼不同？
3X3黃金聯賽 規則上 3人籃球一場比賽是10分鐘，5人制籃球是40分鐘 FIBA規則下 和48分鐘 NBA規則下 3人籃球三分線內投籃得分計1分，三分線外投籃得分計2分，罰球得分計1分。5人制籃球三分線內投籃得分計2分，三分線外投籃得分計3分，罰球得分計1分。3人籃球一方得分後不停表交換球權，另一...
如何評價奧運三人籃球男子決賽俄羅斯奧委會 vs 拉脫維亞比賽裡面的奧運精神！
鹽水煮鍋巴 我好像看到櫻木花道從漫畫裡走出來 我這輩子最輝煌的時刻，就是現在啊 幾年以後，我多半會忘記克魯明斯的名字，但是我一定會記得在決賽裡兩次給自己綁腳，骨折也要上場，最終奪冠的故事 精神不朽 一夢浮生 很久沒有如此熱淚盈眶。這麼激情和令人動容的比賽，可熱度甚至比不上一場乏善可陳的總決賽的零頭。...