1樓：旭日長虹
國家利益遠高於個人利益，孫楊有權利不參加比賽，沒有權利在作為國家代表時損害國家利益，他這是在挑戰國家的底線，或許現在沒什麼問題，但話放在這裡，如果他能一直獲勝還好，一旦從神壇跌落，清算一定會到來
2樓：墨言
他身披國旗不更有識別力？他無論哪件運動服都有國旗標誌，不能代表國家？只是對贊助商不予支援而已，無關國家聲譽，只不過影響了一部分人和一部分機構的生意而已。無關個人誠信道德。
3樓：max
拋開孫楊的身份，來個比喻。乙個廣告公司，有乙個很好的設計師，平時沒事的時候，公司允許他去外面接私活撈點外快。但公司接了乙個客戶，要求全公司人都來幹這個活。
結果成品出來了，也上電視了。客戶才發現上電視之前這個設計師偷偷的給自己負責的部分改成了自己對手品牌的廣告。
4樓：愛貝貝
孫楊穿衣門事件，個人認為，孫楊錯了。
安踏懟孫楊對不對？不對！安踏和官方贊助商簽訂的合同，確實無法直接約束運動員個人。
安踏懟孫楊，很可能導致以後沒法再和孫楊這名優秀的運動員合作，把他推給對手，合適嗎？但是，安踏又不能不發聲音，如果每個運動員都這麼幹，安踏投入的錢不是白投入了？安踏能不能對官方贊助商直接發聲？
不能，畢竟，以後還得和泳管中心合作。通過發聲，其實是變相告訴官方，合同違約了。所以，安踏硬槓孫楊，是不得已而為之。
孫楊做的對嗎？不對！我本人堅決反對這種個人主義的行為。
孫楊代表國家隊出場，在領獎台上穿上與隊友不同的服裝，這就是中國的國家形象？孫楊確實沒有義務穿上安踏的運動服，可是，孫楊是泳管中心的成員，沒有泳管中心的安排，組織和培養，你孫楊連上台的機會都沒有，更別談穿上個人贊助商的服裝上冠軍領獎台了。事實上，在獲得個人贊助商的合同之前，就必須和贊助商約定清楚，不能與泳管中心的要求相違背。
可是孫楊自己沒有考慮到這些問題，難道要怪泳管中心？孫楊也許沒有意識到自己錯誤的嚴重性，在中國，政治正確永遠是第一位的。管你多牛叉，秋後算帳這事是少不了了。
說真的，在中國，多一塊金牌少一塊金牌，真的沒有那麼重要。所以多乙個人少乙個人也沒有那麼重要。不要以為自己是大眾明星就可以隨性子。
國家不會屌你的
5樓：努比小子
從此孫楊一生黑。中國為什麼現在很多方面很爛，都是沒有契約精神，而且無止境地拉低道德下限。第一把安踏diss孫楊，我還感覺小題大做。
孫楊後面2次領獎完全就是在作。中國需要天才，但不需要乙個沒有道德下限的天才。
如何看待安踏對亞運會孫楊未穿安踏領獎服的宣告？
binkusu 安踏籤的是總局 361籤的是分局 孫楊穿什麼還不是聽領導的？只是個犧牲品罷了 再者,安踏有什麼資格談國家利益？反倒是不懟總局懟孫楊 也算是個反面教材公關了 菜籽吃菜籽 所有人一邊倒的指責孫楊違約無視規則，但是就沒有人考慮過人家361嗎？孫楊只是遵守了361的規則，不能說沒有遵守安踏就...
孫楊在領獎台上未穿安踏贊助的國家隊領獎服，如何看待安踏的強硬回應？
kage 個人觀點 就事論事，孫楊違反規則，做的不對。有個說法是孫楊在受傷低谷時期，沒有誰管他，包括游泳中心，只有361對他不離不棄，如果是真的，孫楊這事應該不只是商業利益，也有感恩之意。如果真是這樣，開始粉孫楊和361了。但是誰能告訴我 這事最後到底是怎麼處理的？體育總局或游泳中心或中國奧委會，到...
如何看待楊冪回應「詐捐」事件？
加油加油加油 勝訴了好嗎明明全程是李萌在攪混水 畫重點楊冪勝訴，楊冪方將購置款匯入李萌指定賬戶，但捐贈物品長期未能到位，李萌沒有實際完成捐贈工作。楊冪沒有錯，中間人收到款卻沒完成捐款任務，這錢就是李萌私吞了，且李萌是個長期的老賴，據悉現在法院已聯絡不到起訴的李萌本人，也沒有履行任何法院判決。黑子不要...