如何看待安踏對亞運會孫楊未穿安踏領獎服的宣告?

時間 2021-05-06 12:01:18

1樓:binkusu

安踏籤的是總局

361籤的是分局

孫楊穿什麼還不是聽領導的?

只是個犧牲品罷了

再者,安踏有什麼資格談國家利益?

反倒是不懟總局懟孫楊

也算是個反面教材公關了

2樓:菜籽吃菜籽

所有人一邊倒的指責孫楊違約無視規則,但是就沒有人考慮過人家361嗎?孫楊只是遵守了361的規則,不能說沒有遵守安踏就是無視規則吧?

3樓:蹲在海邊釣魚

看這次違約的代價了,如果不痛不癢,這就給各廠商暗示了,以後不需要胡亂天價贊助亂七八糟的了,盯著冠軍就可以,贊助乙個冠軍比贊助整個代表團划算多了

4樓:lovaers

安踏宣告:個人利益凌駕於國家利益之上

講真,你這宣告難道不是在自黑?

權益受損就去正常渠道結局啊,結果給別人頭上扣了個大帽子,給自己頭上扣了個屎盆子。

5樓:

第一點,中國人的契約精神現在讓我害怕,中國是個講人情味的國家,但是現在遍地都是人情味讓我害怕,男團女團事件不提,不做評價。就孫楊這件事,安踏的宣告是沒有問題的,錯在時間。大眾被激起的最主要的原因之一,是安踏宣告發出的時候,孫楊還有比賽,這在中國叫背地捅刀子。

但安踏的宣告確實沒有問題,這不是簡單的個人利益與企業利益,這是乙個三方集體,孫楊個人,國家隊,企業,都說過了,孫楊個人在比賽的時候可以穿自己的贊助商,但是在頒獎的時候一定要穿安踏贊助商這是規定,這是國際規則,縱觀美國等其他國家,阿迪耐克也有過這樣的衝突,但人家同樣的遵守規則。什麼時候該穿什麼。不知道大家考慮過沒有,這件事在國際上影響有多大,傳出去,中國國家隊成員沒有契約精神。

這對於國家形象是一種極大的摸抹黑。對於贊助商來說,如果孫楊這件事沒有乙個穩妥的處理方案,以後哪家贊助商要對國家隊進行贊助的時候,誰還有底氣?有效果嗎?

贊助商可能心裡也不踏實,也不願意再付出價錢,而這對於國家隊(體育總局)和品牌雙方也是一種損失。

孫楊爭取金牌是我們的驕傲,但這不是違約的理由,功過從來都不能相抵,我誇張一點,那就好比之前《唐人街探案2》那個殺人醫生說他說我每年救這麼多人,殺幾個有什麼問題。這個案例比較誇張,但我想說這一次孫楊真的錯了。

總的來說,我認為,安踏的宣告內容沒有問題,時間有問題,孫楊的行為有問題。這對於兩方其實都有巨大的損害,如果孫楊開了頭,以後還有其他運動員效仿,那市場不是亂套了,而對於國家形象來說,你們覺得其他國家的品牌會怎麼看我國運動員?

6樓:dq chen

造成這種現象是契約不夠嚴謹,安踏投機取巧不能讓人同情!

361贊助中國游泳隊在前,安踏贊助中國亞運代表團在後,要求孫楊361只能平時穿,金牌領獎這種高光時刻要給你安踏站台。這就好比你要求一位已婚女子平時相夫教子,重大節日必須上另一位男人的床。

7樓:洪欣宇

之前看到了乙個說法,安踏維權沒錯,但是公關部門不行啊,那通稿寫的,商業利益=國家利益?現在是支援安踏的人也就支援他維權得了,也不會因此就多買安踏的衣服,那些支援孫楊的粉絲呢,是一定不買安踏了,這不是得不償失,佔著理還能把牌打爛了(手動滑稽)

8樓:

該罰就罰啊!

反正我對安踏一生黑了!

但不妨礙我喜歡大白楊呀!

PS.感覺西紅柿炒雞蛋的衣服蠻好看的啊,可能是我們大經管的系服是西紅柿炒番茄吧,人家361°就捨得放雞蛋…

如何看待QG Alan去打亞運會?

慄粟 其實起先聽到這個訊息還是很難過的,他去了就代表最起碼冠軍盃他是不上場的 會想起去年冠軍盃大王的趙雲一戰成名,讓他開始被注意到 秋季賽也不知道他還回不回來。但是,當我看到他穿著紅色的中國隊服,心裡感覺很驕傲,自豪於他為國爭光!只剩下一句話要說,王添龍牛比! 淺笙 利益相關 qg粉。首先我認為ao...

如何看待電子競技加入2018亞運會?

人不頭鐵枉少年 電子競技這個東西嘛,巨集觀上一看很美好,但其實經不起推敲的東西太多了,地位和傳統體育相比確實差的有點多。有些問題確實解決不了,俱樂部之間的鬥爭已經可以了,根本沒法上公升到國家的臺面上。首先是對人們的引領作用,世界盃可以號召人們踢足球鍛鍊身體,不要說什麼職業運動員不健康,普通人不會在球...

如何看待亞運會lpl輔助ming酒桶的發揮?

讀者自證不難 作為乙個忍不了漏刀的強迫症,又不喜歡背鍋,所以通常的選擇都是輔助位。怎麼理解輔助呢 不需要經濟且能發揮足夠的功能性,比如風女的擊飛,露露的變大變羊加護盾,牛頭的各種擊飛擊退保護和乙個不需要太多經濟就可以短時間坦度足夠的大招。評價乙個輔助的核心,乙個是對線期對ad位置的幫助 保護和消耗 ...