1樓：
你不配收到認真的回答，因為你問得很敷衍。
因此此問題下的回答都帶有主觀成分，與你何干？
很多同樣具有「敷衍」性質的回答同理。
希望看到此回答的人能夠思考一下我說的內容。
2樓：Artscience
女孩子？
拳臥撐會很痛的！
你會喜歡自己白白嫩嫩的小手的拳鋒上長滿了繭子？
如果可以，除了跆拳道，摔跤、柔術、桑博、柔道、散打、泰拳、踢拳……都可以，首選拳擊，最簡單也最困難也最實用。
3樓：「已登出」
如果你是想健身，練練胳膊馬甲線就去拳擊。如果想保護自己，學一下防身術就學散打或者空手道，實戰技巧很多可以好好保護自己嗷！
4樓：無名
散打，散打遠距離用腳，中等距離用拳，近身用摔。比拳擊而言更適合女孩子防身。當然，如果目的是想防身。
其實女孩子柔道更適合防身。但是要達到相當水平。沒有準專業之前都沒用，力量決定了大部分生活中能遇到的對抗的勝負。
5樓：smile
我覺的學散打吧，面對危險能有更多選擇，散打分為拳打腳踢貼身摔，拳擊總的只有勾擺直三種拳法，當然要學的透的話都很難，但是你肯努力，平常生活面對一兩個人自保還是沒問題的，要選哪個還是要看你自己。
6樓：
都嘗試一下，最後喜歡啥練啥。
兩者都能使自己的身體得到鍛鍊，散打拳擊也各有特點和魅力，反正又不是為了學這些去打架殺人，選乙個自己喜歡的，長遠堅持下去才是最好的。
7樓：格鬥精英
首先要區分散打和拳擊的區別，簡單的不太嚴謹的來講就是散打有腿法，可以踢踹，而拳擊只能用拳。
腿法對於女生來說會讓腿青一塊紫一塊，很難看，拳擊不會，而且維密模特很大一部分都是在用拳擊訓練來維持自己的體態。所以建議學拳擊。
8樓：那些曾經
首先，看你練習的目的是什麼。
如果是為了健身，其實兩者都可以。
如果是想學習來防身的話個人推薦散打或者綜合格鬥（不是說散打比拳擊多能打，這些格鬥技都是依託於一定規則存在的，所以在街鬥中都會有一定的缺陷，但散打涉及到拳、腿、摔，所以後者相對全面，當你遇到特情時你可以跑的更快麻利。〈 ノ〈 ノ）
練拳，不管技術有多高，遇到危險時最好還是跑，尤其是女生，在力量等方面有一定的不足，更應該培養自己這種意識。
（個人觀點，不喜，勿噴 ）
9樓：
力量！技巧！身高！
速度！爆發力！忍耐力！
抗擊力！練動作標準度！靈活度！
練武的長短（練一年兩年！三五年！效果不同）…………達不到白瞎！
不練武！具體不曉得！
10樓：跳舞的犀牛
看身體素質。。。你的體重身高。反正在我眼裡，我們隊的女隊員跟男隊員根本沒有可比性。我建議你學摔跤，別誤會摔跤，摔跤對女生用處最大。原因我在其他回答裡說了，你自己去翻。
女生學散打好還是拳擊好？
布中沖涼房 初中的乙個故事 初中班上有個玩的很好的女同學，肉嘟嘟的挺可愛的特點很多，但其中一項就是力氣大 為什麼我會認為她力氣大 因為我的乙個初中男同學在我面前跟他掰手腕給她掰贏了而這位男同學的手臂力氣卻和我基本上算是四六開，差距不大班上女的應該沒有贏過她的 而且她掐人很痛 由此給我留下了深刻印象 ...
學拳擊或者散打，是去體校好一點還是外面的拳館？
李巨集宇Boxing 對於絕大多數沒有天賦的人，這種專業的訓練，不推薦。即使你想變得很能打，也得看看自己天賦不是？不是因為窮真不建議死磕專業路線。業餘練習的話就簡單多啦！只要你有錢，在一線城市一般就能請到非常優秀的教練和陪練了。只要每天堅持個兩小時，你聘請的優秀的教練和陪練會挖盡你的天賦讓你變強。 ...
女孩子學幼師好還是酒店管理好？
吃火龍果不吐籽 幼師我不太了解，我是學酒店管理的，酒店管理很累尤其餐飲部，學出來都得從基層開始幹起，要幹很多年可能才有公升職的機會。實際酒店的工作說實話不管是不是學這個都能幹，就是學酒店管理的到酒店也還得學習，理論和實踐不太一樣，而且最重要的是轉行不好轉。如果你能吃得了苦能夠堅持，在這行發展的好的話...