學拳擊或者散打,是去體校好一點還是外面的拳館?

時間 2021-05-08 03:10:36

1樓:李巨集宇Boxing

2樓:

對於絕大多數沒有天賦的人,這種專業的訓練,不推薦。即使你想變得很能打,也得看看自己天賦不是?不是因為窮真不建議死磕專業路線。

業餘練習的話就簡單多啦!只要你有錢,在一線城市一般就能請到非常優秀的教練和陪練了。

只要每天堅持個兩小時,你聘請的優秀的教練和陪練會挖盡你的天賦讓你變強。

3樓:國士無雙

你多大了還去體校?體校都有比賽訓練任務,教練主要任務是培養隊員比賽,業餘也就是間帶賺個菸酒零花錢兒。根本不會重視你。

外面拳館教練很多都比體校好多了。另外請參照一點,沒有市場經濟,就沒有動力體校教練大多是有編制的,他不會為了生存而迎合你

4樓:喬Joshua

其實外面的拳館,好多也是前專業運動員開的,比如鄒市明拳擊訓練學校,邰普慶散打館等。

我曾跟專業隊屁股後面訓練,他們就用專業隊的訓練方式教我,只是強度減小些。大量的空擊,大量的實戰(12輪換人實戰,每人一回合),大量的打靶練習,打沙袋練習,大量的體能訓練(跑樓梯等)典型的拳擊專項力量訓練,砸輪胎、快推什麼的,還有很多徒手爆發力訓練。

更多的是針對擂台競技,教你得分得點小技巧,哪個角度裁判看不到,如何分配體力等,一招一式,很標準,很學院派。教練也不是經常有空,隊員雖然也會教我,但隊員可能是表達能力不是很好,不太會教,功夫在身上,就是沒法給別人。就像孫海平能訓練出劉翔,劉翔未必能訓練出又乙個劉翔。

然後外面的拳館,為了生存,比較商業化。

除了一些退役的專業隊員,還有一些資深武者練得好了,打商業賽有點名氣了,也加入了開館教學的大軍,甚至還有一些健身教練,覺得自己懂點武,教健身順帶還教你打拳,這種就別抱什麼期望, 權當個健身操,出個汗得了。

外面的教頭們講得就沒有學院派那麼深了,技術的細節是比不上的,但會有意識地教你一些街鬥的技巧,裸拳怎麼打,什麼牌子的鞋更好,更傾向於健身、防衛一些。講課也不太侷限於拳擊散打,經常會講著講著帶到一點點泰拳、巴柔的技術,甚至是一點點截拳道,是不是有點像大雜燴?

由於多是業餘的,所以不考慮什麼體重級別的,你體重大點就大點。訓練強度更小了,畢竟很多學員都零基礎,人練跑了怎麼辦?

很多學員都是想有個強壯唬人的身體外加有點防衛能力,所以甚至會用健美訓練法強化一下肌肉。

優秀的教練,基本都是表達能力好,又善於總結的人,他們來教的話,學員更容易掌握。

體校,專而細,外面的館子大多粗而廣,大致這樣子,看你的目的是哪種,哪種更對你胃口吧。

考研教育類是學碩好一點還是專碩好一點?

清風微塵 如果你是想研究生畢業之後就去中小學當學科老師,可以選擇專碩。如果你是想畢業之後繼續深造,去高校當老師,輔導員甚至讀博 考公,可以選擇學碩。另外,從學碩和專碩的難度來看,專碩的招生人數較多,考上的機率較大。這是我錄取之後寫的經驗貼,鏈結放在下面了 揚州大學教育學 學科英語 考研錄取經驗分享 ...

想學醫,去乙個差一點的學校學臨床好還是好一點的學校學醫學影像技術好。女生?

個人覺得好學校更重要,好的大學,大學期間接受的東西和開闊的眼界都不一樣,而且畢業之後考研或者找工作的機會也不一樣。但僅個人觀點。 曖昧不是愛 最好的回答,也是你最不需要的,就是好一點的學校學臨床 劃個水,哈哈。但是我先給你說一下差一點的臨床你會經歷什麼,我看到的最真實的一句話,一本抓學術,二本抓紀律...

法學考研是專碩還是學碩好考一點?

來勝姐姐 概念界定以及歷史沿革 首先,碩士研究生分為兩種培養模式,一種為學術型碩士,一種為專業學位碩士,那麼在法學中,也就分為了法學 學術型 碩士和法律 專業學位 碩士,分別簡稱為法學碩士和法律碩士。其次,法律 專業學位 碩士又分為法律碩士 法學 和法律碩士 非法學 分別簡稱為法本法碩和非法本法碩。...