1樓：
感覺什麼事情都不絕對。
聽過乙個朋友的真實經歷，兩個家庭背景差不多的兩個人喜結連理，男公務員女教師，都是城市獨生子，父母皆有工作退休金，有房有車有彩禮有陪嫁。聽著應該非常美滿，婚姻開始也確實不錯。直到女方生孩子，婆婆堅持順產，生了兩天一夜沒有生出來，如果再拖一天就到了農曆七月十五，就是所謂的鬼節，然後婆婆又馬上改口讓剖腹產。
這件事情對女方打擊很大，差點就產後抑鬱了。也對他們本來美滿的婚姻籠上了一層陰霾。
所以門當戶對大概也不僅僅我們看到的那樣。每個人都不會那麼順遂吧。
2樓：cici
起碼在中國門當戶對有一定的必要性的。
首先門當戶對代表的是差不多的教育環境，生活環境，三觀比較接近！
階級差距遠，在某些事上是很難達成共識，而產生矛盾；
另外就是外界的看法，
怪物史萊克娶了美麗的公主，結果美麗的公主變成乙個雌怪物！
我不知道當事人是否開心，但在中國，被熟悉的，半生不熟的人指指點點是免不了的，你能保證你們在這些言語中毫不動搖，不受影響？
還有很多很多的問題，當然門當戶對了也會有很多問題，假如你覺得這些都不是事，你們可以試著生活在一起看看，談戀愛，同居什麼的。只是試試看在面對問題時，你們的感情是否能抵擋住。結婚和生孩子可以往後放放，假如戀愛同居期間都很難磨合的問題，有完全無法忍受的問題，就別指望結婚有了娃之後會有改善！
3樓：周梵
這個世界沒有如果，所有發生都是應該發生，必然發生的。爾伯在他的《一味》裡說，我們進化的每個階段都是最合適的，而下個創段會更為合適。
接納自己，把握每個當下。
跟你愛的人好好在一起，在每乙個階段，當下其實很好，你看不清，認為這是個問題，它是個機會。
你就能從彼此的交流互動，盡情感受每乙份愛，這難道不是我們想要的。
出國玩也好，吃美食也罷不是那個事情有多好，多麼棒，而是從那個事情中體驗到無條件的愛。
4樓：尼爾陳
感情之事沒法一概而論。
門當戶對，大多數情況下，兩個人的一些想法看法會更加一致，矛盾也會少。
但現在這個的影響越來越小了，每個人的性格都不再能夠根據ta的家庭看出來。
如果門當戶對，有很多麻煩的確都可以省掉，但事情都不是可以用門當戶對去解決的。
合適的才叫門當戶對，不合適的，就是啥也不對。
5樓：西北偏北
小馬過河的問題，哪有什麼標準答案。
你見到的門當戶對的婚姻，是因為他們覺得這樣更好，還是因為他們融入不到別的圈子？接觸不到別的可能？
我知道，你們當然可能認識幾個不同階層的人，還跟他們相處得很愉快。但你真的熟悉他們的圈子，並具備在同圈子內相同的吸引力嗎？
同樣，那些門不當戶不對的婚姻裡，就一定有你繞不開的矛盾嗎？你要知道，喜歡去貶低這種婚姻的價值，說那些高攀的人過著水生火熱的生活，那是人們懷著聽故事說故事的心理加工過的，它不能代表當事人真正的狀態。就連當事人在描述的時候也會放大情緒。
量體裁衣當然是最好的，但如果你對自己的判斷力沒信心，又不知道自己想要什麼只知道不想要什麼，就跟對方攤牌，把你的顧慮說出來，有什麼比將心比心的聊聊更能化解矛盾呢。因為只有你們才最了解彼此的關係和將要面對的困難。
一般情況，對方要是還想跟你過下去，是會努力消除你的顧慮的。
至於以後的事，見招拆招才是真勇士。
6樓：
知乎上天天提階級的有兩種
1、通過機遇成功的暴發戶，天天概念輸出以展示他的與眾不同
2、自卑的普通人，認為有了錢/權/外貌，就能滿足一切慾望而沒有煩惱
7樓：楊小色
門當戶對這四個字，我結婚後才深深體會是多麼重要。。。以前的自己，覺得倆人相愛，其他都是浮雲。但是現在明白，乙個人，乙個家庭窮，不可怕，可怕的是不上進，不去努力改變。
總覺得我窮我有理，你能拿我怎麼辦。之後認為生了孩子，女方父母會養；我家沒錢，不養。如果女方提出孩子跟女方姓，又開始炸鍋。
請問你作為男人，到底存在的價值是什麼？
8樓：陳真
主要看人吧，如果兩個家庭的主要成員沒有這方面的想法，同時，即使存在這差距但是在人生觀等各方面都保持著一致的話，那也沒啥問題。不過，在實際生活中大多數可能還是存在門當戶對的差距
9樓：
男富女窮沒問題，只要男方父母懂事理，基本沒啥問題。女富男窮個人覺得就算了，再懂事的岳父岳母也有不理智的時候，說一句話能把男性自尊心打擊的蕩然無存。身邊例子很多，就不一一細說了。
10樓：光亮
門當戶對，這個古老的詞，甚至封建又老套的詞，為什麼還會有市場？
在古代，談婚論嫁都是父母做主，於是找一家好人家，門當戶對就成為了最為經濟的選擇。而現在，早已經不存在古代的貴族系統，卻還有著各種封建偏見，大量存在於「家長、親戚、別人」口中。
我們來做乙個假設，假設兩人完全的「門當戶對」，即錢、社會地位、工作、家庭出身之類完全對等或相近，你和這樣的乙個人是否就會戀愛、婚嫁、幸福呢？很顯然，缺了一些更重要的發自內心的東西，缺乏這些東西這個問題沒法回答。這些東西就是：
感情、興趣、長相、身高、健康、語言、文化、智商、品性等等等（此處省略幾十餘項）。
門當戶對，也許能讓兩人的經歷相似，但並非是決定兩人是否婚姻幸福不可或缺條件。當然假設兩人情投意合，門當戶對也許可以錦上添花，但婚姻幸福往往更需要雪中送炭。
就目前來看，多數不成熟的人，只看錢或者只看感情，婚姻絕不可以簡單套用「門當戶對」這條「公式」。另外並不完美的婚姻也不代表失敗和不可取，內心願意接受，雙方都能為了彼此牽掛，何必在乎婚姻幸福這種，別人眼中的結果呢？
11樓：彬山修一
不一定。
關鍵是兩人之中家境好的那個怎麼想，要是ta能拋棄過去故有的一切，那麼這段感情能走下去。ta若是貪戀過去，那你們注定有緣無分了。
當然你們也能緩緩，多做思想工作，讓那個家境差的多多證明自己的能力與家庭責任感。
12樓：呆兔
蟹腰。門當戶對算是很重要，但並不是絕對不可或缺，以後的生活是兩個人的，門當戶對只是說一開始兩個人之間的差距會更小，磨合起來會更快，而兩個人之間，更重要的是以後的差距和成長的速度是不是相當，能不能大致保持一致。
門當戶對是不是過時的婚姻價值觀？
紫薇 由於古代森嚴的等級制度,人與人之間分成三六九等,非特殊途徑不能逾越,因而門當戶對的婚戀觀念也毫無疑問地佔據主流地位,毫無婚戀自由可言。然而現代社會倡導人人平等,這種平等是人格上的平等。我們並不因為你出身貧寒而認為你低人一等,也不因為你出身富貴而認為你高高在上,若是仍認為門當戶對的伴侶才是恰當的...
是不是婚姻都不會永遠幸福？
姿姿 當然不是，婚姻只是一種生活形式，每乙個人的婚姻可能都存在著天壤之前，這和三觀，性格，接受的教育，相處方式，等等太多因素有關係了，所以完全不能一概而論，婚姻需要經營，愛情是基礎，也是撐起漫長婚姻的那一抹斑斕的色彩，時間久了會淡化是必然的，所以用心創造自己的婚姻生活是需要智慧型和付出的，願你可以靜...
沒有感情但門當戶對的婚姻可以幸福嗎？
二斤小饅頭 看你如何看待，感情是可以培養的，不過也要看彼此對於家庭的責任感與參與度。三觀不合，很難聊。拿胡蘿蔔釣魚，永遠也釣不上一條魚。反之，相互吸引，相濡以沫不失為一段好的婚姻。 七色園 可以，人只願兩個人投入去經營，可以幸福。往往只看愛情，而不看其他，這裡面隱藏很多造成今後婚姻不確定因素太多。據...