1樓：王阿曜
婚姻是女子的牢籠。
如某答案所說，倘若女子不用講生育權束縛於某一男人身上，那一男孤身一人，一女十七八個孩子，打起架來，希望男人會佔優勢吧。
什麼問題回到上古時期，不明白社會是進步的這個道理，我覺得您需要多看幾遍新聞聯播感受下馬克思主義哲學和中國特色社會主義理論的薰陶。
2樓：志明
首先，我們是人，法制，禮法是人類社會智慧型的產物，婚姻是人類禮法的產物，如果一夫一妻制（大多數國家）是有問題的，那麼應該被廢除。
其次，牢籠一說是個人感覺，這應該視乎婚姻生活的質量，與是否男子無關。你要是想出軌的話，誰都擋住。
最後一點，有部分發達國家支援同性婚姻……同性戀都覺得婚姻不是牢籠，何況異性戀？
3樓：未來
忘記哪位大神說過：如果沒有婚姻法，沒有一夫一妻制，很多男性很可能都沒資格有配偶！如果硬說「婚姻對男性是牢籠」，那這些男性只有利用這個牢籠才有可能一同關住一位妻子，題主覺得這個牢籠怎麼樣？
題主所謂的「逆向歧視」事實上是性別平權所帶來的自我價值評價上的陣痛。題主所提出的那種心態是建立在：「只有男性可以自由評價，甚至選擇女性；而女性則沒有選擇男性的權利的，甚至評價都不行」上的。
當男性還繼續保有這種權利而女性終於有了評價及選擇的權利，怎麼就成了「逆向歧視」？？？不是你能打人，被打的人還手就是施暴！這裡面的逆向是單行的！
既然題主已經發現了傳統的男權社會所宣揚的虛偽單一的大男子主義和婚姻觀，那就好好摸索一下自己的定位，要不然夾在中間真的很難受！
語言是不是思想的牢籠？
孟君 是這樣的。雖然是這樣的，但是我還是有必要說一下 思想也是語言的牢籠啊！比方說紅色的綠帽子 方形的圓等等表達雖然完全可以說出來，但是所有人都覺得是語病所以從來不表達！強烈反對 doge 應該說語言和思想互相影響吧。 會英日法語的Tina 語言，不是思想的牢籠，是思想的助手。只有用語言，才能表達思...
男友這樣是不是大男子主義？
毛毛兔 就他老是批評你這個那個這點你就應該跟他分了！太多負能量了！他老是打擊你，以後你會不自覺被影響然後越來越自卑 他會因為你不聽他的跟你吵架，以後你會為了不跟他起衝突做事越來越退縮。這些都會深深地影響你的性格你的工作你的生活。等你想改回原來的樣子你會發現是那麼難！早分早好！ 炫耀自己的追求者多好 ...
吳越男子是不是都很溫柔啊？
感覺普遍很精明，相親遇見乙個寧波的，學歷家境都不如我，還理直氣壯覺得他付首付，我們一起還房貸，房子只能寫他乙個人名字。還有那種聽說我在上海有房子就要把老家工作辭了過來找工作的，吃相很難看。有些省份男孩子乙個人買婚房都是共識，不明白這邊男孩子算計的這麼清楚，甚至可以吃軟飯，是打算自己生孩子麼。 荒木 ...