1樓：
這題目給我整暈了。
smeb，1個聯賽冠軍，其他榮譽:無，現在沒退役，不過在爛隊，基本世界賽不可能了。別拿s6官方排第一這種東西來吹了，寒不寒磣？
khan:4個lck冠軍，s賽最好成績:四強。現在去了冠軍隊伍fpx，fpx最近掙扎無比，不看好今年能衛冕冠軍。
說實話，棗子哥天天被人黑，榮譽完爆這兩個。這兩個能跟the shy放在一起我沒想到的。
marin，looper，cuvee，duke覺得受到了冒犯。
2樓：「已登出」
首先排除semb,0冠five，且所在戰隊沒有奪冠希望，極可能一輩子無冠軍了。
其次khan，khan很離譜，亞軍很多，經常陪跑，但即使今年奪冠了，也是和shy平級。
shy機會最大，他若是zg人，憑S8的高光就足夠成為歷史第一上單了，可惜他不是本土選手。
所以shy比khan成為歷史第一上單的機會大，但他兩拿不到兩個世冠，歷史排名依舊沒有marin高，而semb是沒有機會了。
事實上如果semb有乙個冠軍，那他就是歷史第一上單，因為他在南韓本土打職業，且隊內沒有Faker這種史詩級選手，可惜沒如果。
3樓：南呂
真服了，到現在為止，不提冠軍，連semb，khan都能上榜歷史第一上單了？
照你這麼說，flame也能上，looper也能上，連a哥，星期天都能上，畢竟他們巔峰期強的可怕好吧？你看看他們當時的統治力，公主不是見神殺神？選個蠻王不是壓得對面抬不起頭？
龍女吊打鱷魚，鱷魚吊打龍，那時候semb不是倒數三名內的戰力計量單位？再往前咋不把maknoon算上？畢竟那時候上路帶點燃見誰殺誰。
有意思嗎？
歷史第一上單就是拿過s賽冠軍的上單，拿過冠軍才能算是第一上單候選，不提冠軍就提第一的都是耍流氓，每個人都有巔峰期，那又咋地，不還是沒拿到s賽冠軍？所以說為啥不提冠軍就不能比？因為容易引起爭論，哦，我統治一段時間被你打敗了，那我有藉口，因為我衰敗期，你巔峰期啊。
所以沒冠軍就別瞎扯淡了。
就像雞哥，論歷史以來就是世界第一打野，別跟我扯什麼當時四大野王多強，什麼spirit，kakao，dandy多厲害，什麼對面打野在哪就抓到哪，什麼S4世界第一瞎子，為啥？因為雞哥就是有三個s冠軍
歷史第一永遠都是從冠軍裡選的第一，除非你把標題改了，改成現在的第一上單。
4樓：
Smeb沒機會的，連想都不用想
Khan也沒有機會的，就算是跟著FPX混個冠軍也沒機會
The Shy有機會，但是機會掌握在自己手中
如果說LOL的歷史第一上單
論成績，Duke，在SKT拿到了S6世界冠軍，在iG拿到了S8世界冠軍，同時在LCK和LPL兩個賽區斬獲了聯賽冠軍，哪怕操作水平再不如The Shy等人秀，那也足夠稱「歷史第一上單」了
論聲譽，Marin，在SKT時代，Faker大魔王的眼皮子底下，勾搭恩靜，不是，成為Carry位，一己之力抬著SKT拿到了世界冠軍，完事還長得帥，要知道這年頭都是「三觀跟著五官跑」
論時代，Looper，遠古時代第一上單毫不過分，真真的，這個人，也就是職業生涯不長，他簡直強的令人髮指，只是可惜了，沒能保持住.....
總之，The Shy如果能帶隊拿到冠軍，成為歷史第一上單是很有機會的，其他兩人就算了吧，現階段如果評選LOL歷史第一上單，要麼Marin要麼Duke，不太可能是其他人
5樓：naive
所以說lpl的觀眾對南韓選手更寬容
廠長、uzi沒有s冠被貶的一文不值，誰說他們世界第一，誰就要挨罵
smeb，Khan的榮譽還沒廠長、uzi的一半，說他們曾經是世界第一上單基本上沒什麼人反駁，theshy在18年還沒得s冠的時候，也被稱為世界第一上單
你們對廠長和uzi有這麼寬容就好了
接下來表明我的觀點
smeb感覺希望不大了，來了lpl還有機會大放光彩，在lck很難證明自己
Khan是比較有機會的，他的發揮有目共睹，幾乎是現lpl上單中發揮最好的
theshy狀態起伏太大，狀態能回歸的話，就是這三個人中最有希望的，而且本身也有乙個s冠
韓雜天天說「bang兩冠，bang是世界第一adc」「wolf兩冠，wolf是世界第一輔助」，反正不管怎麼樣，五個位置的世界第一都得是skt的，但幸運的是，上單選手中，marin也只有乙個s冠，Duke雖然有兩個s冠，但他是theshy的替補，觀眾們沒法吹
6樓：誰看了我的pp
目前來講，很難說..
smeb s5 s6的大腿級人物..確實強的離譜而且沒有啥短板，可惜s6被中單kuro給擺了一道，沒能拿下世界冠軍，沒有世界冠軍的上路你說他世界第一..很難有說服力..
而且s8那年仍舊是很有機會的一年.卻沒打過ts，所以蠻悲情的人物（打不過ts，確實是因為他處於衰退期，ts是上公升期）
khan，他最大的問題是年齡限制，他在kz打出名頭的時候就已經不小了，23歲還是24了..這個年紀一般都是職業選手的末期了..但毫無疑問，khan是強的..
尤其是s9從lck夏季賽開始到世界賽結束的表現，堪稱完美，但短板明顯的地方在於，他不算特別穩定（譬如被letme的羊給打瘋了）在他的職業生涯強悍的年代他並不是乙隻具備超強統治力的，並且在fpx的表現雖然可以說是穩定且c的，但並不令人特別滿意（我覺得這跟年齡問題是有著絕對關係的）
ts..我不想多說啥..這次msc他真的把自己名聲打沒了.一手好牌打的稀爛的典型..希望以後可以重新醒悟吧
所以..這個問題..老實講..
沒有答案..曾經最接近這個答案的人應該是ts...但從春季賽到msc的一頓花式操作..
讓這個問題沒了答案..（ps：去年ig輸給fpx，ts天使被秒是要佔很大的鍋的，誠然有隊伍開不起團，他著急，肉體開團等各種可能性和因素，但他那麼好的裝備被秒了，是有大問題的，所以ts其實是所有上單裡最神經質的乙個選手，而神經質是乙個最偉大的選手最忌諱的劣勢）希望他能改正吧..
這這這 我該怎麼回？
柯基基 借用一下之前看到的乙個神評，忘了完整意思了，大概就是這麼個意思提前說明白了，我沒錢給你，欠了債，還不完，可能還要你一起來還你愛跟不跟，到時候不樂意了別說我不好，我都擱著告訴你了，我就在這就這吊樣，你看不看得上也就這樣了，現在沒錢對你好，以後大概率沒錢對你好，只能空口白話套綿羊 我都實話實說了...
Nothing is impossible這句話是對的雞湯還是錯的毒藥？
微光點亮的星空 人有主觀能動性，便萬事皆有可能，但這也是有條件和代價的。如果限制並不苛刻，是可以稍微努力一下就達到的，這就是雞湯啊 如果代價過於沉重，是負擔，這不就是毒藥了。而在大部分情況下，這句話都是對的。因為我們會自動跳過不可能，這個問題便也不存在了。就算之後你發現它是不可能，也是你判斷錯了，也...
「in seacula seaculorum」這句話如何翻譯？
Aaaaki 關於意思另外一位答主已經解釋了。並且這裡的in確實不是英語中in的意思，而是into 或者unto的意思，否則的話saecula的格不對。天主教的祈禱文之一，聖三光榮頌的結尾就有一句，sicut erat in principio et nunc et semper in saecul...