1樓：英語思維
這是個錯誤的句子。
英語句子有乙個基本原則，就是「乙個基本句子不可以同時出現兩個時間」。
而上句就違反了這個原則，乙個句子裡出現了兩個時間does、和can。
「Does anyone can do this?」很明顯是按照中文直譯的，為「誰能做這個嗎？」
正確的翻譯就是Can anyone do this？
英語思維解密語法的原理
黑與白：什麼是動詞原形？
黑與白：非謂語動詞的起源
英語思維：英語為什麼存在 There be 句型英語思維：賽門喵你無恥的抄襲可以休止了
2樓：賤草
do 表強調時，一般是直接放在【行為動詞】前面，並且只用於陳述句（http://
en.wikipedia.org/wiki/A
uxiliary_verb#Emphasis
）。"does" 在句首，已經算是表疑問的【助動詞】，不能再表強調。而 can 本身也是乙個【情態動詞】（情態動詞也是一種助動詞），已經可以構成乙個完整的疑問句式。
而情態動詞 can 後的 do ，實質上是乙個行為動詞，代表實義的「做」。因為 do 這個詞既可以作為助動詞，也可以作為行為動詞，所以用來表強調時它不可能出現在疑問句中。如果想表達「真的做了」這個意思，當然也不會說「did do」，而是說 「really did」 或 「did make/work it」 。
Can anyone do this? 的意思是「有人能這樣做（完成這件事）嗎？」，而不是「隨便誰都能這樣做嗎？
」。照前乙個意思，實在沒什麼可強調的地方。照後面那個意思，比較符合習慣的說法應該是 So everybody can do this ?
如果還要更強調一下，可以說 So is it really possible for everyone to do this ?
以上只是我的個人理解，不知道對不對哈。希望有高手能來更詳細地解釋一下。
相由心生這句話是否正確？
小黃雞 我覺得相由心生，跟是不是以貌取人沒有什麼關係。在我看來，所謂的 相 絕不是字面意思上的相貌，而是一種概念，是一種能表現於外，由心識觀察描寫的特徵總和。相可以是有形的，也可以是無形的。有形的相包括乙個人的樣貌 穿著 動作 行為 表情等等一切可以用肉眼看到的東西。無形的相可以簡單的理解為乙個人的...
酒品即人品，這句話是否正確
LBeau 很贊同，人是顯意識和潛意識的，日常大部分時間是顯意識在控制，有主觀意識，呈理性化表現。而當人喝酒後，酒精會麻醉神經，這時，潛意識就會出來操控身體，就會表現出不理性行為。而人品是體現在乙個人的文化，教養等教育方面。如果，人從小的文化教養好，潛意識接受的也是好的教育，那麼，在喝醉後所表現的就...
賴世雄書裡的這句話是正確的嗎
Lisboa 不正確。一般情況下，我們認為，英語的音節結構是 C C C V C C C C 即音節首允許的子音叢最多有三個子音音素，音節尾最多有四個，如spread這個單音節詞的音節首包含三個子音，sixths的音節尾包含四個子音。但是，英語中存在著音節性子音。英語中子音和n可以充當音節性成分，如...