法醫殺人是不是很難被發現馬腳?

時間 2021-05-07 14:18:29

1樓:李碧輝

如果乙個法醫使用栽贓的手段來脫罪,我覺得可行性是非常高的。

首先需要找乙個替罪羊,什麼人最合適?有案底的人。乙個司法人員是很容易接觸到這類人的資料的,這一步執行起來並不困難。

第二步,設計目標跟替罪羊的交集,製造替罪羊的犯罪動機。

第三步,案發現場的安排,是在公共場合還是在家宅,根據地點來製造指向性的案發現場。比方說在公共場合,事先投毒然後引發替罪羊跟目標的口角,偽造意外死亡。在家宅可以偽造入室搶劫殺人。

第四步,依靠法醫身份,在受害者屍檢時施加一定干擾。

這一套連招下來,細節做的足夠好個人認為成功概率相當高。

2樓:韓超

外行人從其他角度說說看,這個世界沒有任何一件事情是完美無紕漏的。萬事有因有果,殺人總得有個理由,這理由就是一部分線索。

殺人如果過程處理的太完美,那麼完美的過程也是紕漏。

如果想要萬無一失,那麼消除所有罪證是一件非常複雜的過程,那麼越複雜容易出現的紕漏就越多,依然是有紕漏。

3樓:任大爺

你想知道的是完美殺人吧,沒有的事,殺人就算計畫的很好,實行起來也會有偏差,莫伸手伸手必被捉,這句古話能流傳下來是有道理的

4樓:阿拉胡

還是容易的,既然是法醫醫學和法律規避上應該是老手,例如,你手頭上有個無家可歸的狂躁症患者,掌握狂躁症患者的發病規律?再比如一般城市郊區都有廢棄的防空洞,萬一垮塌了一角埋了什麼東西,也沒人在意。不說了,感覺後背涼颼颼的。

5樓:Ultiva

也許漏洞會少,但一樣可以破案。

例項,確實有法醫殺人的。90年代,遼寧,似乎是法院系統的,殺妻(時間長,記不清了)?漏洞確實少,但一樣很快破了。

原因,現實充滿了驚喜。計畫的再完美,在實行時一樣會遇到各種想不到的意外。每一步考慮的再好,實行時一樣出錯。

必竟,如果不是殺的熟能生巧了,第一次操作,很難沒有失誤。更何況,不漏馬腳,也是一種馬腳。

其次,雖然相關,但法醫未必懂痕跡,不見得熟悉刑偵各過程。

更重要的是,殺人動機,利益相關,很難完全廣遮掩。

有時候,一件殺人案,會從意想不到的角度獲得線索,證據,從而破案。

6樓:何懺

手法專業懷疑專業人士。

摸排關係尋找動機和嫌疑人。

無目的隨機的,心理學角度上無法滿足,停不下來,做得越多,線索越多。

監控遍地。

凡有過必留下痕跡。——法證之父艾德蒙·羅卡。你去過犯罪現場/拋屍地。必定會留下些什麼,帶走些什麼。

生活不是推理劇。刑警靠的不是椅子偵探,是大量的前人留下的經驗,案例,是科技發展帶來的現場調查,監控,通訊記錄,屍體解剖,甚至傳得神乎其神的心理側寫。

7樓:只有可口才會可樂

看過的書裡有一句話「你的每乙個動作都會留下痕跡。」除了法醫外還有痕跡檢驗的部門,一點點細節就能發現你的DNA,誰能保證不會留下一枚指紋乙個腳印?放棄這樣的想法吧

8樓:小峰

不能發現馬腳的就是蝦仁豬心啊。

為啥非要限定法醫不明白。檢測不出來死亡原因的家屬有疑慮的會窮盡手段。乙個好好的健康的人死亡在現代醫學解剖和理化檢驗面前是無法隱藏的。還不算公安刑偵人員以及周圍鄰居的走訪調查。

傾家蕩產的走投無路的自我結束的很多啊這個怎麼不比自己下手強。

9樓:委員

得了吧,吉良吉影都別發現了就別說法醫了,真正的完美犯罪是你三十年來一直循規蹈矩,某一天突然在沒有監控的路上隨機殺人並不留指紋等痕跡,之後永不再犯,繼續正常生活。

10樓:

要看對方的社會關係,例如那個弒母案,對方的人際關係越簡單越好,這樣他消失了也很難被發現,而人際關係複雜的,消失幾天就會報案,現代社會科技高度發達,神不知鬼不覺有點難,所以做個好公民哈哈哈

11樓:

一棟房子,一具全身是血的屍體.幾乎沒有任何線索,只有屍體上一滴血液噴濺留下的痕跡與其他血液痕跡不一致

這是李昌鈺博士破的乙個案子。

12樓:

傳聞,傳聞,傳聞。

不保真。

大概是我小學六年級第二個學期其中考試的時候,院裡有個叔叔去世了,馬上風,心肌梗塞。

他是和他親弟弟一起去鐵匠鋪買寶劍的時候gg的。

這個叔叔本身就有心臟病,人也比較胖,身體差。

他哥倆的父親年初剛去世,這才4月份當哥哥的也去世了。

於是老父親留下的房子車子和財產大頭被弟弟得到了。

坊間傳聞,這哥倆因為爭奪遺產曾經鬧的不可開焦。

是他弟知道他身體不行,故意帶他去鐵匠鋪的。

後來他弟弟因為買寶劍,被開除了公職,然後全家搬走了。

JH超市就這樣在本地消失了。

那時候還可以到處簽單,好多單位的菸酒都是去JH拿的。

所以有人yy出了這麼一段兄弟相殘爭家產的故事。

胖叔叔的gg的確是事實。

13樓:南酥北穆

14樓:

其實只要挑那些父母雙亡,沒什麼朋友,還沒找到工作成天窩在家裡的死宅。你把他殺了也沒人知道,那就沒人報案。等拖一段時間你早就脫身離開了,那時候監控也早沒了,你又和他沒什麼關係,就算他被發現死亡也扯不到你。

再說,你也可以把他的死亡偽裝成自殺,反正也沒人了解他,誰知道他是不是早就有自殺傾向呢?

(非專業,只是隨便談談看法,等著各位的建議)

15樓:輝輝嬡

那麼複雜複雜幹什麼,找幾個朋友爬山,旁敲側擊的引導他們包括受害人,去找個山高路陡旅遊景點遊玩。在所有人沒有注意到的一瞬間製造意外將受害者推入山崖就行!警察來盤問一通了解一邊原來是意外就結束了!

中國警察,包括全世界百分之90的警察吧。從來不會主動給自己找不快活。有啥問題早點處理早結束,只要明面上案子工工整整,他才懶得管那麼多。

同樣的有墜河,車禍等等意外!

16樓:蘿蔔糖

自來除非刻意設定偽裝成自然死亡(這得靠運氣,比如時間久遠或者不解剖)或者嫁禍他人,或者誤導方向,所謂的「完美犯罪」不留痕跡本身就很有指向性——專業人士(軍人,警察,法醫,心理醫生等),慣犯,只要調查社會關係,很容易查到,除非是隨機作案,但也有跡可循,而且這種犯罪需要一些特別的東西,在天網完善的前提下,真的很難不被發現

17樓:

跑題了法醫只是對待死人的心裡素質比其他人強。

其他的我認為最不容易被發現的犯罪。就是乾淨利落的殺人。(毒藥。

電棍。勒死。這種沒有血跡,不會留下大片痕跡。

)最主要的是,殺人簡單,難的是處理屍體。屍體處理不好,肯定完蛋。畢竟若要人不知,除非己莫為。

建議焚屍或者找個山村深埋,農村有土葬幾年後屍體露出來的話報警機率較小。強烈反對分屍和沉海。分屍痕跡太多之後也不好處理。

海浬會飄出來。

沒有屍體和特別明顯殺人痕跡。報警也是失蹤。這樣的話暴露的風險最小,比竟警察對失蹤案和殺人案的關注度和關注點肯定不一樣。

18樓:夜涼

看過知乎上有人說過他乙個同學的乙個分屍案(他本人好像也是法醫),也是手法太專業了,懷疑是醫生,後來發現死者脖子後面一處刀痕,是法醫專業手法,醫生不會那麼搞,所以一下就抓到人了。

19樓:情歸故里

最近工地上正在灌注樁施工,我們經常在基坑旁邊開玩笑,這一把推下去,再灌上混凝土,不說五十年了,這輩子還有被發現的可能嗎……

20樓:野生的阿克蒙德

以前乙個盜竊慣犯被抓,就是因為他在建築物內部行動完全沒有出錯,每一步都走對方向。

結果直接被排查出來了。

所以,沒有破綻也是破綻。

21樓:元一

現場勘查過程中總會收集到一些微量資訊,可能資訊量微乎其微不能引起足夠重視,但在後期案件偵破過程中這些微量物證就會無限放大,加以一定的推理取證......

//還有,市面上販賣的手套都不能隔絕所有生物檢材資訊。

下面我來講個故事:

丈夫A聽從醫師囑咐多吃堅果利於心腦血管健康,每天固定進食大量堅果。

妻子B婚內出軌覺得自己的丈夫A是她通往幸福道路上的絆腳石,於是計畫殺掉自己的丈夫。

家中堅果都是B去採買,B故意將買回的堅果不進行密封儲藏,堅果大多數變質。

A比較節儉,將變質後苦澀的堅果都吃了,幾年之後癌症去世~~~//故事是我編的~~~~

真相只有乙個!

//當前應該是不可能的,但是世事無絕對,誰又能預料後事呢?

22樓:

想過很多種殺人方法,然後要偽裝成意外或者自殺。意外的比較合理,自殺首先還得分析心理和生活情況。所以選擇意外,但是很多種殺人模式感覺漏洞太多,意思就是你故意偽裝的現場老是會留下線索,羅傑定律:

凡是發生過必有痕跡。二凡兩個物體接觸,會產生轉移現象。即會帶走一些東西,亦會留下一些東西。法醫犯罪時想得更多,可能會留下更多。

所以目前看來,無目的做案,狂歡型和衝動型殺人是沒有作案動機,沒有固定目標地點。沒有任何預兆性實施犯罪。在以前中國監控不多的時候,這種犯罪很難抓到人。往往無頭案。

23樓:張志林

法醫一枚l,記得以前老師講過我們乙個師兄殺了同學,因為全程太專業毫無破綻,然後首先懷疑專業人士做的,調查死者的同學關係……24小時內破案了

24樓:圖南

呃。。。就算是刑警犯案也會抓出來的,現在從現場勘察到摸排再到縮小犯罪嫌疑人範圍再到預審巴拉巴拉的,一步一步,從偵查到刑事技術再到犯罪心理動態分析,很難不揪出真相,除非沒有屍源,無法確定失蹤或死亡,不過那麼大乙個人蠻難處理,除非吃掉。

25樓:GangGang

法醫本科生路過。你假設法醫完美作案,不留痕跡。反而會引起偵查人員懷疑是專業人士所為。什麼,失蹤人員社會關係有個法醫?重大嫌疑,審審審…

26樓:

真是學法醫的一般或多或少會知道公安的偵查的手段,保密的手段就不說了,就憑現在滿天滿地的監控攝像頭,題主覺得能夠逃得過麼?前面幾位所說的投毒,那些毒物一般的法醫都是拿不到的,這叫可望不可求。

27樓:落筆峰上的雕像

犯罪嫌疑人心思越縝密、犯罪過程安排得越周密,一旦露出一點馬腳被刑偵人員發現了,就越容易偵破。

從現實看來,難偵破的往往是無特定目標的流竄作案吧(人不好抓)

28樓:

匿名答乙個~

可以自己殺人自己看現場啊~

比如某某年福建某縣的某個法醫……

ps:幹這行的都知道有接觸必有痕跡,作案前的準備,作案中,作案後都有可能留下痕跡…要想不被發現,很難

29樓:Sakura亦兆銘

法醫殺人的話大概會因為極其縝密的邏輯和專業手段被鎖定吧...除非法醫讓死者徹底消失,在找不到屍體只能定性為失蹤案的情況下,縝密的邏輯思維有助於逃脫嫌疑。

30樓:

別說法醫了,很多人都能做到,

我有個遠房親戚,我管她叫姨媽,是我們那裡省級醫院的大夫,我們家裡人看病都找她,

她丈夫出軌被她發現後,她也沒說什麼,不吵不鬧,開始大家覺得她太懦弱。

但是1年後她老公就肝癌去世了。

31樓:大臉國的女王大人

一開始的時候我也曾想過要找到一種殺人於無形的方法,後來經歷越多,越不想找這種方法,我看過太多人失去摯愛時的悲痛,也見過太多人奪取他人生命後的悔恨。

真希望有一天我能失業。

最後,莫行惡事,否則,天網恢恢,敢問蒼天放過誰。

女生170以上,是不是真的很難被別人喜歡?

冰雪 不是的呀,我表妹現在才14歲就已經一公尺七啦,有好幾個男生喜歡她呢。嗯。可能大多數男生喜歡小巧玲瓏的女生?但是不是說男生很難喜歡上一公尺七以上的小姐姐們呀,一公尺七以上的女生反而比較容易引起注意呢,我覺得男生們不要只看女生體型呀,每個女生心裡都住著乙個小公主呢! 筱林 這.身高都是次要的,你想...

數學是不是很難?

楊樹森 數學非常實用,所以人人都要學,但是絕不能因此就欺騙別人,說數學不難。因為原問題針對的是基礎階段數學的學習和考試,所以首先從學習和考試的角度說明。不同學科的難度有三個等級 只要記住知識就不太難,雖然有難度但是有明確的努力方向,難度大以至於不知道該如何努力。例如考研政治 英語 數學,可以認為分別...

是不是學法醫一定要選化學?

倫道夫 卡特 這個就要看政策的具體規定了。我當年是3 x 大綜合,x選的生物,因為物理化學都渣。x科選生物的缺點是,很多大學的法醫專業不能報考,比如中山大學。然而選擇物理化學我根本就到不了分數線。所以,我覺得首先得看你的目標學校的招生規定,如果無限制,建議選擇自己最有優勢的科目。以上。 姐控貫穿寔霆...