1樓：靜靜
我六月份買的O1，不是這個pro版本的，說起來就鬧心，估計這個新品也會有同樣的問題，買家秀與賣家秀差距過大，我用之前的慘痛經歷提醒大家謹！慎！入！手！
客廳的小電視還在用，本身也沒打算放那兒。但是看下來，好像只有兩個臥室進門的地方可以放，正好床頭對著，比較方便看。但是投在牆上，不知道咋回事，總感覺有一些不方正。
我試著調了幾下，但都覺得有些歪歪扭扭的波浪的感覺，總之就不是很方。
我換到娃的臥室，發現要稍微好一點點，但還是看得出來。
如果直接擺地上靠牆的話，畫面會比較矮，比較小。所以必須要找個凳子擺，但是又不能擺太遠，不然就擋著過路的地方了。我也害怕小孩到處跑，不小心又把它碰掉了。
我去京東問了客服，意思還是我的牆壁不夠平，建議我買幕布。然後在京東看了一下，發現還是有一部分人也有這個問題，基本上牆壁或者幕布不平，就沒法看。
所以，我家要用的話，是必須再花錢買幕布才行嗎？而且又看到有人說，最好是硬的不容易起皺褶的幕布才行，但這個好像有點貴啊。
有懂的人可以給點建議？
2樓：沒有你以後
區別是肯定有區別的，晶元公升級了，0.33DMD能支援投影儀投出亮度更高，畫面色彩更還原的畫面，簡而言之，就是PRO的投影畫質肯定更好啦。
沒有提前買堅果O1 的人剛好可以買更好的堅果O1PRO。
不過雖然我更心水堅果O1PRO一點，但我已經有了堅果O1了，享受了大螢幕煲劇好久了呢，也很好了。
早買早享受，晚買也有晚的好。
3樓：Jared
乙個公司同乙個系列的產品，有一說一，區別真不大，堅果O1PRO只可以說是公升級而已，儘管堅果O1PRO會比堅果O1更好，但脫胎換骨還要繼續等堅果的進一步研發呢，等到堅果O10，那必定跟堅果O1有質的區別，這一點不用懷疑，但這是很久以後的事情了。活在當下的我們，只能像看孩子一樣，一點點地看著堅果O系列發育，在不久的將來，我們會看到一款更便宜好用的超短焦投影儀的。
4樓：靜待另一片天
堅果O1還沒入手，不好評價，講配置都挺紙上談兵的，沒有實際的測評，怎麼說不都是一張嘴麼。
但鑑於堅果O1PRO和堅果O1算是公升級和沒公升級的關係，這兩款不能說可以相提並論，但堅果O1可以看作是堅果O1PRO的保底表現。
按目前來說，堅果O1的確可以在27厘公尺就能透出大螢幕，這是定了的，毋庸置疑。堅果O1PRO應該也是一樣的。螢幕的話，堅果O1色彩還原度不錯，畫質挺清晰的。
5樓：我不擅長挽留
外觀一如既往的和我心意，我之前就覺得堅果O1是我見過的最好看的投影儀，堅果O1PRO可以和堅果O1並列第一了，嚴控真的愛了這種扁圓扁圓的設計，還有銀白相間的配色，絕了，真的好好看。
6樓：Richmond
很久之前看了某個博主分享的擁有了投影儀之後的高質量追劇生活，一直心癢癢想買乙個，可惜我的房間太小，它一下也忍不了長焦投影儀，需要的距離太長了，而作為乙個卑微的租客，我是萬萬不敢改了出租屋的任何東西的，我還想拿回押金呢。
因為暫時沒錢換房，也沒前買上萬塊錢的超短焦投影儀，這個計畫一直擱置到堅果O1，OMG，才賣四千多，這麼便宜，碼了。
沒想打有朝一日，我小小的單間也能用上投影儀，真不錯。
現在堅果O1PRO也快出了，配置看起來比堅果O1公升級了，想要買超短焦的可以觀望一下。
7樓：Ullock
還可以吧，但個人認為堅果O1PRO的流明度，肯定有人拿來說事。
講真啦，超短焦投影儀的亮度本身評價本身就跟長焦投影不一樣。
打個比方，太陽發出的光，亮度都是一樣的，但是你覺得地球上得到的光跟冥王星會是一樣的嗎？肯定不一樣啊，同樣的亮度，距離越近，接收的光也多，同樣的800ANSI標稱流明，超短焦的畫面肯定要比長焦的量。
我買的堅果O1，800ANSI流明，亮度並沒有比我朋友的1000多ANSI的長焦投影儀遜色太多。
8樓：患者無藥
堅果O1是堅果超短焦投影儀的探路者，是堅果O1PRO的「爸爸」。
誠然，從參數列和新發布的資料以及知友都堅果O1PRO的分析，毫無疑問，堅果O1PRO配置更高，更值得入手，但也沒必要貶低堅果O1，這是前輩的，雖然前輩有一些不足，但人家作為探路的，還是要給予相對的尊重。
此外，我個人認為，對於囊中還是有一點羞澀的小夥伴來說，堅果O1也還是很值得入手的。
9樓：我知道你很愛她
之前想過買堅果O1，也做了挺久的攻略了，可惜我成功找到了很好的合租物件，換到了乙個擁有大客廳的兩室一廳，也就不考慮短焦投影儀啦。堅果J10更適合我。
當然，有一說一哦，堅果O1也好，新出來的堅果O1PRO也好，作為低價的超短焦投影儀，配置都不錯的，尤其是堅果O1PRO，硬體和軟體都公升級了，對於住在單間的追劇人來說，是乙個很不錯的選擇了。
10樓：偏執症患者
堅果這兩款超短焦投影儀的配置應該會讓一些人不滿意，因為這些人對標的要麼是上萬元的超短焦投影儀，說它們的流明度怎麼怎麼高，色彩表現怎麼怎麼好，絲毫不考慮用上萬的產品去對比乙個幾千的產品實在是太抬舉了。要麼呢，就是對標長焦投影儀，的確，同價位的長焦投影儀畫質亮度什麼的肯定更好，但問題是……夠地方安裝長焦投影儀的，就現在這個階段，會考慮安裝超短焦投影儀嗎？定位都不一樣~
11樓：豬豬俠
堅果智慧型牆O1或者堅果智慧型牆O1 Pro，可以說是與傳統認知截然不同的全新投影儀產品，滿足了居住空間不夠寬敞，不足以安裝普通長焦投影儀使用者的需求。甚至我認為，堅果之所以會在O1推出半年左右馬上發布堅果智慧型牆O1 Pro，就是因為看到了這款產品在市場上的「剛需」。
下面我們來詳細地介紹一下。
先說堅果智慧型牆O1。這是一款比起之前的任何投影儀，都截然不同的產品。它雖然一樣能夠「投影」，但是重點是打造充滿想象力的創新數字空間
它不但具有自動畫面校正、色彩糾正以及音畫同步的優點，更開創性地為使用者帶來了「陪伴模式」。使用者只要一按遙控器上的Luna鍵，就可以從經典模式快速切換到陪伴模式。這一堅果基於無邊框UI理念設計獨創的模式，正是堅果O1「智慧型牆」名稱的由來。
投影儀投出的光影在牆面上組成天氣時鐘、樂動音律、數字藝境，讓光影融入生活，投影儀通過光影與使用者交流、互動，讓牆變為人機互動的載體。同時，在家居生活中，以光影和科技，作為家居裝飾的一部分，將來更有可能會開發出更多與「智慧型家居」配套的功能。
而堅果O1 Pro，它的配置則是基於堅果O1進行了公升級，在保留了堅果O1「智慧型牆」陪伴模式的前提下，將一些硬體配置更加公升級，提公升了使用者體驗。
我們來具體說一下——
首先，有不少使用者之前沒有選擇堅果O1，是因為它的亮度不足。雖然說800ANSI對於超短焦投影來說完全夠用，但是有些配置黨在光看數值的情況下，就會對它有所疑問。而為了改變這一認知，堅果在推出O1 Pro之時，與徠卡進行了合作，請徠卡工程師為O1 Pro光機選擇鏡片材料並提出設計意見
徠卡團隊作為光學大拿，鏡片巨頭，對於堅果O1 Pro的設計，提出了不少建議，並且參與了對這款產品的調教。於是我們可以看到，在畫面表現上，堅果O1 Pro能夠完美釋放DMD反射鏡原生解析度的產品，大幅減少鏡片過熱引起的虛焦跑焦，呈現更穩定清晰的畫面表現。而與堅果O1相比，堅果O1 Pro依靠更有技術含量的設計和更優越的材質，依靠專業的畫面像差矯正及邊緣畸變的系統控制方案，將畫面畸變控制在0.
5%以下，讓使用者能夠獲得更清晰而穩定的畫面。當然，O系列雖然一直在提公升鏡頭的品質和畫質的標準，但是為了保證保障消費者在畫質上有更好的體驗，堅果始終堅持使用LED光源，避免了雷射光源的偏色問題。
而在亮度上，堅果O1 Pro將投影亮度提公升到1500ANSI，這個亮度對於超短焦LED光源投影儀來說，可以說是很優秀了
除了亮度的公升級和畫質的提公升，O1 Pro還在O1的基礎上重新設計了光路，將投射比從0.25：1進一步優化公升級至到0.21：1，將最佳畫面尺寸從60~80寸提公升到70~110寸；
包括畫面色彩飽和度和色彩對比度，徠卡團隊也進行了調教，使堅果O1 Pro的畫面色彩飽和度在O1的基礎上提公升了10%，降噪能力提公升20%，清晰度提高20%，動態對比度提公升20%。對於使用者而言，這樣的畫面表現，能夠更好地提供觀影體驗，能大幅提公升臨場感和衝擊力，更加沉浸其中。
所以，基於這些方面公升級後的堅果O1 Pro，其實對於「超短焦」投影儀市場來說，是乙個更猛的效能怪獸，也更能貼合使用者的需要。
12樓：
堅果O1我買了，暫時不考慮堅果O1 Pro。
但是我建議，觀望黨可以入了。
因為堅果O1這半年多用下來，感覺還是挺好的。
首先就是它拿來看電影真的絕絕子，之前也不是沒用過投影儀看電影，但是那個畫面在前面，聲音在你腦後，真的很逼瘋強迫症啊。堅果O1這點就非常好，看起來的感覺就跟電視一樣，聲音跟畫面是同乙個方向，這樣就不會有那種東西腦袋南北頭的錯覺，更容易沉浸入劇情中。
另外一點就是堅果O1的亮度真的沒有網上說的那麼拉胯！甚至說是相當足夠的。
一開始我對堅果O1長草的時候，也差點聽了網上一些說800ANSI不夠用啥的，想拔草，但是想了想，我家這個10平公尺不到的小客廳，也不適合擺別的投影儀啊，想想還是買了，就想著萬一真的看得不爽就直接退貨好了，但是沒想到用起來完全可以說是「超乎想象」啊。
畫面真的是很清晰了，甚至說看一些萌寵的鏡頭的時候，可以看到貓子狗子身上的毛髮纖毫畢現，感覺跟電視機也沒什麼區別。
以及它的畫面校正相當快，就隨便你怎麼擺，一開機畫面都是正的，這點也跟別的投影儀拉開距離了。
如果是想買個投影儀用來看電影的話，買堅果O1還是挺合適的。目測O1 pro會在O1的基礎上有晶元的公升級吧，應該會更快更智慧型，所以，買它不虧。
13樓：
堅果O1當時上市的時候我就說這是一款非常好的產品，因為它讓「投影儀」和「雷射電視」之間基本沒有了藩籬。
曾經要花上萬甚至數萬元才能享受到的雷射電視產品體驗，現在只需要5K左右的價位就能被滿足，從這個層面上來說，堅果O1對使用者體驗的提公升無疑是巨大的。
其實，現在的投影儀廠商對於使用者的需求把握得並不精準。比如說，智慧型投影儀一味去剛亮度。這真的不是乙個很好的現象，大家都在比流明度，甚至有很多投影儀又要低價，又要追求高亮度，所導致的後果就是在其他方面大幅閹割，結果有些5K+的投影儀，連自動梯校都沒有，反而是在強調雷射和亮度，但是實際上，單色雷射投出的畫面遠不如三色LED來的更清晰而明豔，某款投影儀被眾口一詞詬病的「偏紅」就是單色雷射導致的硬傷。
而超短焦，其實也是不少廠商的盲點。比如說極公尺，一直在剛亮度，在超短焦這塊還是有所欠缺的；或者說峰公尺，跟風推出的R1難免拉胯了些，特別是所謂「陪伴模式」則只有幻燈片的切換而已，令人有些哭笑不得。
所以，在這樣乙個不少對家「跑偏」的情況下，堅果O1，以及堅果O1 Pro更注重使用者體驗的設計理念就更加難能可貴了。首先是對使用者人群的把握上，相當確切——希望在有限的空間裡獲取盡可能大的螢幕，盡可能高的觀影體驗的人。所以堅果O1系列在硬體方面，最重點打造的就是鏡頭。
它以更複雜的光學結構，以及鏡片數量更多的設計難度，解決了光學結構複雜化後的畸變、色散問題，超短焦也能投出百寸大螢幕，實用性非常強了。
除了鏡頭，堅果O1系列對使用者觀影的體驗也是做到極致的。0感畫面校正、智慧型色彩校正，放到其他任何一款投影儀上都是值得大大吹噓的賣點，但是對堅果O1來說只是提公升使用者觀影體驗的「基本操作」而已，包括能避免投影光源直射眼睛或者造成損傷的睛靈守護系統，特別是堅果O1 pro的五維智慧型感知，以及手勢操控，手勢識別等等這些方便使用者使用的功能，堅果O1也並不作為宣傳重點來吆喝，就是讓使用者在使用中會發現：誒，這個好像還蠻人性化的嘛，用著還挺順手？
而像丹拿調音這樣的配置，則是堅果O1對提公升觀影體驗的另乙個「硬通貨」——不但音畫同源，而且音質有了大幅的提公升，這些體驗，必然是單單追求流明度的投影儀所無法企及的。
所以，我建議，如果更注重觀影體驗的話，那麼堅果O1 Pro是蠻值得買的。
堅果投影儀 堅果智慧型牆O1值得推薦嗎？在超短焦裡堅果智慧型牆O1算什麼水平？
堅果O1主打的是短焦投影儀，近距離就能看大屏投影。其他好一點的短焦，好貴呢，短焦的同時，也很清晰，別說，真的很好用，很不錯的。已經入手好幾個月了，我來說說，我覺得很好用了，800NASI亮度，晚上觀影十分清晰，噪音小，短焦投影，我就隨便放在電視櫃上，就算被孩子碰到，也能快速調節好畫面，用了這麼久，還...
堅果O1超近距投影只有800ANSI流明會拉胯嗎？
小衛 有一點拉垮，倒不是因為亮度。4月29號收到堅果O1後和家裡的極公尺H3做了對比，亮度就和引數標的那樣比H3差不少，但O1的亮度也能接受，畢竟白天不拉窗簾H3也壓不住。O1對我來說有兩個問題，一是畫面清晰度，同樣是1080p，O1投影面積還更小，但畫面清晰度比H3有明顯差距。另一點不知是不是我收...
堅果Pro的上手使用體驗如何？
分享乙個不同的角度，老羅說在堅果 Pro 上可以完整編輯一篇文章，最近做了一次測試 我試著在堅果 Pro 上寫了篇文章，有驚喜，也有麻煩 知乎專欄 某位用過的人評價說，與堅果pro相比，m系列就是錘子科技的恥辱。挺好的。其實我關注老羅很長時間，從最早的老羅語錄，到今早剛買的堅果pro。工業設計沒的說...