1樓：搓腳的詩人
我的女友，如下評價最新的手機外形。
好看：s8，iphone8，華為mate10plus，堅果pro2。
……評價電梯廣告裡五顏六色吳亦凡拿的那個（是小公尺啥型號沒記住）：什麼玩意。
……評價iphoneX：不好看。
……還好iphoneX不好看，給我剩了兩千塊錢。
2樓：結構
知友的乙個回答，說的很好，侵刪。
如果老羅開始好好做手機了，那麼錘子就已經不是當初的錘子，淪陷掉了，讓人失望；如果老羅一如既往的偏執，那麼錘子手機就是個雞兒錘子，惹人嘲笑。
如果新機更新的慢，錘子就是一如既往地反應慢半拍配置跟不上主流，全面屏都爛大街了你們才來搶餅乾渣吃棗藥丸 ; 如果更新的快，就心疼買了Pro一代的錘粉，陰陽怪氣地來一句乖乖別傷心畢竟這是給你們做的。
總之，黑總是有理由黑的。
3樓：王爺在此
設計？這手機還有什麼工業設計可言？弄條縫劃個線就是工業設計的亮點啊？這條縫以後會出什麼問題還不知道呢！還設計，純粹侮辱設計這個詞。
4樓：飯飯歸來
錘子在知乎尷尬之處在於，使用者單純誇好，那就是黑。使用者黑的，那肯定是黑。使用者誇的多，黑的少的，顯得客觀的那就是水軍…拐彎抹角的黑，再配上個笑話做點綴，那就是知乎精英了
5樓：
有小驚喜但不夠！畢竟是一家設計驅動型公司，pro2這樣的產品說實話放到其他手機品牌，我會覺得算好看的了，但T1、堅果pro造型給我的感覺太過於驚豔。所以個人看法堅果pro2的工業設計相對於錘子科技這個公司來說普通平庸。
感覺都不是錘子出品。
6樓：key
羅永浩一到店，所有吃酒的人便都看著他笑
有的叫道，「公孫先生，聽說你晚上開發布會又被打臉了！」
他不回答，對櫃裡說，「廠家，要一打全面屏，再加乙個美顏軟體。」便排出剛從京東錢莊借入的十個銅板。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又抄襲了！」
羅永浩睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汙人清白……今天上知乎好多人誇我....鬥魚彈幕都是666」
羅永浩便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「這不能算抄……借！……致敬愛豆的事，能算抄襲麼？」接連便是難懂的話，什麼「一條金線」，什麼「人文關懷」之類...
引得眾人都哄笑起來
店內外充滿了快活的空氣。
龍哥，對不住啦，忍不住黑一下，產品不錯，加油哦~~
7樓：四體不勤
總體來說，就錘子而言，只是中庸的設計。
畢竟是要擺在手機攤裡論斤約的機型，有錘子特色但又不會讓廣大普通消費者產生排異反應，才是最重要的。
8樓：
中間這種分割線不是老早就有的設計麼？
怎麼就成錘子的大膽嘗試了？
這線一加，基本是想走女性路線了，問題是女性路線最先要的是個大牌子。
如何看待羅永浩承認堅果PRO2「混搭快閃儲存器」？
iwinkers 華為也真是下錯了這麼低階的一步棋，畢竟技術上華為還是領先其他廠商乙個數量級的。現在真的是都輪得到錘子在頭上拉屎拉尿。虎落平陽被犬欺，但這也是華為應得的，不過羅永浩也沒什麼出彩的，也不過是商人的行為，然而錘粉又大呼良心，反正我根本看不出來，子公司蘋果隱藏的黑科技比你錘子多得是，還不是...
如何看待堅果pro2出現充不進電的問題？
學渣 我擦擦原來這麼多錘友和我一樣啊！我的堅果pro2 一直充不進去電，1 顯示，插頭一拔掉立馬關機，我的個神啊！有沒有誰已經解決了這個問題的 黃耀悅 我的堅果Pro 2S前天也忽然所有線都充不進電了，開車到市區手機城，問乙個手機維修店，老闆說充電口附近有個元件燒了 估計和我這個冬天一直用的乙個ty...
小公尺6 魅族pro7 堅果pro2該如何選擇？
喜歡就叨幾句 首先把魅族pro7去掉，這貨是魅族設計的最爛的手機，沒有之一，要外觀沒外觀，要效能沒效能，只值1500。多一分都不要買。2000元以下預算，選堅果pro2,2000元以上選小公尺6 搶不到，買小公尺note3也可 畢竟用的是旗艦機的設計 做工和用料。比堅果pro2這種odm代工廠做出來...