1樓：喜歡就叨幾句
首先把魅族pro7去掉，這貨是魅族設計的最爛的手機，沒有之一，要外觀沒外觀，要效能沒效能，只值1500。多一分都不要買。
2000元以下預算，選堅果pro2,
2000元以上選小公尺6（搶不到，買小公尺note3也可），畢竟用的是旗艦機的設計、做工和用料。比堅果pro2這種odm代工廠做出來的手機，要強上乙個檔次。小公尺6在成像質量、螢幕顯示、售後等方面都會強不少。
2樓：程程
還是那句話，適合自己才是最好，如果搞清楚你想要什麼就很簡單了。想要配置，不在意全面屏，小公尺6，想要全面屏，不在那麼在意配置，堅果。。。給你們推薦的那麼精準，卻不知道自己要什麼好，兩個我都不在意。。。。
也許是應該小公尺note6，在沒有更好的出來之前應該就買
3樓：Hazard On
看你要幹什麼
Pro7可以嚐嚐畫屏的鮮，4+64的p25版本第三方已經跌至1699
公尺6和堅果Pro2可以作為主力機使用，660和835這兩顆處理器作為主力機是沒什麼問題的
4樓：黃飛
pro2那種公模機，沒資格和其他兩隻手機相提並論！先拿走！
pro7外觀創新，u依然是詬病，ram只有4g，勉強夠用。
公尺6，水桶機，無明顯短板，ram6g起步！
bugme和miui互有長短，區別最明顯的就是這u了，速度日常都夠用，
續航，mi6秒pro7 輕鬆的秒！
5樓：入流
公尺6,只推薦6+64及以上版本，不推薦買4+64的閹割版。
pro7假如你不是真的煤油，還是別買，副屏完全就是為了炫技而生的。實用性真的不大。
話說我對note6的好感都大於它。
note6唯一的缺點就是素質一般的螢幕。
堅果por2是老羅下半年給的乙個滿意答覆，假如想嚐嚐鮮也是可以的。假如本來就是錘粉，那就別猶豫直接買吧，畢竟也是唯一能買到錘子比較均衡的手機了。
但是我覺得還是喜歡之前堅果pro第一代那種鋒利的設計。
為了顏值犧牲手感，我覺得值。哈哈哈
6樓：吃大餅
三颱手機我手上有公尺6和pro7，每個產品針對的點都不相同。
如果你極限效能需求高，其他方面需求一般或者低一些，買公尺6是比較合適的。
對極限效能沒那麼高的要求可以考慮pro7，pro7的做工手感不錯，設計還行，各方面相對均衡一些。
至於堅果，老實說就錘子那點產量，丫那品控我是信不過的。
7樓：清微丶
手持p7p 現在降到2500左右價效比還是可以的 x30的缺點是GPU不太好九核圍觀的現象沒有了排程好了不少因為GPU不夠好如果遊戲黨還是835吧另外這個手機的螢幕和HiFi個人感覺是優點 Flyme和mback就不用說了堅果的Pro2不太了解除了全面屏 660跑分也不如x30吶
要不就等等1+ 5t吧或者明年845
8樓：空靈
個人建議堅果Pro
就一點，全面屏。屏佔比這東西用過就知道，確實體驗好太多了！！！！
如果對效能要求高的話公尺6也可以考慮，目前也是配置最高的機器，並且各方面都很均衡，沒啥缺點。
魅族如果不是特別粉智窗，就不要考慮了。
9樓：臍橙
自答一波
手持小公尺6，ios陣營轉過來的，從4S到6P。
第一次用安卓第一次用小公尺，我覺得安卓確實越來越好，價效比也高，MiUi系統很好用，價效比之王。
以上兩張都是邊走邊拍，防抖很可以，目前沒拍過人，這三者相比我只能推薦小公尺了。
10樓：舍予樂
這個問題有點意義啊，堅果 PRO2 過度一下就不顯得魅族pro7沒有和小公尺6一起對比的資本了，並且還能順便黑一手堅果PRO2？畢竟這三颱手機沒人會推薦堅果PRO2。下刪。
11樓：陳亮
這三款手機各有各的優劣勢吧。
小公尺6毫無疑問的效能最強。但是設計平庸。螢幕優秀，但是屏佔比平庸。
拍照方面也只能比堅果好上一些。系統就不必說了。以上的三款手機基本能代表中國定製系統的最高的三個水準。
「不要和我說華為的UI 首先那個鄉村重金屬主題我就受不了。」
魅族PRO7（這裡單指X30版本P25遠不如660無法上檯面）優點是設計優秀，螢幕是三星的高水準AMOLED當然上半年的機器也是無法做到全面屏的。X30作為聯發科17年的旗艦其實和660的效能差距並不大同樣支援高幀率。並且智窗我覺得也是非常有意思的一點。
雖然可能會比較雞肋。毫無疑問魅族PRO7的拍照水平絕對是三者最強的。
總體來說，這一代的堅果已經達到了十分可用的水平。儘管它讓太多人失望了太多次。現在可能為時已晚。
但是體驗過的人依舊會發現這是一台優秀的手機。三颱手機中，如果說長期使用的話個人還是比較推薦魅族的。 可以直接看定位就知道了。
只有PRO7在這三者中是絕對的品牌旗艦。價效比可以買堅果PRO 。但是不確定因素其實和一直難產的小公尺6一樣多。
12樓：雷爾·洛克哈特
你要想用幾年全面屏肯定是明年的趨勢
至於魅族就不要考慮了
本人在用小公尺6還行，沒有明顯短板，不玩遊戲，續航充足，很夠用。除了那渣渣相機別的都還行吧。
13樓：try try
都不是乙個價位的啊。如果你想要高檔機器，就是小公尺6，如果要價效比就是堅果，ps我正在用。如果想要工藝品質，魅族。
看題主側重哪個方面。
14樓：
pro7的做工比其他兩個都要好，x30沒有黑子們和無機黨說的那麼不堪，除了續航比較差，效能是超過821和滿血8890的，更別說660了。想要個性差異化就買pro7吧
15樓：冀卯卯
所有的好差都是跟同價位同時期的手機對比。
就像note6在千元機拍照確實不錯，但是對比三星note8和蘋果8還有x，肯定是渣渣。
還有上半年買了蘋果7，對比X和note8，你會發現7也是個渣渣。
—————————下面為原答案————————我只說一點，pro7的整體拍照水平跟一加5乙個級別，什麼時候≈mi6了。幾乎是吊打mi六好不好。
mi6的效能確實同價位無敵，但是拍照就別提了好嗎？魅族note6都能跟mi6過過招，並且夜景是明顯勝過mi6的。
16樓：諾坎普奇蹟
首先，這三個手機，pro7相對便宜一點，pro2，mi6略貴。
然後看使用者需求了,，個人認為pro7的賣點還是不明朗，除了雞肋的副屏，其他的沒有明顯的優點，做工拍照應該比pro2強，效能比較略差。pro2顏值高，手感也還行，價效比不錯。
Pro2全面屏加持，顏值略高，mi6則毫無疑問其他方面方面更優秀，當然都比pro7稍微貴一點。mi6 835加持，該有的東西沒有縮水，也可考慮2299版本的，價效比很高 = =
17樓：maydaysamm
我沒有說空話啦……自己用pro6plus，家裡有一台公尺max2一台公尺6，堅果沒用過所以不敢亂說
繼續補充
買Pro7標配版不如Pro6plus標配，1900左右(不考慮對那塊畫屏的需要)
拍照應該是pro7最好，小公尺6其次，堅果最後更新：對比效能上小公尺＞堅果≈pro7
螢幕上魅族＞小公尺＞堅果(不考慮18:9)
做工上魅族＞小公尺＞堅果
拍照小公尺≈魅族，堅果不清楚
充電速度魅族最快(24W)，小公尺和堅果一樣18W顏值看個人愛好，UI各有各的好
小公尺6，魅族pro7 (X30版本)，堅果優先順序是這樣↑
作為乙個魅友我很心痛
Pro7已經淪落到和中端機對比了
但是在使用者體驗上(就是你真的不折騰，不打大型遊戲)我推薦pro7Flyme是我見過的，最貼心的系統之一(其實「之一」我覺得可以去掉)魅族的遊戲模式體驗極佳↓
18樓：seeryjc
三者外觀，公尺6背部設計圓潤，堅果設計硬朗，魅族有畫屏。但效能角度，小公尺6優先，堅果夠用，魅族理論還行在前兩者之間，但實際不知道怎麼樣。螢幕，小公尺616:
9普通頂級LCD屏，堅果18:9oled屏，魅族跟公尺6差不多，但背後有畫屏。
總之，魅族不推薦，至於公尺6和堅果，主要看個人對於外觀的喜好和效能，王者都是可以高幀率，但最近的吃雞手遊，小公尺6的835處理器還是要更好些。如果不怎麼玩效能要求高的遊戲，可以嘗試下堅果，這次堅果pro2還是比較完善的。
關鍵，還是預算。。。
19樓：
我不推薦魅族，因為他不用高通。
然後，顏值、效能、18:9的螢幕。你更看重那個？
看重顏值自己選個好看的就行。
看重效能買小公尺。
看重螢幕買堅果。
小公尺6和vivo x20 魅族的pro7哪個比較好？
Orson Krennic 作為乙個偽公尺粉 當然是公尺6好了 分割線 其實現在845的機器都快發了，835就顯得有點r 涼涼了吧，如果你一定要在這仨裡選的話如果圖便宜就pro7沒的選，某些渠道全新已經2000一下了，如果愛搞機或者玩遊戲的話公尺6的835絕對滿足你，如果你喜歡鹿晗的話.x20好了。...
現在買魅族pro7還是買pro6plus好呢？（2023年2月）？
鄧珩 目前主力機PRO6Puls,優點音質，螢幕素質，拍照。續航有點崩，基本一天兩三充，好在快充確實挺快，還有，訊號差！訊號差！訊號差！是真的很差，相同的地方別人4G滿格，而我？基本處於無服務狀態 坐個車網路都能卡到你懷疑人生。如果能接受訊號這個硬傷，P6P綜合素質還是挺不錯的，至於PRO7 光P2...
魅族pro7 小公尺note3 小公尺6x，小公尺8se選啥？
李迷糊 這幾個手機除了8SE我都用過。簡單說說。手機質感 PRO7 NOTE3 6X,看初始定價能看到很多東西，魅族賣3000，要是質感也不好可以倒閉了。外觀質感確實最好。6x的質感就差很多，還有塑料緩衝包邊。續航 NOTE3 PRO7 6x，雖然是10NM，但是3000毫安的電池和聯發科的功耗讓P...