1樓：
我其實挺擔心的，我的手機一路都是用的魅族，算是忠實fans了。現在用的Pro6 plus，感覺很好，各方面挺滿意的。
我已經習慣魅族的系統不想換了，所以真的希望魅族做出越來越好的手機，不然我真的沒機可用了，又希望它大賣，不然倒閉了我也麻煩了，哈哈。
2樓：Ghost丶東
我已經迫不及待的準備入手一台p7p旗艦了。
頂級宇宙第一處理器。
頂級螢幕，我有兩個視網膜處理器。
各項配置效能較上代全新公升級。
頂級從來沒有bug的系統體驗
頂級外觀拉絲設計。
還有最最最最最適合我身段的頂級售價。
老王啊。你想要利潤可以。 這套配置。
mx系列旗艦 1699 1999 完全可以玩的。
白瞎了乙個子品牌。
這是不計畫上高通了麼？
等著看湖南衛視廣告呢。沒這個廣告我是不會下單的
3樓：小相公
除了設計有創新，其他沒什麼新意。
4000的價位，我是不能隨便買一台玩了。以往2000＋的時候還是可以買一台過癮。
還是等蘋果吧！
4樓：Eureka
首先是副屏
畢竟以前沒有先例是吧，這點的確算是創新，不可否認。但關於這個副屏的作用或者說這個設計到底好不好，我想魅族之前肯定在這個副屏的位置上的選擇上做過各種實驗，選出來的這個應該也是各方面權衡後的最佳選擇，副屏和背後的銜接還是很好的，基本和諧統一，至於用不用得爽，還是期待以後的反饋吧。
再者就是背面
魅族這次用的是金屬拉絲工藝，那些高階的技術就不多說了，效果還不錯，不過這看起來像是友商們玩過很多次的東西，例如某公尺的5sPlus等等，個人覺得還是Pro6P的背面舒服。另外，副屏的加入有點使得背面看著不是很舒適，不過雙攝閃光燈和小屏的排布還是挺和諧的。並且雙攝的凸起問題這次得到了很好的改善。
再者就是正面
魅族傳統外觀，不過這次螢幕上方稍做了些改動，將感應器移到了聽筒內，減少了開孔數量。這個細節也是很有心的。
總結基本說完了我們直觀容易看到的地方，Pro7和Pro7P看上去像是乙個怪物，打破了我們對手機的認識，總體設計新穎靈動，算是魅族的精心之作，不過最終的好與不好還是得看消費者的反映。
手持Pro6P的大學狗答一波，個人愚見，恐有不妥，還請見諒。
5樓：shl
魅族現在的ID設計，早在MX5時代就已經成型了，雖然過了兩年，但依然非常不錯，但也需要一定的改變和創新。這次的魅族PRO 7就很好地延續了優點並加入了新的東西，新加入的副屏是否實用先不說，但是作為點綴還是相當不錯的，機身材質也從相對單調的鎂鋁合金改成拉絲金屬，成本更高的同時也更好看。至於其他例如天線條，R角，mBack腰圓鍵等元素得到了保留。
6樓：詩穎
魅族雖然從一家小而美的公司發展成了一家大而全的公司，但是其產品設計水準並沒有因為高產而下降，反而發展得更好，而這次的魅族PRO 7，又是一次設計的進化。機身材質上，與之前的產品都有非常大的不同，採用的是金屬拉絲材質，檔次更高，且R角的延續保持了較高的手感。另外，其背面的副屏也是一大亮點，這個副屏剛好在雙攝鏡頭之下，能夠處理一些簡單的操作。
至於一刀切天線條，mBack腰鍵等等得到了延續。
7樓：
一直以來，魅族在工業設計上都有著不錯的表現。PRO 7是魅族2023年的重磅產品，在設計上也有亮點，在繼承品牌原有設計語言的基礎上做出了一定的創新。首先，魅族PRO 7在設計上最大的亮點是加入了背面的副屏，能這麼大膽的就真的只有魅族了。
第二，延續了之前的一刀切天線設計，這個設計最初應用在魅族PRO 6身上，比iPhone7還要出來得早。第三，拉絲金屬的運用以及logo位置更改，這樣看起來科技感更強。
如何評價魅族 Pro 7 背面副屏的設計？
烏麻布 我覺得這個設計不能說一無是處，只是產品整體沒做好。想象一下，如果前面板是全面屏 屏下指紋識別，去掉前置攝像頭。這個背面屏的方案不就有用了嗎。 這個問題我看了無數的回答 有從產品角度，有的從生態分析 我深入簡出 大街上很多人帶著手串 還有一批人掛著木頭鍊子 有人覺得文藝，有人覺得一文不值 不過...
如何看待魅族pro7六一降價1200？
已重置 魅族pro7 這一款手機外形很好，手感很好，配置也很好。這款手機17年國慶上的時候我購買的。本人手機沒有接觸過水。但是三個月不到的時間手機出現滲液。申請售後維修，售後告知需要更換主機板，電池，充電口。費用 1500。我上乙個手機是魅藍note1，魅藍Note1我用了三年，最後是因為電池不蓄電...
如何評價魅族Pro7銷量不佳，銷售部總經理離職？
我對魅族的感覺就好像馬蘇，最開始看到的時候驚豔，到平淡，到如今的厭惡 對於魅族的外觀，我覺得就像周迅，覺得不好看也不算難看，對於喜歡的人覺得是天仙，我這種就是路人感覺 小新是暖男 以以前mx2 mx3的產品力在現在一定大賣的以前小公尺定價1999 mx可以2499 魅族錯的不是定價而是產品力跟不上看...