1樓：
我對魅族的感覺就好像馬蘇，最開始看到的時候驚豔，到平淡，到如今的厭惡
對於魅族的外觀，我覺得就像周迅，覺得不好看也不算難看，對於喜歡的人覺得是天仙，我這種就是路人感覺
2樓：小新是暖男
以以前mx2 mx3的產品力在現在一定大賣的以前小公尺定價1999 mx可以2499 魅族錯的不是定價而是產品力跟不上看看老羅的pro1 pro2不就是類似的只不過老羅做的是中端產品估計pro3出來了也不會再有T3了
3樓：下個nationalism
用過魅藍note2 和note 3以及錘子T1
我想說的是，老羅正在走兩年前魅族的路，但是不會像魅族這樣把自己作死，因為資本市場給了他太多的洗禮。
魅族，走了兩年前羅老師的路，而且還要繼續走下去
4樓：牛肉粉先生
我就有一點很迷惑：
到底是黃章想辭這位銷售總經理沒找到理由才出的Pro7，還是這個銷售總經理自己想走了沒藉口所以故意賣的差?
我個人認為這次Pro7賣的差最應該走的應該是主管設計的總經理啊。
有傳聞說魅族Pro7是黃章自己主導的一款產品？
說實話現在魅族Pro7已經跌價500~800了，真是可憐啊，早知如此何必當初定價不低一點呢？
魅族的Pro7給人一種：壯士一去兮不復還的悲壯。
和高通和解了，期待明年的高通旗艦機吧…
5樓：
自己用過M9 MX4Pro Pro6給家裡人買過note3 Pro6plus Pro7plus
說白了衝著Flyme去的，然而現在Flyme也不如以前了，下一台手機如果魅族真的還在Pro系列挖坑那估計應該會換其他品牌了，Pro6目測還能撐一年半載。
轉回正題，6p和7p都是2999買的，我覺得還值這個價，7p發布會時候的定價就是作死，如果開始就按2499 2699 2999 3299定或許還沒那麼慘，強行搞個P25版本，很明顯市場分析做得太差。
哀其不幸，怒其不爭。一首涼涼送給魅族
6樓：
不要在網上做什麼雲評測，無機評測之類，去專賣店看看，乙個廠商的旗艦機，螢幕是偏紅的，而且是偏紅不均勻，我買到的機器就是左下角更偏紅，無法通過調節色溫解決。
沒有用過其他魅族的機子，但我用過的魅族，在螢幕顯示上是相當令人滿意的。用得最舒服的是MX3的螢幕，晚上關燈看不刺眼，
魅藍note2 799元，它的螢幕都不偏紅，白色就是白色。
可以說，我對螢幕的要求就是魅族給慣的。可現在我一看到這個螢幕就不舒服，直接7天無理由退貨。
利益相關，曾經 MX2,MX3,M8，魅藍note2 使用者，現用 iphone8p,
iphone8p的螢幕看著也相當舒服。
7樓：不合格人類
銷量不好很正常啊。旗艦機效能和note6配置差不多，你單靠乙個畫屏就想多賣1000塊錢怕不是石樂志。要知道ov可都660了。
8樓：
魅族一直在創新，卻一直被抄襲，也挺可憐的，跟高通鬧彆扭，萬年打磨聯發科，真的是無奈之舉，要想打破僵局其實很簡單，換高通即可，而且魅族旗艦銷量不咋的，魅藍卻是銷量還行，呵呵
9樓：不祥之刃
我是很認真地考慮過攢錢買pro7的，但是看完引數後我更心水pro6 plus。
pro6 plus並沒有什麼明顯比pro7 plus差的，二者硬體都已經超出了我的需求，但對我來說更重要的是，我實在不想要那個什麼用都沒有的畫屏。即使我買得起，即使pro7別的地方就是更好，我也不想它什麼用都沒有就擺在那。它做得再爛，哪怕有一點用處，我也能接受。
但是我心裡過不去這個坎，因為它對我真的一點用也沒有。兩部都能買，我願意選乙個簡單的。我只能說對於我這種使用者，魅族這個創新很失敗，只是為了不同而不同。
pro6 plus現在還在我購物車裡。
10樓：上碼頭的豆腐腦
資深煤油兼公尺粉想說，Pro7這樣離譜的定價，命中註定。
首先，p25只能跟625打個平手，竟然賣2880，這是哪個廠家都不敢做的。
x30，鑑於聯發科的口碑，注定暗淡，順口一提，吹mtk的朱尚祖已經加入了小公尺。
再者，落後的16:9，注定了畫屏不會大放光彩。
但是，魅族比想象中頑強，大家不用擔心。明年8系晶元板上釘釘，一切敬請期待
11樓：
太陽底下沒有新鮮事兒
崇禎皇帝這麼勤政，為什麼明朝仍然亡國了？
崇禎帝認為：明朝覆亡原因，都由「諸臣誤朕」!
殺王洽，殺袁崇煥，殺陳新甲......
12樓：
魅族這兩年的問題是戰略問題，銷售經理只是背鍋的。
曾經我也是個煤油，推薦朋友買的魅族手機沒有10臺也有8臺，魅族如今之所以令人失望，我看無非是兩點。
1、魅藍機海透支粉絲熱情。去年一年發布了多少魅藍，魅族市場部的同學自己數的清麼？發到後面看到魅藍的發布會我都懶得關注，反正都是P10，看不看有區別麼？
買是肯定不敢買了，一年發那麼多新機系統維護的過來麼？
2、作賤PRO品牌。我不知道魅族內部對PRO是什麼定義，我原先以為PRO是魅族的高階品牌，是魅族對極致的體現。錯了。
Pro 6用聯發科，其實忍忍也就過去了，三星的晶元不好拿，All in聯發科，也可以，反正不是不能用，不打遊戲說實話差別也真不是太大。但是。
你TM Pro7上個P25是什麼意思？？？你只用X30我還能忍，低配用P25，這TM是Pro？這TM就是你魅族做旗艦品牌的誠意？？？
有這麼作踐自己旗艦品牌的？？我真的很好奇以後MX7用什麼處理器，魅藍用什麼處理器。
產品線一片混亂，品牌策略讓人看著頭皮發麻，我真的很好奇魅族高層是怎麼制定發展戰略的。
13樓：Conrad
PRO7的失敗不該由銷售部門背鍋。PRO7的產品，定價都有問題。當然如果要說問題的根源還在黃章，非要在魅族最脆弱的時期衝擊3000以上的市場。
可以看看隔壁的小公尺，憋了兩年黑科技。安卓最頂級的硬體配置加上不輸於IPHONEX的全面屏觀感。也就勉強站在3000元的門檻上。
魅族就憑乙個勉強和高通6系列打平的聯發科X30，再加上一塊幾乎無用的副屏就想直接越過3000元的門檻，這簡直就是痴人說夢。
14樓：某風
這真的是銷售部總經理的問題嗎？
我第一次用mx2，感覺很驚豔，很不幸的是她臉朝地了。
第二次直接買了mx3。這兩部手機也佔據著我當時極大的喜愛。
那時候我還是個公尺黑，因為我搶了很多次沒搶到。
後來由於記憶體不夠機緣巧合看到了boss用了很久的小公尺2，異常的流暢，通過黃牛買到了一代神機小公尺4，直到今天作為備用機服役，在miui9下仍然很流暢。
儘管當時轉了小公尺，但是還是對魅族很有好感的。直到
直到一年後，女朋友水果5s被偷了，於是讓她買個安卓手機應應急，當時我憑著對魅族的好感買了魅藍忘記幾了。
這也直接導致我女朋友黑安卓黑了一兩年，認為世界上所有的安卓手機都又卡又有bug，直到上個月看了mix2發布會才改觀，現在入手了mix2和小公尺筆記本
回答問題，我覺得銷量不佳肯定不是銷售部的問題，你們做出來什麼產品心裡沒點赫拉克勒斯數嗎
別人全面屏，835，人臉識別，還有弧形螢幕，各種都在躍躍欲試蠢蠢欲動。你魅族出個背後的小螢幕？
好的產品才是核心生產力，好的手機生產出來，銷售部負責讓更多的人知道，讓更多的人買，去感受魅族科技的魅力，這才是銷售部的責任。
你造出來不好的手機，還要銷售部坑蒙拐騙去賣，這叫詐騙。
作為魅族以前的使用者，我覺得魅族如今做個18：9的螢幕，樣子就按照MX2 3的樣子來做，都好很多。
為魅族默哀，希望他能重新做起來
希望個屁，剛想希望，就想起來上次魅族的誰為了噴小公尺的全面屏，去跪舔三星，說只有三星是全面屏。
沒救了沒救了，這是從裡到外都爛透了。難過
15樓：宋凱寧
叢pro4開始無限關注魅族，推薦妹妹入手pro4，不久所在的縣級城市新開一家線下實體店，激動不已，pro5發布會，準時關注，第二天線下實體店預購，拿到pro5激動不已，各種炫耀
pro7發布前還是相信魅族是心中的好手機，給爸媽都換了魅族，不及魅友，但真心希望它能做好
pro7發布。。。。。內心已黑
16樓：噠柏
魅藍的青年良品是很好的路子，問題是囧王和胖子自己記得清發布了多少款了麼？
魅族m本來是旗艦機，嗯，用聯發科;
pro本來是高階機，嗯，沒晶元就聯發科，沒有TM不發布新的不就行了麼？自己砸自己牌子，想要錢再出七八款魅藍不行麼？
最要命的是，小而美或者說設計，還不如錘子。
17樓：我夢見你了呢
pro7的廣告比起前些年，算是最多的吧！費用下去了不見成效，歸根究底還是產品本身不行！今年注定是全面屏的時代，背後雙屏是無用的，「雞肋」！
看明年初吧！希望mx7不會讓人失望！
18樓：
從自用的mx2的驚豔，換成mx5，對魅族一直關注著。今年換手機，某公尺家的mix2驚豔，pro7。。。
還會依然關注魅族，但對不起，這款產品我不喜歡
19樓：起名Free
應該是楊柘新入職，內部進行的大換血。畢竟初來乍到地空降到魅族來。
沒必要說什麼魅族藥丸之類的吧，魅藍Note6線下賣的老火了。
魅族最愛的就是所謂「作死」或者叫試錯。畢竟體量小，船小好掉頭，大部分廠商不像這樣那自己的公司作死，跟著iPhone走不好嗎？所以魅族曾經做出過失敗MX4Pro，也曾經做出過成功的Pro5,這次的Pro7我認為是很均衡的。
可惜絕大部分人只認識835。
所以Pro7降價前沒多少人買，降價後光我知道的就有至少3個人買。
20樓：白說也說
這個鍋背的窩囊。能把一坨屎賣出去的人沒功勞也有苦勞。能不能給出「痔瘡」（智窗）主意的和拍板的拉出去砍了？？？？？直降1000正好是送智窗的錢好吧！！！！！
21樓：
賣不動的原因是上錯了MTK的賊船，這是必然結果，只是誰來背鍋的問題。
真正應該負責任「罪魁禍首」顯然應該是前幾年拍版決策不抱高通大腿去選擇MTK的人
22樓：博德之橋
平心而論，其實魅族在Pro7上是花了心思的。
一塊小小的畫屏，牽涉到機內布局、裝配、軟體適配等等問題，魅族的工程師不但做出來了，而且成品還可以稱得上精緻，是應該獲得一些掌聲——對，就是那種「雖然不知道他們為什麼要這樣做，但人家好歹幹得那麼辛苦」的掌聲。
不過仔細想想，魅族好像也沒什麼其他的選擇了。
舉個例子，小公尺MIX橫空出世之後，所有人都看得出，全面屏就是手機的未來。但是在現實中，有多少家廠商能夠真正參與進這波屬於未來的潮流中呢？數來數去，不過蘋果、三星。
其餘廠商，都要帶著產業鏈的鐐銬起舞，爭的無非是像蘋果多一點還是像三星多一點。
所以2023年的手機市場雖然依舊會令人眼花繚亂，實則無非是三選一：
——扯了這麼多，背後只有乙個意思：在未來的手機市場競爭中，資本的地位只會加強，不會削弱。在看得見的技術發展路徑中，資本的能量正在逐漸壓倒設計。
所以，魅族還能在滿懷理想的路上堅持多久呢？我們看到了在現實面前妥協的錘子，看到了初心在利潤面前左右蹦噠個不停的小公尺，太多理想在現實面前碰撞得滿是傷痕的例子。就好像從前寫過的作文：
成長意味著不斷失去。至於是獲得的更多還是失去的更多，永遠是個歷久彌新的命題。
如何評價魅族PRO7的設計？
我其實挺擔心的，我的手機一路都是用的魅族，算是忠實fans了。現在用的Pro6 plus，感覺很好，各方面挺滿意的。我已經習慣魅族的系統不想換了，所以真的希望魅族做出越來越好的手機，不然我真的沒機可用了，又希望它大賣，不然倒閉了我也麻煩了，哈哈。 Ghost丶東 我已經迫不及待的準備入手一台p7p旗...
如何評價魅族 Pro 7 背面副屏的設計？
烏麻布 我覺得這個設計不能說一無是處，只是產品整體沒做好。想象一下，如果前面板是全面屏 屏下指紋識別，去掉前置攝像頭。這個背面屏的方案不就有用了嗎。 這個問題我看了無數的回答 有從產品角度，有的從生態分析 我深入簡出 大街上很多人帶著手串 還有一批人掛著木頭鍊子 有人覺得文藝，有人覺得一文不值 不過...
如何看待魅族pro7六一降價1200？
已重置 魅族pro7 這一款手機外形很好，手感很好，配置也很好。這款手機17年國慶上的時候我購買的。本人手機沒有接觸過水。但是三個月不到的時間手機出現滲液。申請售後維修，售後告知需要更換主機板，電池，充電口。費用 1500。我上乙個手機是魅藍note1，魅藍Note1我用了三年，最後是因為電池不蓄電...