1樓：浮梁賣茶人
錘子堅果R1使用的是三星512G顆粒，一共兩顆組成的1TB，我沒記錯的話發布會老羅自己都講了是2個顆粒，目前能量產512的應該就三星，堅果R1拆機也可以看出來，只有兩個顆粒位。
2樓：反對強制改名
首先，ROM全稱是Read Only Memory,唯讀儲存器，換句話說不可寫，不能存資料，一般用在不會更新的東西上比如開機引導序列啥的。如果老羅做出了1t的這玩意估計他認為所有資料都是出廠就封裝好的。這麼低階的錯誤出現在了發布會的ppt上也是搞笑。
3樓：琉璃灰
去年12月單顆512GB的UFS已經可以量產了華為mateRS今年首個拿下
堅果R1也不奇怪，放兩顆唄，儲存容量大了才能在TNT上用得了強大的「谷百三神搜尋」（想搜你得把軟體都安上……）
如果不是堆疊封裝的話，那確實對主機板設計很有講究了具體看拆解
4樓：「已登出」
@成吖麼成 的回答宣稱是四顆粒256，還宣稱沒有廠家做出來單顆粒512的快閃儲存器。
首先，可以從非1T版的拆機圖得出，R1的PCB是有兩個焊位的，也就是說兩顆480-512的顆粒就可以達成1T的容量。
如果使用四顆256顆粒則需要重新設計PCB，在成本上就是不能接受的。
其次，所謂的沒有廠商生產單顆粒512的快閃儲存器，這就是無知的體現了，先說眾人比較熟知的，三星在固態硬碟960pro2T版上使用了四顆mlc顆粒，也就是單顆512GB以上，在970EVO1T版上使用了兩顆tlc顆粒，也就是單顆粒512GB以上。
且三星於17年12月便宣稱量產了單顆粒512的eufs快閃儲存器，東芝於17年年中發布的qlc產品線中也包括單顆粒480的快閃儲存器。
所以。。。
這是非1T版本的拆機圖，一顆nand乙個空焊。
所以1T版本應該是兩顆nand。
圖源http://www.
5樓：
1T手機算什麼？
我渣想要出4T！
這裡我要介紹一下渣想所採用的「粒子」技術
（目測要賣88488848）
卡妞手動滑稽
回到正題】
手機上塞大容量快閃儲存器早就不是什麼稀罕事兒了。
首先我們看一下隔壁SSD的情況，
三星已經能夠在固態硬碟上進行單片512G封裝了（960Pro 2T版，只用4個顆粒）
三星860 Pro 4T版（正反8個顆粒，每片512G）而進一步的MicroSD卡(tf卡)也能進行512G封裝。
【官方雙語】把手機變成PC遊戲庫？512GB MicroSD卡展示#linus談科技_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
既然已經是512G封裝了，那麼
手機平台上擁有倆顆快閃儲存器儲存器也並非不可能。
相比各位都記得羅永思密達當年玩過eMMC摻UFS——顯然，說明：
手機上是可以塞倆顆粒的。。。那麼兩個儲存位都是512G顆粒，有什麼稀奇的呢？
(有人拆出來發現Pro2是有乙個空位的)
「愛·拆」堅果Pro 2拆解：主機板上竟有「驚人發現」
回到UFS上，512G ufs已經出現了一段時間了。
三星所謂的eUFS，64層3D NAND，已經可以達到512G了就算1T單顆粒我也並不覺得稀奇單純增大封裝量，並非是什麼技術男題。
雖然這貨沒有真正賣
單顆粒2T也許會讓我感到震驚。。。。
6樓：Lawrence
作為錘黑，只是解釋下這問題。
1TB的儲存實際上目前的技術是完全能做到，各家之所以沒有做，是因為弱需求。
比較可能的結構是3-4枚儲存晶元。特別6可能2枚
iPhone一般使用成熟的技術（稍微落後一點的），最高512GB，兩枚256GB的儲存。
錘子有可能使用的是4枚256GB組合，這是比較良心的搞法。還有一種可能則是閃迪的技術，目前的MicroSD已經有400GB款，3枚就能達到，還有一種則是東芝的QLC，對，TLC的下一代，東芝已經在18Q1發布了96堆層的QLC快閃儲存器，目前單片能做到480GB，兩枚加起來就可以1TB了（960-1024GB都能算）
PS:無論是TLC還是QLC，甚至於以後可能出現的PLC,HLC，對於手機的讀寫量，都是放心用以上
錘子堅果r1出1t記憶體手機到底為了什麼？有必要嗎？
宇哥 有必要，今天出8000塊的1T手機，過些年可能三五千就有這配置。總有人要開這個頭，時代在發展，07年我買的筆記本一共不過才80gb，現在手機低於64gb根本不夠用。15年前的手機僅需要通話和簡訊，現在的幾乎無所不能，那15年後呢？ 沒必要，純粹是錘子為了溢價才這麼做的，讓人們以為自己能賣到八千...
如何看待堅果R1的1T ROM
如今手機上1T儲存是乙個錯誤的決定，首先手機作為終端就不適合用來儲存那麼多的內容，增加了顧客的風險，而且這也是一筆不小的費用。雲空間才是未來，可惜錘子做不出來，所以讓顧客承擔這個成本，並鼓吹這是乙個行動硬碟 2018 5 17 16 10 全是噱頭啊,現在單片nand最大容量是多少,1T ROM需要...
堅果r1的qc4 充電？
QuickCharge 4 的充電速度其實沒有太大的區別，雖然協議支援的功率上限雖然又提高了，但是手機廠商是否選擇支援就是另外一回事了。堅決的一大痛點其實是和Power Delivery的相容，之前其實也有支援PD的裝置同時相容QuickCharge的，但這種私加握手協議的做法是不符合PD規範的，無...