理科生就讀哲學系,有什麼優勢和劣勢?

時間 2021-05-29 23:18:13

1樓:Milo Yip

本人理科出身,本科認知科學,必修幾個哲學課。

優勢:邏輯演算無壓力,first/second order logic在數學及電腦科學都學過。

劣勢:中學沒怎麼訓練寫essay,起初做功課都有困難,英文詞彙量也遠遠不足,閱讀材料比較慢。但最大問題是考試,文科同學寫字速度和工整程度完勝!

一小時寫兩千字(英文)無難度!除了是物理上慢,理科生遣字造句速度也慢。

不過,這些訓練以及對邏輯思維的訓練,對我來說也是十分有用的經歷。後來寫理科論文、報告也較輕鬆,可謂一生受用。

2樓:

本來就不分文科和理科,分的是功利性和理想性。你喜歡做出點實際的事,你就是功利的,不是貶義,就是字面意思,你適合把原理應用起來的事業。如果你喜歡探索,而且有能力發現別人沒有發現的,而且從來不考慮自己的發現有沒有用,那麼你就是理想的,你適合參與生前看不到收益的學科,比如大部分基礎科學和哲學數學,只可惜這樣的人在少數。

3樓:

永遠是理科轉文科容易,文科轉理科難。

我感覺深入一點的科學哲學、邏輯學這種就是理科。(感覺而已,對此領域不熟悉)

托馬斯·庫恩就是學物理的轉過去。

維特根施坦以前學機械的。

維也納小組什麼的就更不用說了。

只要不入歪門邪道(後現代什麼的),個人認為理科生只有優勢沒有劣勢。

4樓:Johann Faust

沒優勢;也沒劣勢。

重起爐灶另開張,一切從頭再來罷了。高中的文理分班只是乙個簡單的區分罷了,到了本科開始接觸一些具體科目的時候,你會發現高中的知識有些基本完全的用不到了,有些知識還需要公升級呢。

5樓:吳璽煜

我感覺應該沒有(Continental這塊可能會吃虧,邏輯清楚可能反而學不會)

突然意識到可能有誤會,1、理科生而非工科。2、Continental本來就有反邏各斯主義的傾向

理科生被錄取中南財經政法大學哲學系怎麼辦

JULY 哲學系不僅大一不學數學,應該一直都不用學數學,是我校少數幾個不用學數學的 寶藏專業 哲學學的東西當然和經濟學差十萬八千里啊,而且如果你要轉專業就意味著你要把那個專業你沒學的課全部補齊。據說我校轉專業不難,但是我看過別人轉專業好像有高考數學英語分的限制,你最好早點問清楚你的高考分達不達標,尤...

能否為乙個想要讀哲學系的理科生提一點小小的建議?

利刃海灘 高中時期的文理科無所謂,而且若是學西方哲學,你數學好的話會對你的邏輯有很大助益,你會發現西方哲學家往往也是數學家,科學家,跟中國的體悟完全是兩個系統。我剛剛從本科中文考入碩士西方哲學。 咬牙活著 嚴肅臉從業者 喜歡寫文章跟喜歡研究文學是兩回事。喜歡藝術跟喜歡研究美學是兩回事。喜歡詩跟喜歡研...

想去劍橋讀哲學系,有什麼建議?應該做什麼準備?

道普 你去那學哲學,都不如來我這學哲學,因為人類的哲學有名無實,不能稱為真正的哲學,越學越糊塗。真正的哲學在我這裡,但我無力出版。 喜歡哲學不代表專業要唸哲學。我自己念哲學的經驗是,把愛好變成全職工作可能會摧毀愛好。所以我覺得最應該準備的,其實是對人生路徑的規劃,設想一下萬一發生 我對哲學完全失去了...