1樓：ledeva
確定不要螢幕更好的A7R4A？另外還是建議來一支標準變焦吧，適馬新出的28-70挺不錯，便宜個頭不大畫質又好，用了半個月很滿意，我平常不用100mm以上的焦段，不知道135拍什麼用，不發表意見。
2樓：老醋
你的合理，才是你的合理……這還真不是廢話；因為「合理」這個詞兒對映到不同人身上可能是天差地遠的兩種東西。畢竟每個人拍啥、怎麼拍、怎麼覺得開心，都是不一樣的。
拿我來說，作為在05年擁有第一台數碼單反的老菜鳥、玩到現在，135mm的鏡頭是別人送我乙個都嫌多餘佔地方的，而16-35也是短暫擁有過沒多久就出掉了；今天我的全幅單反的鏡頭則只剩下幾個定焦，半幅微單倒是有個變焦但基本不怎麼用、還是掛個餅乾的時候多，這種配置在別人眼裡可能覺得啥的都有、但是在我覺得就合理得很。
倒是在開始玩攝影的前半段吧，自己經常到處轉悠的時候，曾經很穩定地總是掛著個所謂的標準變焦鏡頭；半幅的時候就是如15-85，到全幅就24-70。但自從Nex5開始用上索尼半幅微單了，就再去哪兒旅遊（也還是經常會的）也都是只帶乙個半幅微單掛個20餅了，不合理、不方便、不什麼什麼嗎？但這麼多年我也沒覺得耽誤事兒。
——所以，還是在於你自己的拍攝興趣。
3樓：人在遠山
目標明確，鏡頭配置如果不出所料你是做了功課的~那麼，朋友你真是小白？~ ？？
——開個玩笑~
器材這個東西，其實很簡單
1明確自己需求
2預算範圍內
3花自己的錢，自己高興就好
你的問題，自己已經給出答案，別人的回答其實連參考的意義都不大~~ 所以，安心買買買，然後盡情的釋放快門吧！
非全畫幅公升級全畫幅是什麼體驗？以及全畫幅公升級中畫幅是什麼體驗？
Wnano2010 曾經從7d換到6d，感受如下 1,即便在等效焦距情況下，象場透視也有明顯的變化。2,畫面整體色彩純淨度提高了很多，尤其暗部色塊少了很多，這點比較玄學。3,在我的接受範圍內，6d高感12800也能用，25600努力後期一下也是能用的，直接開啟了夜間手持攝影的大門。反觀7d，1600...
全畫幅相機選哪個？
葉與紙 便宜的全畫幅其實還挺多的 尼康d610，索尼a7m2，佳能eos rp，都是比較ok的 門檻級 全畫幅 其中d610是最便宜的，因為發布至今已經快七年了，優勢是f卡口鏡頭便宜大碗 a7m2屬於感測器強，無反鏡頭群大但是綜合體驗比較入門的然後比較推薦rp，屬於發展前景比較好的新系統，輕便 對焦...
全畫幅相機價效比哪個好？
我是來把天聊死的。價效比這個東西是不存在的，因為，對自己有用的效能，才會被認可為效能。對於一台相機的效能，正常的觀點是 我需要的就是上帝，我不需要的就是屁。如果大家不是這麼想，世界早就和平了。當你了解自己需求，例如是拍得快，還是對焦準，是畫質好 還是體積輕 是暗光強 還是外形帥，甚至單純是便宜，才談...