1樓：
我是來把天聊死的。
價效比這個東西是不存在的，因為，對自己有用的效能，才會被認可為效能。
對於一台相機的效能，正常的觀點是:
我需要的就是上帝，我不需要的就是屁。如果大家不是這麼想，世界早就和平了。
當你了解自己需求，例如是拍得快，還是對焦準，是畫質好、還是體積輕、是暗光強、還是外形帥，甚至單純是便宜，才談得上價效比。
如果真要推薦，我個人覺得對於題主，以下三颱就是最高價效比:
佳能1dx2
索尼A9
尼康D5
沒錯就是御三家的旗艦，因為這三颱機器的p檔最值得信賴。
如果你買了下面大神們推薦的一些相機，雖然他們說的都是對的，但你可能會拍得比手機還差，說不定你還會恨他們。
2樓：今夜作夢都會笑
機械全畫幅隨便挑，不想玩了賣掉也虧不了幾個錢，相機+鏡頭(50/2)成色好的也就1500左右
再買個華為p30pro
這組合，既把玩了古董機械之美，又領略了現代高新科技這價效比槓槓滴
3樓：張琦Ron
在相機領域你要清楚什麼是價效比？價效比是你如果不玩了，二手賣掉的殘值高不高。準確的描述也就是
（原價-殘值）/把玩的時間=rmb/天
也就是你實際上每天花了多少錢玩這個相機。
如果你去鹹魚看一下你就會發現二手的a7m3價效比無疑是最高的。
4樓：我就是瑞瑞
你要是真的為了乙個全畫幅，那你就買個尼康d610，好歹是全畫幅，不過很多便利功能都沒有，比如觸控螢幕翻轉屏之類的。
如果你說新出的微單裡面價效比最高的是哪個，那就是尼康的z6 A7M3百分之90效能，賣比A7M3小2000，就是鏡頭選擇比較少而且比較貴，不過別擔心，降價康不會讓你失望的，等等就好了
5d4現在價效比也挺高的
其實現在要論價效比，最不高的其實是尼康的Z7 佳能的eos r 這兩台相機。。。。
全畫幅相機選哪個？
葉與紙 便宜的全畫幅其實還挺多的 尼康d610，索尼a7m2，佳能eos rp，都是比較ok的 門檻級 全畫幅 其中d610是最便宜的，因為發布至今已經快七年了，優勢是f卡口鏡頭便宜大碗 a7m2屬於感測器強，無反鏡頭群大但是綜合體驗比較入門的然後比較推薦rp，屬於發展前景比較好的新系統，輕便 對焦...
有什麼價效比比較高的全畫幅相機嗎？
溪源AIR 拍夜景，我第乙個想到的居然是尼康df 好吧開個玩笑，如果預算足夠，價效比最高的是佳能5d4，搭配小小白或者24105，效能超強。如果預算只有10000以內，而且兼顧人像和夜景，不知道人像是街拍還是私房，不知道夜景是星軌還是別的什麼風景，反正這些至少要三個鏡頭，分別是廣角35f1.4，大三...
全畫幅相機用半畫幅鏡頭可以嗎？
SonnyDai 全畫幅相機是可以使用半畫幅鏡頭的，只要開啟相機設定裡的將畫幅更改為APS C即可。但是也是有前提的，卡口必須相同，佳能還要注意會不會打反光板的問題。但是話說回來了，都已經上全畫幅了，為啥還要用半畫幅鏡頭呢，那樣還不如直接用半畫幅機子來的舒服。全畫幅普遍比半畫幅重比半畫幅大。全畫幅開...