1樓：黑眸
沒毛病，很多申請了內測資格的公尺粉，申請前很活躍，拿夠積分申請到資格後就變殭屍，更有甚者發現bug不在正常渠道提交，而到處攻擊MIUI開發者。
希望這次整頓後，內測能達到初衷，真正為MIUI提公升助力。
2樓：
個人覺得減少測試人數這個想法是絕對正確的，但是操作上有點問題，如果是我的話，我會新出乙個miui概念版承擔每日一更的任務，設定極其嚴格的准入門檻，現有的幾個版本慢慢的放慢更新速度，直到和穩定版統一進度之後就可以只保留穩定版了
3樓：富貴兒
微博上那個大李同學，其在翔公尺的職業生涯為，生態鏈總監→大家電總監→社群負責人，不知道經過這次以後會被打發到哪去，安保部主管？
4樓：頑皮的小狐狸
坦白講，開發版，穩定版，開發內測版，穩定內測版。還有機海，我都不知道你要怎麼維持這麼大開發量。而且我發現內測居然很好進，詭異。出事了吧？該
5樓：楊志強
劉強東:員工都是我兄弟。（指我這個人臉盲分不清誰是我兄弟）
雷軍:和使用者交朋友。（指撤銷老朋友內測資格，讓他重新和我交朋友）
6樓：
小公尺終於走到了公尺粉的對立面，不容易啊。解決不了問題，就解決提出問題的人。企業做大了，傲慢也跟著長大了，是忘記使用者是會用腳投票的嗎。
7樓：李蛋先人
我不知道諸位所在的公司有沒有提案獎，我公司是有的，乙份改善提案不管能不能執行，只要言之有物6塊錢。
年底提案最多的人還有特別年終獎。
公尺把本該是員工要做的改善提案交給使用者做，還一毛不拔。
要我說給社群設什麼KPI，公尺有這麼多員工，給員工一人發一台公尺手機，要求每週有償提乙個開發版系統bug不過分吧
8樓：Chaos
我只在小公尺1的時候用過開發版，之後基本都在用穩定版，所以對開發版和社群的情況了解不多。
看來一圈下來，感覺這個回答是比較靠譜的。
如何看待 2021 年 8 月 16 日大量 MIUI 開發版公測及內測使用者被撤銷資格？
乍一看，按照開發版內測→開發版公測→穩定版公測→穩定版的推出策略很合理。但裡面涉及的問題很多，其中之一就是人員占用，每乙個版本都要有對應的人員負責，那麼光是花在韌體更新、打包、分發就要占用不少精力，而小公尺目前眾多的機型要維護工作量可想而知。
我能想到的和逆銘的回答差不多。其實小公尺在這件事情上確實操之過急了，完全可以在MIUI13上再另起爐灶，之前的內測許可權不變直到最後一版MIUI12.5。
從13開始所有資格重新申請，優先保證穩定版的資源投入，功能模組化保證穩定版的更新速度，而不是整天畫餅讓普通使用者半年也用不上。
當然小公尺如果想保留發燒屬性也不是沒有辦法，每年就只推出一款旗艦機的探索版，只在上面做最及時的更新，然後再搭配乙個偏高的售價，把發燒友集中安置而不是散落在不同型號的手機裡。
9樓：
人家乙個道歉就完事了，懂嗎？
使用者算個什麼啊，人家可是工號個位數的員工。
勸諸位所謂的公尺粉別把自己太當會事
對就是所謂的公尺粉，你們所謂的權益算啥，工號個位數才是牛啤。
利益相關：使用穩定版的我，昨天突然無法正常聯網，再然後就是相簿無法開啟，今天去售後，售後給出的解決方案就是恢復出廠。
10樓：SULAWESI
小公尺早日倒閉吧
MIUI真是越來越差
MIUI這都做不好還衝擊高階
解決問題的時候不能稍微用心一點嗎
搞一刀切
反正我用啥系統都是用
穩定版說不定bug能少一點
也不介意換手機
iOS/ColorOS/Flyme/……也不是不能用衝擊你*的**的高階
**小公尺
（小公尺使用者）
11樓：般若
華為手機硬體+系統差不多可以達到蘋果的8成功力，小公尺手機硬體+系統頂多6成功力，別看網上一堆堆吹小公尺手機配置多高價效比多高是的，但是好不好用會用腳投票。即使給我1999我也不想買小公尺手機。
12樓：不幹正事的溫迪
小公尺應該優先修復穩定版的bug，穩定版現在乙個月更新一次，bug都攢了一大堆了，體驗很不好，加快系統更新的頻率才行，這樣才不會有更多人為了躲bug而進開發版
13樓：蘊銘
我覺得這個問題要聯絡之前的900分秒過內測來一起看待，正是因為答題不管用了，只有900分才行，造成了某寶，某魚大量收費刷開發版的情況。而實際上進入開發版的使用者，絕大多數是為了體驗新功能的，沒有幾個人是為了設立開發版的初衷進來的，所以淨化開發版使用者許可權，提高開發版使用者質量是必要的。但是不能一刀切啊，你得讓使用者認識到就是來體驗新功能的，確實不符合開發版設立的初衷，也就是他們原本就不符合開發版賦予許可權的條件，而不是改版後被一刀切的踢掉，這樣才是正確的，不知道大家怎樣看呢？
14樓：夜色禰
原先只有穩定版和開發版，但後來太多人湧入開發版養老，於是導致開發版又有開發公測版，和開發內測版，穩定版甚至也搞出了乙個公測版和內測版，就這樣弄出了一堆莫名其妙的版本……
如果開發版內測人再次增多，那是不是要再區分開，弄個開發版內測版體驗小組啥的？來無限套娃？
有一說一，乙個手機BUG最重要的就是快速修復，乙個BUG，開發版內測是最先修復的，然後修復後輪到開發版公測，接下來到穩定版內測，最後才會到使用者基數最多的穩定版本公測。
乙個BUG，需要那麼長的時間，才能幫助普通使用者修復，也就是說穩定版出現了BUG，普通使用者可能要等待非常長的時間，才能修復BUG。
就和乙個公司一樣，部門越多越臃腫，整個公司執行命令的效率也就越慢，越加的低效。
建議MUI版本優化一下，將版本精簡優化一下，剔除亂七八糟的版本，只保留最初的開發版和穩定版就可以了。
功能型更新可以慢慢更新下放，這種需求很多普通使用者並不著急。但系統BUG修復類的更新就根本不需要按照版本發布時間來。
建議將功能性的版本更新跟修復BUG的版本更新區分開來。
普通的功能更新，還按照原來的更新時間。而修復BUG的版本更新可以在開發版修復後第二天盡快更新到穩定版。
如果僅僅是開發版的BUG，也就不需要更新到穩定版，但如果是穩定版的系統BUG，建議在開發版修復後，能盡快更新到所有穩定版，這才是讓穩定版名副其實的更新辦法。
而不是讓穩定版的使用者在遇到乙個BUG，強行等待乙個月，才能修復這個BUG，甚至有一些穩定版的BUG，要拖好幾個月才能真正得到修復。
也正是穩定版對BUG的修復速度太慢，才會有很多使用者想要擠到開發版的，很多使用者並不是想要體驗新功能，只是希望自己在遇到BUG時，能修復的快一點而已。
如果小公尺能優化版本之間的更新修復時間的話，穩定版BUG能得到更快的修復速度，我相信很多使用者也就不用非要進什麼開發版小組了。
最後，還是再重複一遍，將新功能性的版本更新跟BUG修復的更新區分開來更新，把修復BUG的更新第一時間更新到每個使用者手機裡才是正確的路子。
@小公尺公司@雷軍
15樓：dizzy
我，剛從移動營業大廳回來，為什麼去呢？因為我的手機被鎖了，為什麼被鎖呢？因為我從開發版公測刷回了穩定版公測，為什麼刷回來？
因為我看到小公尺聖經以後發現自己也被踢了，所以最後的最後我想問，為什麼，為什麼sim卡防丟綁的是系統而不是手機？？？
16樓：張三的萬花筒
我是多年的小公尺使用者，從公尺二時代開始的，當時小公尺是真的好用，手機效能不錯，系統穩定好用，偶爾還有些新功能出現，最重要的還是系統bug修復快。
當時吸引我入坑的是價效比，學生嘛，不想向家裡要錢，自己假期打工買了。
後來把我留住的是系統，系統真的好，多的也不誇了。
小公尺從古至今都有個問題，就是公測版比穩定版穩定好用，所以我的習慣是到手試一下，不合適就轉公測版。內測系統我懶得碰，不穩定，雖然新功能多，但我買手機第一訴求不就是穩定好用嗎？？？有新功能那是錦上添花，更新慢點沒事，但是起碼穩定流暢要給我做好吧！
小公尺總是說和使用者做朋友，好，我信。這次直接把我踢出公測組，這也沒什麼。你給個公測無損轉穩定版，畢竟你12.5增強版也出來了，我接受。
問題是TM就沒給解決方案，公測版不給更新，換回穩定版要清除資料，你TM的意思就是讓我用現在用這個版本的公測版到手機報廢為止嗎？？？這叫和使用者做朋友，人家說的是為朋友兩肋插刀，你這TM是衝朋友兩肋插刀。
以前有人找我買什麼手機好，我從來都是說，買小公尺吧，閉著眼睛買都沒事，絕對不會吃虧。現在我猶豫了，我都不知道我下一把是不是還用小公尺。
小公尺社群我偶爾會上去看一下，裡面整天瞎搞一堆沒雞兒用新功能，能增加使用效率的功能不好好優化，開個小窗模式都能卡手機，系統穩定性爛得跟狗屎一樣。
我沒有太多訴求，踢了可以，把穩定版做穩定，給我乙個無損轉穩定版的方案。
17樓：陳獨秀
艹，小公尺十一使用者體驗:1月購買手機4月晶元燒壞，申請換新，拒絕，只能修主機板，當時說的是三包重置，新機直接變維修機，618小公尺11降價一千多，8月小公尺發公告燒wifi可以換新，我問客服4月份修的現在可以換新嗎，不行，申請延保半年，發現三包未重置，練習客服得知因為wifi問題修機換季三包不重置
18樓：lyc2019wint
開發版就要有開發版的亞子，你乙個開發版，整的比穩定版還穩定，你乾脆把這兩個版本翻個個，讓大傢伙都用開發版得了
開發版就是開發版，把你想加的功能往上一扔，能用就行，別講究穩定啊，相容什麼的；穩定版就是穩定版，花裡胡哨的功能先往後稍稍，先把穩定搞出來，不求絕對的穩定，能把bug的數量削減到百位數就謝天謝地了，求求了上點心吧@小公尺公司@雷軍
19樓：沂泠
我已經無話可說。
鐵子驟逢喪事，身邊可用的錢都借他了。想換手機都有心無力了。
發展到這步田地，真是多說無益了。想不出有什麼話說，惋惜自己從小公尺2到現在的那段青春？還是惋惜家裡厚厚一疊小公尺月刊？
只怕也於事無補。就這樣吧，以後不會和小公尺的產品有一絲一毫的關係了。
20樓：LLAP
公測使用者還得每週必提乙個bug，對自己系統bug這麼自信？貴公尺沒QA？
公測開發版比穩定版還穩定為什麼都刷開發自己心裡沒數？
講個笑話：從1S用到MIX4的十年使用者，告訴我內測分不夠 ，沒反饋bug被踢了還被扣了一百
21樓：rum
從前，小公尺是一顆胡楊，公尺粉是流沙，流沙風來漫天飄揚，胡楊可在沙漠中尋一地而固沙，使得流沙聚。
聚而大，沙礫小而不散，久之盛。
近年，沙塵暴頻發，胡楊的樹根出了問題，沒得到解決，甚至根鬚都已曝Sunny之下而不自知，再無法承接如此之多的流沙，流沙散。
只有強根，唯有強根，才能強盛。
無論是硬體研發（華為研發出來成效，但是被制裁的體無完膚，小公尺是家上市公司，這條路不賺錢，應該是封死了），還是軟體深耕（miui修復bug並更進一步），我都希望中國的企業，可以抓住科學技術這個第一生產力，道阻且長，但是可以看見光的地方，又何至於絕望？
如何看待8月16日上映的《全職高手》大電影
奴嗜 我沒有啥大問題 就是我很疑惑為什麼嘉世和皇風都打了好一會了然後暗無天日上了 我沒打過這種遊戲我不太懂 中途上場也可以 完全不能理解 就是 兩方多多少少每人都掉了點血 但是哎！他突然就上場了 哦桑麻？我完全無法理解 不要太吐槽我不停重複幾句話 沈書卿 本來因為口碑不怎麼樣不打算去看的，但是，我的...
如何看待雅迪2023年7月8日發布高階子品牌vfly？
水滸九槍 目前，兩輪電動領域對於雅迪等龍頭企業而言，更多的還是要保持在行業的領先性，目測是沒有精力兼顧安全充電問題，畢竟，兩輪電動領域的洗牌並沒有結束。就像雅迪被對手們逼迫的高階化，一直在進行，但沒啥實效。不過，這一次雅迪玩真的了。VFLY代表雅迪高階化的決心，問題是，這一次的高階化會不會還是乙個笑...
如何評價2023年3月8日發布的文石NOVA3彩屏版電子閱讀器？
CARay 目前綜合實力最強的彩色墨水屏裝置，沒有之一。功能上就比掌閱和科大訊飛那兩款多，不過畢竟比他倆貴，而且掌閱和科大訊飛兩款產品定位是閱讀器，而文石這款則兼顧了很多辦公和筆記的應用場景。雖然系統開放程度比不上海信的彩色電子墨水屏手機，絕對效能也稍弱，但本身系統也是半開放的，有一定的拓展性。而雖...